Archiv – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nebyla by to velká zátěž řešit si poskytovatele zdravotnictví, bezpečnostní agenturu, hasiče a další? Nemyslím si. Už dnes si běžně vybíráme banku, pojišťovnu nebo mobilního operátora. U služeb, které dnes poskytuje stát, by to nebylo zásadně jiné. Někteří lidé si budou chtít možnosti sami porovnávat a vybírat. Další využijí recenze a srovnávače. Jiní dají na doporučení kamaráda, kterému v dané oblasti důvěřují, a sami tomu věnují minimum času. I rozhodnutí podle kamaráda bude podle mě informovanější než to, co vyjde z demokratických voleb, kde voliči nemají incentivu se nad volbou zamyslet, protože moc neovlivní výsledek. Ta chybějící incentiva bude nejspíš ten důvod, proč se lidi dnes necítí tolik kompetentně v těchto oblastech rozhodovat za sebe.

Jsem pro privatizaci České televize a pro to, aby ji ovládali Milion chvilek, Štít demokracie a třeba i zaměstnanci ČT. Prostě organizace, které pořádají demonstrace. Podle nich přece veřejnoprávní televizi chce velké množství lidí. Minimálně těch 200 tisíc, kteří se demonstrací účastní. Proč jim tedy televizi neprodat? Problém by byl vyřešen. Když tohle navrhnu člověku, který podporuje demonstrace, většinou to odmítne s tím, že by televizi nikdo neplatil. Jenže on by ji přece platil. A snad i těch 200 tisíc lidí, kteří na demonstrace chodí. To je docela slušný základ. A protože věří Milionu chvilek, mohli by mít své zástupce i v radě.

Nebo Milionu chvilek nevěří ani lidé, kteří chodí na jejich demonstrace? A nevěří ani tomu, že lidé, kteří podepsali petice za zachování ČT, by byli ochotni platit dobrovolné příspěvky? Pokud je tolik lidí pro Českou televizi, proč by si ji sami nefinancovali? Místo toho ale odmítají privatizaci a chtějí, aby platil každý. A kdo platit nebude, tomu hrozí vymáhání dluhu nebo exekuce.