hefo k Práce za naturálie:
"lebo to tak vyhovuje kapitalistom" Tvrdí kto? Aká je to úmera keď zarobí rovnakú mzdu či nenájde nič alebo nájde fúru zlata? Pokiaľ zmluva znie na hodinovú mzdu, tak tam nijaká fúra nefiguruje, a úmera je, ako dlho kopal, podľa toho dostane […]
hefo k Práce za naturálie:
Sedíš si na ušiach? Úmera medzi prácou a ziskom neexistuje, lebo zisk vzniká úplne inokedy, než sa odmaká tá konkrétna práca. Keby chcel byť podnikateľ platený hneď po vykonaní práce, tak by sa niekde zamestnal, a keby boli v riti ryby, neboli by treba […]
Komentář 113496
PavelX7 k Práce za naturálie:
Na žádný počítání na počkání se vás nikdo neptal, ani na vašeho zaměstnavatele, takže tohle už můžete vynechat. A whataboutizování o ankpu taky, to ingoruju. Jasně že byste si stěžoval, když by chudí pracovnící "chudli" i s nějakou […]
Komentář 113494
PavelX7 k Práce za naturálie:
Kapitalisti těžko můžou něco takového připustit , když si to celé cucáte z prstu . I kdyby na ten objektivní výpočet co svět neviděl přišli a všem vypláceli objektivní hodnotu práce , tak co? Ppokud někdo bude dostávat podél vás moc a bohatnout a jiný moc […]
Komentář 113492
Rakusak k Trumpův protekcionismus:
Cla nejsou nikdy dobra pro trh, ekonomiku a pro lidi. Ve finale to vzdy zaplati lide.
Komentář 113491
hefo k Práce za naturálie:
Už si ako papagáj. "Kde je tam potom nejaká úmera medzi prácou a ziskom?" A ako by mala tá "úmera" vyzerať pri činnosti, kde vôbec nie je isté, či a aký zisk bude? Keď ako zlatokop-živnostník budeš kopať celý mesiac a nič nevykopeš, […]
Komentář 113490
PavelX7 k Práce za naturálie:
Zaměstnanci by neměli co vyrábět a za co být placeni kdyby ta firma vůbec neexistovala. Čišnička by neměla co nosti, kdyby to nikdo nenačepoval atd. Platí co jsem napsal: "Není ale jak objektivně změřit kolik procent “hodnoty” piva vytvořil výčepní , […]