Janarchokapitalista k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování:
Problém této kritiky, byť je částečně oprávněná, vidím v tom, že ignoruje další řešení nad rámec Lightning Network - například Spark, Ark, Cashu a další. Všechna tato řešení jsou navíc s LN interoperabilní a vzájemně se velmi dobře doplňují (např. z Cashu […]
Komentář 122365
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování:
Tak to prosím vysvětlete znova, čím hodnota stoupá, asi jsem to nepochopil. Zkuste tedy odpovědět nějak abychom se netočili v kruhu. Možná to zkuste nějak komplexněji vysvětlit, tedy víc jak jednou jednoduchou větou.
Komentář 122364
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování:
Kontext, Norberte kontext. V tomto případe je kontext "aj keď sa zaklína objektivitou, obsahuje nekvantifikovateľné (nevyčísliteľné) parametre". Vynechme teda ten váš ad hominem o ničem. Takže je plýtvání objektivně kvantifikovatelné, případně […]
Komentář 122361
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování:
Ptal jsem se "A čím teda stoupá? " Odpověděl jste na to? Jaktože mizernou, když práce za ním je hodně a prací vzniká hodnota? Zkuste odpovědět nějak abychom se netočili v kruhu. Možná to zkuste nějak komplexněji vysvětlit, tedy víc jak jednou […]
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování:
"Že je niečo plytvanie určí hocikto kto nie je zaslepený propagandou." Neobsahuje žádný argument ani kritérium, na což jste byl tázán. Netvrdí proč je něco plýtvání, pouze říká, že „to pozná každý, kdo není zmanipulovaný“. To je typický argument […]
Komentář 122355
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování:
Proč se divíte že vás lidi mají za slaboduchého, když místo argumentů používáte ukázkové arugmentační fauly, jako ve druhé větě? Proč podsouváte podsouvání slaměných pánáků? Všechno jsou to dotazy na vás, žádné podsouvání tam není.
