Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jo tak tohle je strasny.... ikdyz to ma asi podle nich vezt k tmeleni kolektivu a ze si to s tim jedincem pak vyridi ostatni. Ale predstava ze by tohle treba nekdo delal zamestnancum... :D

Tak to si radsi necham dat cla nez tohle ne?...

+ by se obe strany mohli zamyslet nad duvodem takove masivni migrace... a jestli to je vubec problem

co to ma spolecneho se statem a co by bylo podle vas v ankapu jinak? dyt to je normalni trzni vyjednavani podminek a platu.

nerozumim na co se me ptate. to prece zalezi na vasem subjektivnim nazoru...

jasne, tak jak ju odhadnete a jak vite ze jste odhadol dobre? pokud neco nevite, tak netvrďte nic o nadhodnote...

nenuti, stejne jako vam nik nenuti si to od spekulanta kupit... nechap proc to sem tahate a co to ma dokazovat...

kde se beru vase nazory a hodnoceni jestli je neco pekne nebo ne.. spadnu z neba?

no tak vidite, ze stavkovani funguje a zamestnavatel nan ho pristupil...

COŽE? ja sa ptam ale na objektivnu....

Pomud nevite spocitat objektovni hodnotu, tak jak vite, jestli ju dana cena splnuje nebo nie?

(subjektivna se logicky nepocita, ked je pre kazdeho ina... to je podstata subjektivnosti)

1.) ano. to nejak vyvraci to, co rikam?

2.) vy mi chcete tvrdit ze náklady, tedy ceny za suroviny nebo vstupy jsou objektivní, ale ceny výsledného výrobku uz objektivní nejsou? to myslíte vázne?
tak treba takovy benzin by se dal pocitat do nakladu. jeho cena je tedy objektivní a bez nadhodnoty?

3.) no pro ne bylo sklo taky vzácné když ho nikdy predtím nevideli...

4.) kdyz neco hodnotím - říkám o tom svůj subjektivní názor. hodnota je tedy subjektivní. ano , můze se stát, ze nekdy se nekolik lidé shodne, ze má pro ne neco stejnou hodnotu. ale to z ní jeste nedelá objektivní = meřitelnou, nezávisle na pozorovateli.

5.) ale jak víte, jaká je její objektivní hodnota?? ja ji proste prodávám za 100kč a dejme tomu ze jste si ji koupil. za týden jste ale zjstil, ze ji prodávám za 10kč (to prece neznamená, je ze taková její hodnota, můžu prodávat i tzv. "pod cenou").
ale otázka kazdopádne byla jestli to povazujete za podvod, a ne jestli VY byste si ju koupil...

6.) ktera se určuje jak? sam jste priznal, ze to neviete spocitat....

7.) ne nepochopil. jn me prekvapuje, ze jste pouzil "trhovou" cenu - coz ale není logicky objektivná. trhova je vysledkom nabidky aj poptavky. napriklad chleba za zlato. aky ukor! clovek ma na vyber si ode me nic nekupit. pokud si koupi, je na tom lepe nez keby nekoupil.

7b) má možnost v klidu odejít. ma moznost obchod vobec nerealizovat. nevyhodny obchod je to podle vas. pro nej je asi v tu chvili cenejsi ten chleba nez zlato, proto to vymenil....

8/ opet, kebyze ma "vydirany" moznost v klidu odejit - neni to vydirani.

zakaznik ide nakupovat preto aby ziskal tovar. prodavac aby penaze. obaja kvoli zisku, obaja neco potrebuju.

takze zisk neni podvod. to je dobre. takze ani nadhodnota neni podvod.

doprčic už! a jak spocitate objektivni hodnotu tech nakladu? ja uz nevim, jaky mam dat priklad, aby ste s stale nevyhovaral. na kazdou vec mi muzete rict, ze se sklada z nejakych dalsich nakladu... ale prece tam musi byt i nejaka prvotni cena/hodnota, abychom mohli počítat!

tak se spitajte tych svych uctovnikou jeslti ceny neurcuje trh, tedy nabidka a poptavka (a to neni rakuzska ekonomia, to je uplne normalna bazna mainstreamova ekonomia na celoum svete). ankapista vam nerekne aka ja objektivna cena nebo hodnota veci, pretoze zadna taka nenie :) vy tvrdite ze je, tak vy musite dokazat, ako sa urcuje/zjistuje.

9.) nie. do otrokartva bol vrhnuty nasilim a nemal moznost odist. to ze vam nekdo nabizi tovar za vysokou cenu neni nasili. vy ten argument akurat prekrucate...
aha a ake tie zakladne potreby teda su? a su pre kazdeho cloveka stejne, vsak?

10.) muzete mi odpovedet na otazku, na kterou se ptam???? takze nabídka chleba za zlato vám nepřijde lepší nez zadná nabídka? (a vydírání to není, chybí tam pohruzka násilím. je to pouze nabídka)

11.) a neni to predrazeni dukazem prave toho, ze toto dilo ludia subjektivne ocenuju na 1000x nasobok toho, ked bolo vytvorene? a je to ceda cele zle a s nadhodnotou. no dobre, ale ked to vsem vyhovuje, tak v com je problem?

mohu se zeptat na podrobnosti a jak starych deti se to tyka?

uprimne ja vubec nechci aby me deti skola vychovala ale jen ucila. myslim ze nevhodne chovani by mel resit rodic. o jakych trestech konkretne mluvite? zase chapu ze ucitelky nemaji tolik casu, aby se s detmi o vsem bavili...

Neni, ale vyhrozuji tim. Stavkou ukazuji, jake to pro zamestnavatele bude, kdyz nebudou pracovat.

Pomud nevite spocitat objektovni hodnotu, tak jak vite, jestli je dana cena splnuje nebo nie?

No tohle ja vsechno vim... jen se ptam, ceho si Trump mysli, ze dosahne zvysenim nebo vyhrozovanim zvyseni cel.

Jasne, nemusim si kupovat vobec nic a pak aj nemusim platit daně...

Nemusim existovat a pak aj nemusim platit zdravotne...

Prestal jste reagovat v tomto vlaknu...

Omg. Stavkuji za zvyseni platu samozrejme, ale zpusobem, ze pokud nedostanou pridano, tak odejdoum to ne snad jasne. Nemusite rozporovat, kazdou vetu, kterou reknu....

No vsak povedam. Kadernicka striha, ja shanam klienty. Kolko % si kdo objektivne zasluzi?

jo Vobořil je boží!

a super, že zvete i takovéhle "státníky", kteří a námi táhou za jeden provaz stejným směrem

No samozrejme ze ho muze vyhodit. Ale vsak stavkuje se prave jako vyhruzka zamestnavatelovi ze zamesnanci chcu odeist....

Normalni vyjednavani.

Porad rikate objektivne. Ale to je JAK?????

A kdyz jim trump pohrozi tak oni jako udelaji co?

Vsechno je to v sede zone nebo spis na cernem trhu, prave kvuli zasahum vlady...

Reagujem na "ucruje, kdo je nepritel"

Haha... ale nuti ho platit to clo. ;)

Takze vlastne infiltrace. jo, to je dobry. :)

Ja reagujem na rakusaka....

Jasne, ale ten kapitalista jich neplati dobrovolne, stejne jako dph treba..

No jasne ze by mohli existovat odbory a ruzne vyjednavanie se zamestnavateli.

Ak by tam bola vlada, tak by tam neboka anarchie. Logicky...

No jasne ze podle toho, ale jak to chcete objektivne urcit? Nestaci, kdyz se tito dvaja subjektivne domluvi?

A jak jako?

Myslite ze mexicka vlada muze mit nejaky dopad na migraci a fentanil? :) spis to jeste urychli, pokud bude na svoje obyvatele jeste vic slapat

No.... ano. :)

Na pude statni instituce? :-/

Jezisikriste to musite mit vse tak expliciten? Vzdyz Pavel vam to taky pise.

To ze tem kde je vysoka poptavka jsou i vysoke ceny je prave dukaz, ze to funguje... bohajeho...

Ted jste prave ukazal ze funguje....

A nekdo tvrdi ze ano?

Ja myslim, ze to ma 1. odradit provozovatele 2. Naivne bych predpokladal ze se penize z dani vyuziji na lecbu a prevenci

A to nejde bez nadhodnoty??

Btw ja vidim i rostoucoli mzdy zameszancu.

Kazdopadne myslim ze jste mi utekl z otazky. Dekme tomu ze nezname presnoh castku nakladu N. Dobra, ale co ten zbytek. V jakem pomeru se ma rozdelit mezi kadernicku a mna, any to bolo spravodlive a zasluzene a bez nadhodnoty?

Zalezi na tom jestli dobrovolne nebo povinne

Ale mohou byt dobra pro poskozeni nepritele... ;)

Premyslel jsem o tom, ale je pro mne dulezite si zavhovat hrosi anonymitu.

Myslel jsem, ze je zde prostor pro diskuzi.

Zvlast pokud to ma byt stylem otazky a opovedi, mohu vam je sepsat a nebo jeste lepe, zkusim se spojit s Ori nebot me neopousti pocit, ze tam vnimame podobne problemy a treba vam to bude schopna lepe podat, pripadne oponovat.

Hezky den

A jooooo!

(Smajlik, kterej se placl do hlavy)