Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele PavelX7 (strana 51)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
To vám neberu, ale nevím proč to publikujete veřejně když to nejste ochotný obhájit.
Web: neuveden Mail: neuveden
Jste tu nový, takže nevíte, že chtít po Norbertovy vysvělit či doložit jeho obvinění a útoky je trolling.

Disclaimer pro ty co nechápou psaný text: toto není obhajoba vaši teorií
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak pokud je ptát se mimo , pak i odpověď “stát je vlastník” mimo . No a právě o tom zastírání zodpovědnosti a řízení skrze “veřejnoprávní “ charakter autor mluví
Web: neuveden Mail: neuveden
Hledal jsem kdo by mel byt vlastkem ČT ale nic, ani jako ze by to mel byt stát jsem to nenašel . Takze to asi budete muset lépe zdůvodnit . Pokud tedy chcete rozporovat autorovo tvrzení.
Web: neuveden Mail: neuveden
Příklad studie a vysvětlení chyby byste nám sem dal ? Co různé randomized control trials testující léčbu ?
Web: neuveden Mail: neuveden
A na to jste přišel jak ze ji vlastni stát ?
Web: neuveden Mail: neuveden
A další …
Web: neuveden Mail: neuveden
A ještě jeden! :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
A další argumentu prostý kec jste tu napsal :-)
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak si běžte třeba přečíst nějakou zábavnou pohádku , místo toho nudného argumentu prostého kecání tady ;-)
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak si ho opravte a nevozte je sem ;-)
Web: neuveden Mail: neuveden
A ještě jeden argumentuprostý útok xD
Web: neuveden Mail: neuveden
A další :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
A další argumentuprostý útok :-)
Web: neuveden Mail: neuveden
A další argumetuprostý kec o ničem :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
Ty dvě možnosti se nevylučují ;-)
Web: neuveden Mail: neuveden
A další argumentuprostý útok
Web: neuveden Mail: neuveden
Jen necherrypickuju a neignoruju fakta jak se mi hodí
Web: neuveden Mail: neuveden
Co má být ta moje konspirace? .Ze ČR s drakonickými opatřeními na tom byla hůř nez Švédsko s výrazně menšími omezením je realita . Zato vaše uhýbání je taky realita . A kde je moje fandění tomu “druhému konspirátorovi “ a kde jsou moje antivaxerske příspěvky “? A odkud jste si vytáhl ze je Urza můj guru ? A vidíte mi snad do hlavy ze víte ze k tomu co píšu nemám důvod ?
Web: neuveden Mail: neuveden
A zase akorát uhýbání pryč a útoky proti me , než abyste tys svoje útoky podložil .
Web: neuveden Mail: neuveden
Teraz nediskutujeme . Jen tu sem kopírujete dokola nějaké svoje nepodložené výmysly o mě.
Co má být ta moje konspirace? .Ze ČR s drakonickými opatřeními na tom byla hůř nez Švédsko s výrazně menšími omezením Ike realita . Zato vaše uhýbání je taky realita . A kde je moje fandění tomu “druhému konspirátorovi “ a kde jsou moje antivaxerske příspěvky “? A odkud jste si vytáhl ze je Urza můj guru ? A vidíte mi snad do hlavy ze víte ze k tomu co píšu nemám důvod ? Otázky , samé otázky … Kdybyste diskutoval věcně , tohle by vůbec nebylo třena řešit . Jenže to vy zjevně prostě neumíte a útoky si nezvládnete odpustit .
Web: neuveden Mail: neuveden
Normální Norbertova demagogie . Vymyslíme si jak kapitalisti plundrovali kolonie zatímco komouske lágry nucených prací a milóny mrtvých budeme ignorovat . Na komousske propagandě se od 50. let nic moc nezměnilo
Web: neuveden Mail: neuveden
Kde jsem psal o konspiračních teoriích? Už jste našel důkazy ?
Web: neuveden Mail: neuveden
Proto je vás obviňováni s bezdůvodného obviňování bezdůvodné. Protože důvody mám . Kde jsou ty moje konspirační teorie ? Sám nic nedoložíte , ani se neomluvíte , ale po na me pokrytecky útočíte ze údajně nemam důvody .
Web: neuveden Mail: neuveden
Zatím proto byl vždy důvod . Už jste našel kde propaguju nějaké konspiračních teoriích? Ne . Tak zjevně důvody mam . Ju.
Web: neuveden Mail: neuveden
Začnete se věcně bavit a přestaneme mi neustále podsouvat svoje výmysl . Pak nebudu mít důvod
Web: neuveden Mail: neuveden
"Oficiálně měl jeden bon hodnotu jedné koruny. Na černém trhu se 1 bon v osmdesátých letech 20. století prodával přibližně za 5 Kčs. "
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak jste si zase zafantazíroval. A co je mi po tom?
Web: neuveden Mail: neuveden
No vidítě a já si umím představit i že některé demokratické staty jsou zlé. Nejsem dogmatik.
Web: neuveden Mail: neuveden
vdaka štátu ... jasně, kapitalisti zlí stát dobrý, zase ta vaše dogmata
Web: neuveden Mail: neuveden
Takže vy nám tu seriozně prezentujete jak bylo za komunistů líp na porovnání cen aniž byste jakkoliv vzal v úvahu že se zvyšili platy? LOL
Seriozně myslíte že vám na to někdo skočí? Nebo si seriozně myslíte že je to korektní?

Je jedno že 50 < 100, důležité je že si toho dneska člověk koupí víc (nebo míň). Nikdo nebere stejný plat jako před 40 lety.
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak teoreticky by přístup z družstvem měl tu výhodu, že "zaměstnatnic" budou prostě mít roli podílníků a bude teda riziko rozloženo na víc lidí a tedy pro jednotlivce bude menší. Zároveň by měla být výhoda že zisk se přerozděluje mezi zaměstance nebo se ponízží cena, takže bude možné nabídnout víc peněz pracovníkům/podílníkům nebo přilákat zákazníky na "výhodnost".
Prostě: buď je to, co Norbert chce po kapitalisech reálné a v tom případě ať to prostě udělá a provozuje takový podnik, nebo je to prostě hovadina (je) a proto takový "sociální podnik" nebude fungovat a nebo spíš ani nevznikne (což tak je, takových podniků je minimum)
logo Urza.cz
kapky