Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Je úsměvné, jak se snahu o definici bezstátního uspořádání a kritiku státu snažíš nazývat pejorativně ideologií. Ale chápu, že tu jsi na procvičování se argumentace se zastánci státu.S těmi je ovšem násobně větší práce.

A pyjte na zdraví trollů :-DD

Strawmana si vyrábíte sám. Co dle vás tedy tvrdí autor - že bezstátní uspořádání je vývojově vyšší než státní, když něco plácnete, tak to taky odůvodněte, než začnete mávat slaměnými panáky?

V čem vy berete tu jistotu dějinného vývoje s vrcholem ve státním zřízení? ve stovkách milionů mrtvých ze státy organizovaných válek a genocid?

Nenechte se v novém roce vyprovokovat :-)
Pařmanův příspěvek je evidentně provokace, protože má určitě na víc a přesto píše takové jasné hovadiny :-)

My spíš neignorujem, jak státní regulace drtivé většině lidí ničí životy a kolika by volný trh naopak pomohl. Je to o úhlu pohledu a o ruce, která se hrabe ve vaší peněžence - vlastní nebo cizí? ;-)

Většinou vaše příspěvky přeskakuju, ale tenhle byl kouzelný :-)
S kouzlením to, zdá se, umíte. Minimálně úsměv dovedete někdy vykouzlit.

A jak by vás v ANCAPu lidé (zastánci ANVAPu) podle vás okrádali? Jmenujte nějaké ty možnosti prosím.

Zato nyní jsou ty peníze naprosto efektivně a zodpovědně utraceny pro blaho tech, co to opravdu potřebují a jsou ochotni si za to zaplatit. A tak každý dva roky je místní silnice 1.třídy celá vyfrézována po cca 5km délce, ačkoliv téměř netknutá, protože "pravidelná údržba". A desetitisíce řidičů pravidelně stojí hodiny denně a zplodiny se šíří, aby mohla spřátelená firma napojená na kraj sosat ze státního cecku. Jo, už vám rozumím, jak to myslíte. A všichni jsou feťáci a ožralové, jo jo. Ale počkat!? Dneska není 1.4.

Ale to ví každej průměrně ekonomiku chápající člověk. Jenže jak Urza psal ( a v podstatě jen přepisoval od jiných před ním), že celkově to je pro společnost ztráta. Socani taky tvrdí, že když někomu vezmou zdroje (v podstatě efekt války ) a natlačí je třeba na zvýšení platů úředníků, tak tam sice dojde ke zvýšení i vývoje (třeba lepší sponkovačky, modernější klotové rukávy nebo stavbu modernějších silnic po kterých bude jezdit pár aut) , ale jinde ty peníze chybí na věci, které by pomohly mnohem více, protože by o jejich utracení rozhodavali lidé, které jim patří a proto by byly utraceny mnohem zodpovědněji i za vývoj toho, co je opravdu potřeba.

Takže je to sice pozitivum pro někoho, ale jak taktně vynecháváte, tak na úkor někoho jiného. Což těm úředníkům a stavitelmům státních silnic je zhusta jedno.

A co teda?

Právě, že přečetl ;-)Ale to neřeš a taky ti přeju hezký svátky a buď rád, že se ještě můžem i tady bavit jakž takž svobodně.

Tady někdo nedával při četbě či poslechu pozor. To, čím tu načas už bylo xkrat vysvetleno, ale furt se chováš jak kdyby ses s volným trhemsetkal poprvé v životě a kladeš naprosto stupidní dotazy jako nějakej Veselovského v DVTV.Ale klidně u toho zůstaň,posouvat se můžou jiní a aspoň se při zpětném pohledu na tvoje texty můžou ujistit,že v chápání světa pokročilí.Jsi něco jako nula na teplomeru. Nemění se a nevyvíjí a na porovnání super. Hezký svátky ;-)

Taky tak. Hezký Vánoce všem :-)

Bolest rostliny cítí zaručeně. Stejně tak drtivá většina živých organismů, protože by tím nemohli přežít.

Kdys nebude video soukromé - bude-li vůbec?

To jsou klasické výkřiky typu: Ukažte/máte nějakou studii/statistiku... To vypadá, že už tomu nevěříte předem. Pohledejte na Gunfacts.info, zbrojnici, gunlex.cz. Velmi doporučuju https://karasek.blog.idnes.cz/ Statistik jsou hromady a vy chete, aby někdo místo vás hledal pravdu? Některé jsou cinknuté, ale jedna věc je jistá - stejně jako mnoho jevů nemá jednoduché vysvětlení, ani řešení, tak masové střelby nejsou vyjímkou.
Chtěl bych vás vidět, jak nad vaší otázkou dumáte ve chvíli, kdy během chvíle "jdete na řadu". Většina lidí by nejspíš chtěla mít větší šanci a tu jim palná zbraň dává. A nejde jen o volnější pravidla, ale o to, aby lidi nosili. I kdyby tam byl recidivista s naraženou nohou a nelegální zbraní, tak to mohl zachránit či zmírnit.

A počty masových střeleb možná neklesnou, ale klesnou jejich následky. Rozhodně zemře výrazně víc lidí při takových vraždách, když se čeká na policajty, než když se někdo na místě brání palnou zbraní. Jenže většina záporáků, co chce zabít co nejvíc lidí si rozmyslí někde vytáhnout bambitku, když ví, že by možná ani nestihl zmáčknout spoušť.
A je směšné, jak si lidi myslí, že masové střelby jsou nějak horší, než jiné vraždy. Myslíte si, že zastřelení lidé jsou nějak "mrtvější"? Masové vraždy jsou fenomén celých dějin. Spíš než masovými střelbami je třeba se zabývat masovými vraždami. Palné zbraně jsou jen prostředek a rozhodně ne nejúčinnější. Auta, výbušniny, hořlaviny, jedy jsou účinnější.
Na počet masových vražd mají vliv hlavně faktory socio-ekonomické a psychologické. Nikoliv dostupnost


A když chcete jakoukoliv statistiku, která snižuje počet masových střeleb, tak tady ji máte: https://karasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=611100

Jo, přesně tak, nepřečetl jsem si to po sobě.

Oprava - kde se nemůžou oběti bránit.

Odpověď jsi dostal hned na začátku. Ale statisticky zdaleka nejvíce masových vražd se odehrává tam, kde vrazi vědí, že se můžou oběti bránit.

Ty to víš? On se ti svěřil?

Plácnutí do vody. Odkaz!

Myslíte Colt mustang - tu kapesní pistolku ráže .380Br ? Každý rozumný člověk nosí pistoli nabitou (náboje aspoň v zásobníku) a odjištění je věc reflexů nebou autopojistek. A navíc v US těžko budou v dnešní době převažovat revolvery neb se mnohem víc vyrábí pistole.

Právě, že ne, protože by věděl, že by ho nespíš rychle smahli. A i kdyby tasil, tak by ho nejspíš rychle smahli. A ten, komu rupne v kouli neřeší nic, ale ostatní aspoň mají šanci ho zastavit.

Jenže mě tím, dle vaší logiky poškodí úplně stejně.Prostě to neseženu nebo jinde/jindy dráž. Spekulant či důchodce, mojí bídy původce !!!

Stejně jako Lojza se ptám: Jak jim ti překupníci nedobvolili koupit to zboží? Domluvili se s majiteli obchodů, aby neprodávali zákazníkům? Že on to skoupí všechno a dá majiteli nižší cenu, než kdyby to prodal běžným spotřebitelům?

Dle vaší logiky jsou spekulanti všichni ti důchodci, co ve čtvrtek ráno skoupí všchno žrádlo v Kauflandu, co je ve slevě, takže já tam pak už jen vejrám na prázdný regály :-DD

A on někdo běžným zákazníkům nedovolil koupit to samé zboží, když bylo levné?

Jak se obohatil na jejich úkor? On jim něco ukradl? Vysvětlete tem magický mechanismus, jak spekulant lidem škodí.

Problém je, že tu lidi vyzkoušeli za posledních sto let kdejakou garnituru a dlohodobě je Evropa nasměrovaná tam, kam čím dál větší část lidí nechce. A ať to byly vlády diktátorské nebo demokratické.Jde hlavně o pocity typu svobody a bezpečí.Obojí je poslední dobou ukrajováno někde z nouze, jinde záměrně.

Protože spousta lidí nejedná racionálně, ale tak jak si myslí, že je to racionální, případně čistě emotivně. Co bylo racionální se často ví až po krizi nebo taky podle rozdílných ek. škol různě.

Navíc plány jsou hezká věc až do styku s realitou, protože měna není izolovaná od okolního dění. Až se rozhodne ČNB zase parizovat korunu s padajícím eurem, tak se uemituje a až se začnou uvolňovat na náš trh koruny, za který nakoupila eura, tak se to tu posere. A v Reichu už chtějí automobilky vylejt 70 000 prolétů - takže pár měsíců potom to máme tady a schválně jak to současnej deficitní rozpočet unese + pouze maskované gigantické dluhy typu Itálie, Španělsko, Portugalsko, stále Řecko, Frankreich... Všichni tihle odborníci předem přece racionálně počítali s inflací,ne? A stejně se podle toho nechovali.
A hlavně inflace není rozložena rovnoměrně na veškeré ceny. Nejvýrazněji se projevuje na potravinách, tam to jsou běžně 10ky %.

Anebo Aliho G hraje Brüno a ten pak jako Ali G všechny ostatní ;-)

Mě se diskuze líbila hlavně ve vzájemném respektu a (nejen) díky tomu i výrazné shodě. Jen jsem nepochopil, zda je tedy host anarchokomunista (na začátku) nebo čistej anarchista (ANCAP? :) Ani on asi bude jako málokdo naprosto vyhraněnej (jako všichni) a velká část lidí promítá své zkušenosti a osobní preference do politických postojů. I pro mě je to hodně těžký se od toho oprostit.