Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Demokracie má výročí? xDD

Bohužel máte pravdu....

Bude to variace, ale bude tam i něco nového (spíše nové pohledy); ty texty jsou aktualizovány tak nějak průběžně.
Rozhodně je ale nebudu aktualizovat na podobu těch přednášek, protože je rozdíl lidem něco psát a něco jim říkat.

OK, rád Vás uvidím příště xD

Dnešní přednáška bude o tom, proč je stát nemorální; pokud to již chápete, pak Vám to může přinést maximálně nové argumenty do případných diskusí s Vaším okolí.
Přednášky na sobě budou záviset, leč na té dnešní moc ne; na tu příští (o rakouské ekonomickéškole) se pak budu odkazovat vlastně po celou dobu.

Každopádně vítej ve Stokách, kolego. Pro příště, články se dávají s pozdějším datem zveřejnění, a Urza si je zařazuje sám a rozhoduje, kdy který zveřejní. Právo majitele, znáš to.
To není nezbytně nutné, já na tom tak úplně netrvám, pouze to preferuji a je to lepší i pro ten text samotný, protože lidé ho tam čekají, v neděli si jich ho přečte méně.
Ostatně je to vidět, tenhle má něco přes 500 přečtení, ty před ním 4x více.
Nevadí mi tedy, když někdo něco jen tak zveřejní (můžete taky), ale nepokládám to za vhodné.

xD

Jo, toho vlastně znám xD

Ne; a Luďka Staňka neznám.

Co je to tam za krávu, která v přímém přenosu udala svou dceru, že pracuje na černo?

A ten hospodský z lidu tam.... ten taky vypadá na slušného idiota, který jen volá po tom, aby EET měli všichni.

Já na to koukám zrovna teď.... a mám chuť si ublinkávat xD

Na toho sp(r)asitele mnedle úplně sere.

Uhradí si to sami a ještě budou rádi :o(
A možné to je naprosto snadno.... kdo to neudělá, na toho čeká šatlava.

Tak podle této logiky by měl spíše napřed EET postupně přikazovat více a více lidem, ne že ji přikáže, ale pak ten příkaz pro někoho zruší, ne?

Blbé je, že zahlcení toho systému v zásadě nepoškodí stát, ale podnikatele :o(

To je jeden takový troll; a tohle vypadalo trochu jako jeho styl xD

Nový vítr ze starých prdelí?
Neznáte náhodou Marka Nováka? xD

Ta analogie nemá být extra přesná, hlavně výstižná a krátká; určitě jde vymyslet přesnější a v regulérním dlouhém článku bych to i udělal.
Podstatou bylo jen upozornit na to, že je nesmyslné, aby nějaká organizace soudila spor mezi ní samou a někým dalším.

Samozřejmě netvrdím, že by soudy pracovaly pro policii; narážím na to, že spor rozsuzuje státní soud.
O něco přesnější přirovnání by mohlo být, kdyby byla soukromá firma s oddělením, které dělá arbitráže, a oddělením, které funguje jako bezpečnostní agentura, jejíž pracovník by někoho zabil a to soudní oddělení ten případ pak posuzovalo; jen je to dlouhé a vyžaduje to hafo vysvětlování, Stoky jsou tu na krátké texty.

Takovou zodpovědnost rád přijme zejména zaměstnanec, který bere peníze na ruku mimo xD

Zaprvé pokladní systém má ve své moci zákazník; a zadruhé pořádný korektní systém umožní vytisknout účtenku opakovaně.
Když se tedy do systému zanese jen jedna transakce, ale v reálu proběhnou dvě, nikdo nic nepozná.

Vida, máte pravdu, to jsem četl, ale na ten bod 4/ jsem zapomněl.

http://www.etrzby.cz/cs/technicka-specifikace

No, asi v komentářích; články na D-F čtu všechny a jsem si docela jist, že jako článek to tam není.

To mnedle stejně není prokazatelné; každému to sice bude jasné, co se stalo, ale kde je důkaz, že jsem vážně dal dvěma lidem tutéž účtenku?

Ale je možné vytisknout jednu dvakrát.

Zdroj? Jako tu technickou specifikaci?

To je úplně jedno; ti zákoši to nepoznají, když dostanou účtenku +/- několik minut, on to klidně mohl vrchní vytisknout a pak s tím chvilku pochodovat po place.

Ano, ale je lepší jen dobré audio (ke kterému se dají jako video třeba slajdy) než video se špatným zvukem.

To není tak jednoduché, protože ten zvuk pak stojí za prd.

Budu rád, když přijdete třeba na další; bude to každých čtrnáct dnů.