Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

PS.
Samozřejmě, že to nejspíše vyhrají ty jedničky a nuly,
to je současný trend dokonce i když to ovládá stát,
a nejspíše vyjdou z mody i náký ty karty a peněženky a k identifikaci vám postačí otisk palce či mrknutí oka...
Tedy pokud zrovna nedojde k náký tý velký erupci na slunci, výbuch suprnpovy, nebo atomovýmu výbuchu či nějako jinako nespadne sít...

Proč by mělo ?
Stát se přece nasírá do všech voblastí lidského života,
měli bychom tedy i rušit např. manželství jen proto,
že "rodina je základ státu" a stát lidi voddává a podporuje manželství ?
Mně zas až tak papírový obrázky jenž jsou bezcenné nevadí,
vždyt von ten "IT výmysl" funguje stejně jako papírový vobrázky,
akoráte že se do něj nenasírá stát, ale jeho kurz je určován poptávkou,
přičemž je jedno, jestli poptáváte papír či jedničky a nuly...

Papír je myslím výhodnější (v případě krizových situací jako je např. průjem v přírodě je pak i snadno použitelný coby náhrada toaletáku)

https://www.youtube.com/watch?v=2s5ejnaEFLs

Neměli bychom význam pojmů brát příliš vážně.
.............................................

Vono záleží pak na tom,
kterou orientační funkci ve světě jak který člověk používá
(myšlení, cítění, vnímání, intuice)
takže někomu je to šumák, zatímco jiný na tom silně lpí,
např.mně ani až ta moc nezáleží ani na tom, co píšu, natož aby to bylo nějako logický...

Jestliže jedinec, který je v této intelektové kategorii, má nějakým způsobem rozumět světu, má-li se v něm nějak pohybovat a má-li ho nějak uchopit, musí si ho drasticky zjednodušit. Těmto lidem, a je to tedy polovina národa, uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa
..........................................................................
Zjednodušení je správný směr,
jde však ale především o to, jak to udělat, aby jste zároven nepotláčeli tu mnohotvárnost a mnohoznačnost,
většina lidí svět potláčí a nechtěné se snaží odstranit,

na vyšší úrovni pak to nechtěné pouze ingnorujete, tedy necháváte jej být,

a na nejvyšší úrovni pak ignorujete i chtěné,

takto se vám svět "zjednoduší" aniž jste je potlačili či deformovali svými preferencemi...

Většinou se ovšem používá pouze to prvé - potláčení (viz. církve či stát)

Pochopitelně netvrdím, že člověk, který by byl jinak šťastný, se zabije jen kvůli tomu, kdo je u vlády (tomuto vysvětlení já osobně nevěřím ani u Palacha); jsem však přesvědčen, že politický systém ovlivňuje životy lidí dost na to, aby některé (ne všechny) důvody k sebevraždám zavdával.
...........................................................................

Pochopitelně,
vždyt to již kdysi dávno tvrdil i Darwin, že okolí působí na živé organismy a způsobuje různé mutace (což věděli i komunisté, proto taky vytvářeli tu mocnou ideologickou masírku aby ovlivnili obyvatelstvo požadovaným směrem)

Dle mého názoru, funguje celá živá příroda na jediném "programu" : nevědomé VŮLI BÝT, EXISTOVAT,
a vše ostatní jsou jen různé modifikace této vůle vzniklé působením prostředí, tedy vnějšími vlivy v němž se nacházejí, což platí i o rozmnožování ale také i "vlastnictví" atd. atd.
a takto se jsou vytvářeny různé "podprogramy" univerzální vůle, včetně "lidské inteligence"

Shopenhauer říká, že lidský intelekt je služebníkem vůle,
ale je to prozatím služebník značně nespolehlivý,
prozatím funguje spíše na kvantitativní úrovni (mít více a více)
((z toho důvodu všeobecný negativní náhled duchovních učení na majetek))
a jen postupně se dostává k pochopení kvalitativní úrovni jak s intelektem pracovat...

Což je nakonec docela dobře vidět i ve státním školství,
které je postaveno spíše na kvantitě informací, jako by nestačila jen jedna ale kvalitní informace (jednoduše řečeno: dělat to co vás baví)
Principy kvalitativního rozvoje intelektu jsou známy především z "duchovní oblasti" ale víceméně je správně popisují i tací autoři, kteří se zaměřují na návody "jak být bohatý a štastný" např. Abraham (viz. you tube)

Není to nic složitého, dokonce to používají i ti největší blbci ovšem na nižšší úrovni, když se sesynchronizují s učením nějakého pol. či náb. společenství či společenstvím státu,
poz. i neg. výsledky jsou pak všeobecně známy,
místo aby se senchronizovali s uni. vůlí, tedy " ne má vůle, ale tvá" (Ježíš)

Stejně tak jsou známy i výsledky,
kromě toho že dojde k spojení protikladů "boje dobra se zlem"
(tady to komouši značně posrali tím, že jeden protiklad zcela potlačili)
tak i třeba taková maličkost, jako je "dostatek času"
(všeobecně se v současnosti lidem "nedostává času")

Tak jsem si na wiki přečetl,
že liberalismus je politický smět jenž se od anarchismu liší v tom,
že považuje stát za nutný,
tak fakt nevím, proč bych se měl nějako tímto pojmem zaobírat,
nebo snad zejtra bude na pořadu dne socialismus ???

No klidně, ale já jediné co chci je, že chci bejt Jirous na jeden den :
https://www.youtube.com/watch?v=tEcL2ILi4Nw

Máte pravdu,
ale na mě je to příliš optimistický náhled,
dle mého kulhá každé slovo (myšlenka) a měli bychom se své víry ve slova zbavit, se slovem je to mnohem horší, nežli s ohněm...

když lidi běžně smrtelně vážně používají slovo "investice"
..........................................................

Já to taky tak běžně používám,
on totiž jazyk není vytesané desatero do kamene,
nýbrž se vyvíjí a slova pak získávají i jiné významy než původně měly...

Koupím-li si třeba to auto, pak mně to auto přináší v budoucnosti zisk, v tom, že nemusím chodit pěšky, podobně i hodinky či i případná investice do maželky...

Pokud si vzpomínám, tak i třeba slovo "idiot" mělo podobný vosud,
dneska nejspíše většina lidí neví že to je lékařský pojem,
a kdybych vám řekl, že jste idiot,
tak to můžete klidně považovat i za kompliment, nebot :

Slovo idiot je odvozeno z řeckého idiōtēs, které znamenalo "soukromník" a v městských státech antického Řecka označovalo muže, kteří se starali jen o své soukromé záležitosti a vyhýbali se účasti na veřejných věcech. V dialozích Mikuláše z Kusy († 1464) se jako "idiota" (soukromník) označuje velmi bystrý řemeslník bez formálního vzdělání.

stejně mi pořád píší, ať Vás a Vostála zabanuji.
...............................................

To je normální,
to přece je vždycky to první, co napadne každýho člověka jenž je neštastný,
to je takový přirozený vobranný mechanismus kdy se snažíme to nechtěné potlačit,
nu nakonec jste to tady předvedl docela hezky tím svým tvrzením "mě neobohacujete"

Vždyt vobohacovat chtějí jen chudáci,
bohatí vobohacovat nepotřebují, k čemu by jim to bylo ???

To by bylo to OBOHACENÍ!
........................

Jo, já du s váma, třeba z toho vyrazím náký prachy !!!
(Kocour)

https://www.youtube.com/watch?v=bDJG-hKtk3w

Ano,
to je vskutku poněkud trapné,
obzvláště pak u výmluv kde je možno improvizovat na mnoho způsobů,
jeden pak neví zdali si dopisuje z robotem či komunistou,
oba myslí jen v rámci svých programů...

Vždyt umět vokecat cokoliv patří nejen k základním právům filozofickým a politickým, ale lidským, nebot je třeba se vykecat a vokecat i v práci či v manželství a tady je třeba poněkud více, nežli jen to že "vím, ale nepovím" nebo tvrdit že "mě to neobohacuje"

Vždyt to, co člověka vodlišuje vod robota či komouše je humor,
nivěk náký kozistentní myšlení...

Vodhlédneme-li od katarzních účinků diskuze
(člověk se obvykle potřebuje vykecat z toho, co ho tlačí do prdele)
pak bych o diskuzi (coby voluntarista)řekl, že účelem diskuze je vyhrát,
nebot to je v souladu s pudem sebezáchovy (tedy základní touhou být)
i když je samozřejmě i žádoucí se sjednotit na oficiální linii (tedy mít pravdu)

a samozřejmě zde lze použít jakýchkoliv tvrzení, třeba i typu "já to vím, ale nepovím" s tím jsme argumentovali už i ve školce a sklízeli úspěchy na bitevním poli diskuzním, tenkráte jsme ovšem ještě neznali argument o "neobohacující diskuzi" což bylo nejspíše způsobeno tím, že tenkráte ještě neexistoval internet a lidé také měli více času, než mají dnes...

To máte pravdu,
nebot starýho psa novým kouskům nelze naučit...

To já jak už stárnu,
tak jsem "drogy,sex a rokenrol" postupně vyměnil za "žrádlo, porno a dechovku,
a je mně hezky i když to taky leze do peněz a absták mám cca každý štyři hodiny..

https://www.youtube.com/watch?v=Jk1qhhbrM1U

A jaký je váš názor na „výhodné“ jízdné?
........................................
To je dobrá votázka,
nebot kromě přirozeného pocitu vlastnictví,
má člověk i přirozený instikt sociální, takže vcelku instinktivně podporuje ty slabší, tedy děti a staré...

S tím by nebyl až tak velký problém,
kdyby člověk ovšem správně používal svou mysl,
nebot mysl je nástroj jako každý jiný a pokud jej používáte nesprávně,
pak vaše výsledky nejsou nijako oslnivé, asi tak podobně jako když "tlačíte na pilu", sice to řeže, ale za cenu vobrovského úsilí a ztrát energie...

Jednoduše řečeno, největší problém vzniká díky dogmatickému plánování,
tedy vytváření zákonů což je podobné právě onomu "tlačení na pilu"
takže i když váš záměr je správný, je jeho provedění kontraproduktivní,
což je nakonec vidět ve všech oblastech kde působí stát docela zřetelně,

takže ano, je dobré podporovat mladé a staré,
ale záleží na způsobu jakým to činíte...

I do lesu!
...........

Tak, tak,
vždyt první čínští anarchisté měli tři důležité momenty :

láska k přírodě
intuice
společenská kritika

Ke státům existují citové vazby, jako tradice, nostalgie, výchova, iluze starosti o druhé atd.
.................................................................

Já mám stát rád proto, protože "všechno zlé je pro něco dobré"
ale dobro moc rád nemám,
u dobra je to totiž přesně naopak...

A ano, pořád nepracuji třeba na ankapu nebo programování, ale pracuji třeba na sobě; nechci plýtvat žádný čas v životě. Relax je pro mě myšlení.
...........................................................................

Z bible se mně úplně nejvíc líbí kniha Kazatel :

1 Všeliká věc má jistý čas, a každé předsevzetí pod nebem [svou] chvíli.
2 [Jest] čas rození i čas umírání, čas sázení a čas vykopání, což vsazeno bývá;
3 Čas mordování a čas hojení, čas boření a čas stavení;
4 Čas pláče a čas smíchu, čas smutku a čas proskakování;
5 Čas rozmítání kamení a čas shromažďování kamení, čas objímání a čas vzdálení se od objímání;
6 Čas hledání a čas ztracení, čas chování a čas zavržení;
7 Čas roztrhování a čas sšívání, čas mlčení a čas mluvení;
8 Čas milování a čas nenávidění, čas boje a čas pokoje.

Nu obavy z postihu při jakékoliv činnosti jsou vždy kontrapoduktivní,
takže ač by se mohlo zdát, že to lidi přinutí jet pomaleji,
tak vlastně mohou řídit nesoustředěněji,
páč třeba musej místo silnice sledovat tachometr,značky apd.
tedy asi bych řekl, že vám to zabranuje naučit se řídit dobře...

Já většinou tak po pěti pivech už nic neřeším,
takže bych to u druhého asi řešil od těch pěti výše,
i když v rámci neřešitelnosti vzniklé situace by bylo nejlepší,
kdybych si dal taky pět piv,
to pak člověk vidí svět ze širší perspektivy,
a nedělá nákou vědu ani z pěti piv...

https://www.youtube.com/watch?v=vo7LG_e8NOQ

Me to v urcitou chvili v zivote tak zacalo srat,
..................................................

Když tě něco sere, tak seš divnej
(neber to vážně, je to jen forek)

Jako relax pro duši je nejlepší nějaká pohybová činnost. Procházka, běh, případně nějaký jiný náročnější sport (to zvláště pokud je Vaše práce sedící a myslící).
..........................................................................

To je individuální,
pokud jste zrovna sportovec, tak potřebujete to tělo uvolnit, pak je alkohol OK včetně uvolnění i psychiky, voni taky sportovci dost chlastaj páč je to uvolnujíc,
ale pokud sedíte celej den v kanclíku pak je dozajista lepší ten sport...

S tím souhlasím,
lepší koncentrace a větší uvolněnost...

Ve větších dávkách pak člověka vypíná,
což je ten relax, což už vůbec není špatný,
pokud tedy je to váš záměr,
bohužel kocovina je poněkud nepříjemný stav...

Pokud to člověk umí bez alkoholu, ušetří si nejen kocovinu ale i prachy a vysokou dan...

lidi, co nepijou, měli jít na psychiatrické vyšetření.
.......................................................
Jasně že to je nemoc,
jsou to prostě lidi, co jsou posedlí myšlením a cítěním
(jak vyplývá z mnou přiloženého videa o účincích alkoholu na mozek)

bohužel, tato nemoc je tak rozšířená, že je považovaná za zdraví,
ale kdyby většina chrličů myšlenek dostala svěrací kazajku,
byl by svět docela rájem...

To je ta dnešní mládež,
co uvěřila reklamě, že nákej redbull jim dá křídla,
a nevěděj, že alkohol jim dá nejen křídla, ale i radost z létání....

https://www.youtube.com/watch?v=wVjNeaCoJi0

To prave JE spravna odpoved.
...........................

A dokonce je to i má voblíbená

písnička : https://www.youtube.com/watch?v=3l-Ctuiw98I

Vždyt na tom nic není,
stačí použít onu známou Ajnštajnovu rovnici
E= mc2
a s její pomocí zrelativizovat cokoliv si jen bude přát,
nejlépe to pak jde vždycky s nákou tou "pravdou"

Takže "lokál" je vlastní zkušenost "globál" jsou Krimizprávy a Blesk.
.....................................................................

https://www.youtube.com/watch?v=JNrkbggSEYQ

Vliv médií je vskutku velký, a pokud takto vyvolávají v lidech pesimismus ze vzdáleného světa, je jasné, že se to musí projevit i na jejich myšlení.
..........................................................................

Není to nic jiného než šíření strachu z budoucnosti,
proto taky stát není nic jiného, nežli jedna velká univerzální pojištovna,
jenž vás pojistí proti jakékoliv možné situaci v budoucnosti jenž by možná mohla nastat,

je to v podstatě opět to posraný komoušský plánování budoucnosti,
ovšem nikoliv v oblasti ekonomiky, ale lidského života...

Pojištění si přece zřizujete vždy dopředu bez ohledu na to,
jestli situace nastane či nenastane, jen proto že by mohla nastat,
a to je stát,

zatímco principem anarchie je dávat věcem volný průběh,
tak principem státu je ovlivnovat budoucnost nebot z ní máte strach...

Jak by to bylo možné říct jinak?
..................................

Já bych asi řekl "manipulace s pozorností"
což ovšem nemusí být vždy násilné,
tedy cukr a bič...

PS.
Vyjímečně jsem vyrazil na Urzovu přednášku,
bylo to lepší než video, takže jsem neusnul,
a na závěr jsem vám zamával do kamery...

To je tak dobrý téma,
že mně přijde zcela zbytečný do toho zatahovat anarchistický náhledy typu
"indokrinace propagandou" a "vytváření poslušných vobčanů"
protože anarchie je téma jenž většinu lidí moc nezajímá,
ale zajímá je spíše to, jestli jejich dětem není ubližováno,
takže filozofie "Svobody učení" vobstojí i bez anarchistických náhledů...

Můj názor je,
že anachisté by se spíše měli snažit o propagaci zrušení povinné školní docházky nežli o zrušení státu, už třeba jen proto, že když došlo před lety k zrušení komunistického "práva na práci" což byla spíše povinnost jejíž porušování bylo trestáno, tak nedošlo k situaci, jenž by vedla k rozvratu společnosti či náký tý "anarchii", který se všichni tak bojej...