Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Neplánovaně o Ukrajině – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-04-09 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Anarchokapitalismus s Adrianou – Neplánovaně o Ukrajině

Přečtení: 25849
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: pz100000 Čas: 2022-04-13 17:11:30
>> To, k čemu můžete být přinucen, nemůžete z podstaty věci dělat dobrovolně.

Je neuveritelne, jaky paskvil dokazete zplodit i u te nejjednodussi myslenky. Muzete dat aspon jediny priklad?
» odpovědět «
Autor: Vajo Čas: 2022-04-10 18:53:50
Web: neuveden Mail: schován
JUDr. Krajníková má dost zvláštní způsob vedení diskuse. Z pořadu mám dojem, že vůbec nepochopila, co se jí Urza snažil říct. Podle mě pro vzájemné porozumění bylo stěžejní sdělení, že posuzovat konání státu podle principů NAP nemá smysl a že i v anarchokapitalismu mohou být/budou zásady NAP porušovány. Sice to tam Urza řekl, ale protistrana to asi vůbec nevnímala nebo nepochopila.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
v6ak k Hra o svobodu: Šachy tam mohou být provokativní z jazykového důvodu. České šach mat pochází z perštiny, kde podobně znějící slovní spojení znamená zhruba „král je mrtev“ nebo „král je bezradný“. V Afghánistánu lidé mluví více jazyky, přes 75 % umí jazyk Darí (afghánská […]
v6ak k Neočekávaná subjektivní preference: Pokud pracujete na psychiatrii, pak se setkáváte asi primárně s těmi, kterým to činí potíže. A vlastně asi těžko odhadovat, jak velkou část všech pedofilů tvoří.
marcusant k Neočekávaná subjektivní preference: Blbej příklad s tím pedofilem. Prakticky všichni pedofilové (pracuji na psychiatrii), které jsem potkal, toužili, aby pedofily nebyli. Jenže to není možné. Můžeme potlačit či odstranit pohlavní touhu, ale nemůžeme změnit, co se líbí. No a navíc spousta […]
Radoslav Khun k Neočekávaná subjektivní preference: Argumentační faul whataboutismus, vůbec nereaguješ na článek, jen říkáš, že u jiné strany by to bylo taky tak, což jako skvělý no, zase jednou diskuzně k ničemu, ale hlavně že oponuješ, že? Ano, kapitalista samozřejmě může data zneužít, jenže Norberte, […]
kapky