JUDr. Krajníková má dost zvláštní způsob vedení diskuse. Z pořadu mám dojem, že vůbec nepochopila, co se jí Urza snažil říct. Podle mě pro vzájemné porozumění bylo stěžejní sdělení, že posuzovat konání státu podle principů NAP nemá smysl a že i v anarchokapitalismu mohou být/budou zásady NAP porušovány. Sice to tam Urza řekl, ale protistrana to asi vůbec nevnímala nebo nepochopila.
Rakusak k Studio Svobodného přístavu: Libor Vondráček a Svobodní na kandidátce SPD:
??? To jsem prece netvrdil. Je vsak zjevne, ze spd a spol nema s programem svobodnych nic spolecneho. Urza tam uvedl spoustu prikladu. Take fakt, ze za spolupraci s trikolorou se primo libor omlouval. Bylo tedy jasne, po spojeni s spd aspol, ze do nej […]
Rakusak k Studio Svobodného přístavu: Libor Vondráček a Svobodní na kandidátce SPD:
Byla specialni dan z nabyti nemovitosti - 4%. Platil ji kupujici. Ta byla zrusena. Jinak je samozrejme dan z prijmu pri prodeji nemovitosti, kterou plati prodavajici. To samozrejme trva. Vyhnout se ji lze splnenim podminek pro casovy test - doba vlastneni […]
Komentáře
Komentář 79544
Komentář 79564
Komentář 79664
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.