Křesťan Darwin – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2025-01-30 00:00:02

Křesťan Darwin

Zesměšňování křesťanů – a zejména kreacionistů – bývá v ateistické ČR celkem časté (a jako křesťan – byť věřící evoluci – se nad takovými vtípky někdy od srdce zasměji); podobné narážky bývají někdy promyšlené, jindy méně, nicméně co byste řekli na následující poznámku: „Křesťané (kreacionisté) jsou úplně mimo, protože věří Darwinovi, jehož teorie nedávají smysl.“ Není to absurdní? To vskutku je; a možná i proto jsem tuto větu nikdy neslyšel. Zato jsem slyšel jinou – o nic méně absurdní: „Rakouská ekonomie je úplně mimo, protože předpokládá dokonalou konkurenci, dokonalou informovanost a dokonalé lidi sledující své ekonomické zájmy.“ Nejedná se o nic menší nesmysl než to s tím Darwinem; rakouská ekonomická škola nejen nepoužívá žádné modely typu „homo economicus v ideálních podmínkách“, ona je dokonce velmi tvrdě kritizuje, což stejně mnohým nebrání tyto věci rakouské ekonomii podsouvat.
Přečtení: 2929
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: PavelX7 Čas: 2025-01-31 15:42:26
Pokud pojištovna poruší smlouvu a nevyplatí slíbené peníze, byla by to zpronevěra, podvod nebo něco podobného. Na rozdíl od státu, pojištovny mají nějaké rezervy a pro případ úpadku jsou taky pojištěné.
Se státem žádno smlouvu uzavřenou nikdo nemá. Jen to různí podvodnící lidem nakukávají že si něco předplácí, že budou mít nárok. Zákony se můžou měnit, jak stát bude chtít. A nikdo nemá s nikým smlouvu že mu bude do budoucna plati důchody, takže když to někdo odmítne, tak to není zprovnevěra a nic podobného. Naopak brát někomu pěníze bez souhlasu by byla krádež, vydírání nebo něco podobného.
A že se zruší průběžný systém ještě neznamená že vzniká ankap.

Alternativní řešení by taky mohlo být, že těm podvodníkům co lidem tyhle blbosti nakukávají, jakože si něco předplacejí a na důchody budou mít nárok, by se zabavili majete a rozdal se těm co jim naletěli. Doufám že něco hodnotného vlastníte, aby to šlo případně použít :-).
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-01-30 10:22:26
Web: neuveden Mail: schován
Toto podsouvani je beznym faulem demagogu a debilu z druheho ci dalsiho tabora. Oni si totiz neumi pripustit, ze rakouska skola nepocita s homo economicus. Maji pocit, ze rakusane tvrdi, ze volny trh znamena idealni utopii, kde se kazdy norbert a podobni maji skvele a ruzove. Opak je pravdou. Rakouska skola veci neprikrasluje, naopak je vykresluje tak, jak by v realite dopadly. Ale to blbouni nemohou pochopit, tak si radeji vymysli pohadku o trznich selhanich a bajnem homo economicus v rakouske skole.
» odpovědět «
Autor: v6ak Čas: 2025-02-03 02:33:16 [↑]
Web: https://v6ak.com Mail: cz.urza v doméně reg.v6ak.com
Byl bych zdrženlivější v hledání zlých úmyslů, myslím, že to může být často prostě omyl vzniklý v dobré víře. Mohou to být různé variace na tento příběh: Ve škole uslyším o modelech dokonalé konkurence a jejich limitech. Pak jindy uslyším o rakouské ekonomické škole a při letmém pohledu uvidím důraz na trh, což mi právě připomene modely dokonalé konkurence apod.

Celkem tedy chápu, že člověk, který tomu nechce věnovat moc času, nabere tento dojem.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
v6ak k To nelze přepočítávat na peníze…: Spíš než přímo cenu života lze typicky vyčíslit či odhadnout náklady na záchranu. A jelikož nemáme zdroje má zachránu všech životů, dostáváme se k prioritizaci a ve výsledku i implicitnímu vyjádření ceny života.
hefo k Argumentace o anarchokapitalismu: "na nějakou přechodnou ankap dobu" Ani počas tej prechodnej doby to nebude anKAP (t.j. bezvládie ale s faktickým rešpektovaním vlastníckych práv, nech je to čokoľvek), ale len anarchia bez prívlastkov, ktorá bude (ako nám ukazuje história) veľmi […]
v6ak k To nelze přepočítávat na peníze…: OK, nicméně proti tomu půjde argumentovat ± stejně. Zkopíruju z článku: „v některých situacích potřebujeme prioritizovat, a tedy i do jisté míry přepočítat na peníze“.
Jakub Hlaváč k Argumentace o anarchokapitalismu: "2. drtivé vítězství v demokratických volbách a následné zrušení státu na daném území." - Keby obyvatelia nejakého štátu chceli daný štát zrušiť, nemuseli by vyhrávať v žiadnych voľbách.
Rakusak k Argumentace o anarchokapitalismu: Jde to i mirumilovne. Stat se bude postupne redukovat a obcanum bude umoznovan alespon opt-out ze statnich systemu. Potom postupne evolucne muze stat zaniknout, nebo by se alespon mohl priblizit k minarchii. Osobne si vsak myslim, ze je pravdepodobnejsi […]
v6ak k Argumentace o anarchokapitalismu: Zajímavé. Já mám naopak rozepsaný článek, který říká, že toto je spíše teoretická možnost, ale asi po tom nebude moc poptávka. Ledaže byste očekával, že ankap přijde třeba za 10 let.
Rakusak k Proč mají děti málo pohybu?: Lide zrobeni z fabriky zase maji dost pohybu v praci, ne? Takze nepotrebuji tolik sportovat, ne? Muj prispevek se tykal etatistu zijicich z davek a valejicich se doma u televize.
kapky