Stát s. r. o. – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: v6ak
Čas: 2026-09-04 00:00:02

Stát s. r. o.

Slýchám námitku, že bez státu bychom museli pro služby, které nám stát dnes poskytuje, vybírat hromadu firem, a že by to bylo strašně náročné. Typická odpověď bývá, že by mohla vzniknout firma, která by vše zastřešila. Teoreticky ano, prakticky si moc nedovedu představit, že by po tom byla skutečně poptávka – pokud neočekáváte, že tu budeme mít ankap třeba za deset let. Pak ano, najdou se lidé zvyklí na dnešní stát a budou poptávat firmu, která jim poskytne vše, na co jsou zvyklí.

Pokud ale očekáváte, že přechod na ankap je spíše otázkou pozvolného procesu na několik generací, stěží si dovedu představit, jak někdo poptává balíček služeb, které odpovídají současnému státu. Balíček služeb dává smysl, když nějakým způsobem souvisejí, třeba zájezd (cesta, ubytování, jídlo, výlety…). Když se ale podíváme na služby poskytované státem, je to spíše balíček, kde pejsek a kočička vařili dort. Kolik lidí dnes poptává, aby mu jedná organizace nabídla rekreační pobyt, zajistila zaměstnání, dodala auto a léky? Před pár dekádami toto všechno řešil stát. Po pozvolném přechodu na ankap by lidem přišlo stejně absurdní mít v jednom balíčku služeb bezpečnostní agenturu a školy. A lidi by si s výběrem poradili, jako u jiných věcí.
Přečtení: 5123

Reagujete na tento komentář:
1) jenže dnes nikdo nezavírá šílence a nikdo nezavírá schizofreniky, protože by to byli šílenci nebo schizofrenici, ale jen pokud splňují kriteria nebezpečnosti pro nedobrovolnou hospitalizaci. Obdobně jsou zavíráni též třeba deliranti, kteří jsou nebezpeční.
Globální spiknutí by vyžadovalo vyrobit uměle neexistující diagnozu a navléknout ji lidem, kteří před tím nebyli považováni za nemocné.
2)pokud by diagnoza byla podvržená, jednalo by se o podvod a vše, co by na něm bylo založeno by bylo neplatné a kroky v tomto smyslu konané proti jinak platnému právu by byly nelegitimní a nelegální ve smyslu reparace nikoli trestu, neboť bylo jednáno v dobré víře v předpis.
Autor: Rakusak Čas: 2026-09-04 13:37:43
Web: neuveden Mail: schován
Je to jednoduche. Po cem bude poptavka, to se prosadi. Osobne si umim predstavit, ze treba pojisteni odpovednosti, zdravotni pojisteni a bezpecnost bude v jednom. Vidim tam docela synergii.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky