Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Dík, že reakce značíte čísly, zpřehledňuje mi to diskuzi.

1) myslíte, že jsem schopen odpovědět za lidstvo jako celek? Já doufám, že snaží. Pokud jsou nespokojeni, mají se snažit tak, aby byli spokojeni. Bylo by fajn, když by mohli rozvíjet své štěstí a spokojenost za své zdroje a neodevzdávat značnou část své produktivity skrze berně neefektivnímu státu. Chápu, že někde jsou klacky pod nohy tak velké, že je to na jednoho moc (třeba Severní Korea). Pokud to daná zemně umožňuje, pokud nejste spokojen se zaměstnavatelem, zaměstnejte se sám – a začněte podnikat. Pokud na to nemáte buňky, a to není žádná ostuda, tak holt musíte hledat místo, kde vás náležitě ocení a zvyšovat svou kvalifikaci.

2) V anglii se dvě banky ohrožovaly runem na banku – sbírali postupně jejich bankovky a pak je chtěly směnit za zlato. Konkurence může mít i tuto podobu. V době bitcoinu je tato vzácnost algoritmicky ověřitelná. Ano, je mlád teprve přes dekádu a tak má značné výkyvy v tom, jak si jej trh cení. Na druhou stranu jsou to pro mne svobodné peníze, které si mohu zvolit. Proto jsem si o nich něco načetl, abych nevěřil ale věděl.

Jinak s tím zlatem a poukázkami na zlato jste trefil hřebík na hlavičku, přesně takto vznikly bankovky. Mohu vyměnit směnku za zlato a pokud věříme obě strany té bance, je pro nás směnka/šek dostatečnou zárukou. Do doby, než banka začne vydávat i nekryté směnky a doufat, že si je nebudou chtít vybrat všichni.

3) Přesně. Já osobně neplánuji se izolovat od společnosti a to s sebou přináší kompromisy. Spořím v BTC, účty platím v korunách a EUR.

Vydělávat na nicnedělání není přesné. Mít peníze v neinflačním smyslu (tedy nemožná emise nad určitý počet, případně alespoň krytí něčím, co si nelze vycucat z prstu) znamená mít „zápis“ o užitečnosti, dobrém skutku vykonaným pro někoho v minulosti. To, že peníze získávají na ceně (jsou-li deflační) není na překážku. Jaká je ještě rozumná míra deflace se mi těžko odhaduje. Když vezmete pozemky a domy, které koupil někdo před 40 lety, také to vypadá, že vydělává na ničem (třeba tím, že je pronajímá a nestará se o ně). Jen za baráky se nešikovně kupují rohlíky.

4) Je to naopak. Znehodnotěné peníze nemají bývalou kupní sílu a pro nakoupení stejného množství produktů/služeb jich je třeba více. Pokud budu na trhu jediný, kdo zdražuje, přijdu o zákazníky. Pokud by zdražovali všichni a přitom byla levnější možnost dané věci/služby poskytovat, pak si je lidé udělají sami a nebo se na trhu objeví firma, která tuto díru zacpe. Pokud nkdo nemá motivaci či možnost jít s cenou dolů, znamená to, že že peníze prostě ztratily tak moc hodnoty, že už jim to stálo za ten čas přecenit svou nabídku a zajistit si zisk, který potřebují.

Velice správně upozorňujete, že může zdražit jen část trhu. Třeba když vyhoří fabrika s čipy a na trhu jich je nedostatek, tak se zvedne cena tohoto statku a věcí, které jej vyžadují. Lidé s tím začnou přirozeně šetřit, zvýšená cena může někoho přesvědčit k tomu, aby své zásoby, kdysi levně koupené a válející se ve skladu, na trh uvedl – a vydělal. Čímž zbrzdí další zdražování.

Nyní se sešlo více věcí, které v roce 2008 nebyly. Krom tištění peněz obvyklým tempem se k tomu přidal covid-19. Ten snížil výrazně produkci a v mnoha odvětvích nuceně poptávku i nabídku (cestování, ubytování, služby). Dále se probudil rus a zaútočil na Ukrajinu. To jsou dálší problémy – s plynem, ropou, surovinami. To vše se projevilo a inflace zkrátka vystřelila víc, než se mnozí obávali.

5) To je možné, ale řada z těch služeb je neefektivní, zbytečná a nebo dokonce trhu škodlivá. To, že nedokáže stát vybrat na svůj provoz u mne vyvolává spíš potřebu snížit výdaje než se každoročně zadlužovat o stovky miliard.

6)Pokud je pro mne hotovost z jakéhokoliv důvodu podstatná, je možné nabídnout jim lepší hodinovku, mít část odměny protislužbou či v produktech. Je to na dohodě obou stran. Osobně využívám pohodlnosti a jsem odkázán věřit tomu, že moje čísla v bance ona banka nepoplete či nesmaže.