Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-09-04 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem

Přečtení: 111276
» komentáře (1) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Jan Bažant Čas: 2022-11-02 12:34:25
Jaká je ale pravděpodobnost nalezení nového ziskového naleziště zlata a jaké je riziko, že se pár lidí někde v centrálu domluví a spustí lavinu tím způsobem, že zpočátku se na akcelerující vlně bezpečně svezou?

„Cantillonův efekt tak popírá sám sebe.“ - pokud jsem ve vašem případě byl držitelem té stovky, tak nyní mi chybí 20 Kč k nákupu toho samého. Ten, kdo si tu stovku půjčil, to nyní může za 120 prodat, splatit s úrokem 110 a stále mu ještě zbylo (protože úroky jsou aktuálně pod inflací). Kupní síla i rozložení peněžní zásoby se tím mění v neprospěch těch, co si nepůjčují a chovají se v tomto ohledu (z pohledu tradičních peněz) společensky zodpovědněji, spoří a akumulují zásoby na horší časy.
» odpovědět «
Autor: Bratva Čas: 2022-09-25 19:15:38
Web: neuveden Mail: neuveden
A pro demagogické milovníky guláše je guláš dobro z definice, nebo demokracie zase dobro z definice pro její milovníky. Gratuluji že jste objevil kolo, teď se v něm můžete točit do zbláznění.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Chtěl bych uznávat nějakou co dává smysl . Keď ta ankapisticka to neni a vy tu svoji údajně logickou odmítnete vysvětlit , asi zůstanu plebsem bez ekonomické teorie . Co se da dělat . Jdu zase pracovat.
hefo k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Keďže náznaky zjavne nechápeš, skúsim vysvetliť, v čom je analógia môjho príkladu k bitcoinu. Objekt "bitcoin" (hoci nehmotný) je nejako konkrétne definovaný. Proces (algoritmus), ktorým sa získava ("ťaží"), je známy, a nie je (dnes) […]
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: A to mi píšete proč? Mě je třeba teď ankapistická teorie aktuálně jedno, ptal jsem se na tu vaši. Údajně tu "logickou". Když vy odmítáte "řešit detaily", tak já zase nechci reagovat na vaše odvádění tématu jinam (tomu se říká […]
Lojza k Svoboda? Demokracie?: Myslis, jako ze by se demokraticky zvolila vlada, a ta by potom nemohla vladnout a nic delat? No....sice to zni tak jako, ze by to demokraticke voleni bylo uplne k nicemu...ale tak porad mnohem lepsi, nez dneska, takze jo, sem s tim :-)
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Ale je teda vtipné, kdy mi napíšete že "je jednoduchšie povedať že hodnota je subjektívna a nemusíte riešiť detaily." A pak na výzvu at teda detaily řešíme, se dozvím, že jste to VY, ne já, kdo detaily řešit nechce. LOL
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Tak to se potom nikam konstruktivně nepohneme . Ale nutit vás nebudu , stejně už jsme si na to zvykli . Hlavně jestli se tu budete dál všude vypisovat . Povede to i k něčemu jinému než znervózňování ankapistů? Pochybuji .
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: Napsal jste že jste tu PRÁVĚ proto že jsou z vás ankapové nervozní? Zmínil jste i jiný důvod? Ne. Kdybyste tu byl i proto že chcete slušně diskutovat, napíšete to. Tak co zase překrucuju? Budu hádat, buď překrucuju nebo chytám za slovíčka. To můžete […]
PavelX7 k Bitcoin a budoucnost: Problém škálování: No já právě vím že je to komplikovanější a chci řešit detaily. Proto prosba o delší vysvětlení. Já se na to dívám z hlediska výroby ne nějakého dalšího využití v čas. Krumpáč můžu vyrobit různými metodami které povedou k podobné fuknčnosti, ty metody se […]
kapky