Autor Roman – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Autor Roman

Web:	neuveden
Mail:	roman.hocke v doméně gmail.com
» zobrazit autorovy komentáře «

Ve Stokách bylo publikováno 26 textů tohoto autora:
2024-01-29 00:00:02	Sobecká touha vydělat
2023-11-30 00:00:02	Kritéria
2023-10-11 00:00:02	Rovnice
2023-09-11 00:00:02	Svoboda nenávidět
2023-03-27 00:00:02	Smysl prezidentské funkce
2023-03-07 00:00:02	Zdarma pro všechny
2023-01-25 00:00:02	Zodpovědná volba?
2022-10-17 00:00:02	Ankap je regulace
2022-10-11 00:00:02	Trh nevyřeší každý problém
2022-03-09 00:00:02	Demokracie potřebuje svobodu slova
2022-01-25 00:00:02	Listina zaručeného porušování svobod
2021-06-23 00:00:02	Právo na důstojný život
2021-01-26 00:00:02	Uchopení moci
2021-01-22 00:00:02	K totalitě…
2020-12-04 00:00:02	Lidová moudrost vs. social engineering
2020-09-11 00:00:02	Komu stát dává naše peníze?
2020-04-14 00:00:02	Horší než výpalné
2020-02-24 00:00:02	Regulace nájemného nemoc neléčí
2019-10-24 00:00:02	Ochrana osobních dat. Před kým?
2018-12-10 00:00:02	Maláčová pro chudé
2018-06-19 00:00:02	Poptávka po plastu?
2018-01-25 00:00:02	Stínadla se bouří
2017-10-02 00:00:02	Zákon a pořádek v říši divů
2017-08-04 00:00:02	Špinavá a čistá kartelová dohoda
2017-02-24 00:00:02	Counter-Smoke
2016-02-18 00:00:02	Babišův problém s DPH

» poslední komentáře «

Ondrášeček k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?: Ne v pohodě, ankap pouze nepodléhá epidemii toho myšlení, že co se nám nelíbí, automaticky zakázat.

Spectra132001 k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?: + ta analogie sedí jenom nechápu kam tím míříte. No ta zrzavost je docela podstatná. Protože jestli zrzavost není nemoc. Tak jak to ,že když si nekdo dobrovolne urizne chamovod je nemoc. Zajímá vě jak to rozdělujete, definujete. Asi se rozcházíme v […]

hefo k Kanál Svobodného přístavu: O významu individualismu pro svobodu s Matthiasem: Ja len dodatok k tým súdom - pz to už naznačil. Zjavne si podľahol urzovskému demagogickému predefinovávaniu pojmov. To, čo on nazýva "súdom" v ankape, to v skutočnosti môžu byť dve veci, ani jedna nie je podobná bežnému významu tohto slova: a) […]

li k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?: No té sexualitě a různým sexuálním deviacím na metafyzické úrovni nerozumíme. Například nevíme proč někdo vyhledává sex s mrtvolou a podobně. Ale v ankapu je to jasný, je to všechno v pohodě, jestli tedy máte nějaký lísteček od pozůstalého.

Ondrášeček k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?: A kterým poruchám že třeba nerozumíme na metafyzické rovině?

li k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?: "Jednoho dne budeme tak daleko že to budeme moci udělat tak že nedojde k neplodnosti." jak to v té budoucnosti bude? že se třeba narodíte jako muž, rozhodnete se být žena, takže začnete menstruovat a všechno Vám v těle bude fungovat tak, jako […]

Spectra132001 k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?: Ono samotná tranzice je něco jako léčba nesouladu pohlavních orgánu s pohlavím. Jednoho dne budeme tak daleko že to budeme moci udělat tak že nedojde k neplodnosti. Pokud bychom začali brát zrzky za nemocné museli bychom barvu na vlasy považovat za lék […]

Spectra132001 k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?: Transexualita komplikuje randění nicméně to by někdo mohl říct že i být zrzavý to komplikuje. Z tohoto důvodu se nedají věci jako zrzavost barva očí atd zařadit mezi nemoci. A pokud jde o neplodnost tak i člověk který se dobrovolně sterilizuje není […]

kapky