Stát jsme my – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Roman
Čas: 2024-05-22 00:00:02

Stát jsme my

Stát jsme my. Alespoň co se jeho příjmů týče.
Přečtení: 2345
» komentáře (1) «
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-05-22 13:53:13
Web: neuveden Mail: schován
Etatiste si neumi pripustit, ze pachaji nasili na cloveku, pokud se tento nechce ucastnit statu. A koruna se tomu nasadi, kdyz zacnou argumentovat solidaritou, ktera je nutna (zdravotni pojisteni, socialne slabi, geronti, etc.).
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Urza k Urza v Polis: Vymáhání práva: Ano, je to rozdíl; a v ideálním případě by pak všechny náklady hradil pachatel. Jenže v praxi prostě porušování vlastnických práv nese nějaké náklady.
v6ak k Kanál Svobodného přístavu: Ankap přednáška o adultismu: Koukám, že jsem částečně na tento post odpověděl vedle. Tak ten zbytek: > ideální vesmír je, aby vsechny následky za porušení dohody byli rovnou napsné ve smlouvách, To je asi ideální situace pro predikovatelnost práva. Ale ne nutně ideální vesmír. […]
v6ak k Kanál Svobodného přístavu: Ankap přednáška o adultismu: OK, můžeme to brát tak, že někdo je privilegovaný, když mu obě strany sporu (třeba delegovaně) ta privilegia dá. Potom ano, soudce je v tu chvíli privilegovaný. Já to myslel tak, že pokud ta privilegia od stran sporu nedostane, pak žádná privilegia nemá. […]
Hrosik1 k Když influenceři hajlují…: 1/ vy ste fakt strasny. kdyz reknu ze jste mi neodpovedel, tak misto, aby jste se o to pokusil, nebo se treba znovu zeptal na otazku, tak proste reknete ze lžu... jako sorry, ale jak se mam s vami bavit... otazka znela (pokud vas to zajima): "ptal […]
Hrosik1 k Když influenceři hajlují…: 1/ není to ttam explicitne napsáno, ale je to zjevne reakce na to, co jsme predtím psal já. a vubec nerozumim k cemu slouzí tyhle vase výmluvy. predpokládám ze reagujete na to co ríkám a nejedete se nejakou vlastní linku. a jeslit ano, tak je to trolling […]
Hrosik1 k Urza v Polis: Vymáhání práva: to já vím že nemusím nic, a teď budu argumentovat jako norbertek, ale pak umřu :) zásadní rozdíl je ale v tom, že pokud si nekoupím jídlo nebo lékařskou péči, tak je to zcela moje rozhodnutí a následky si nesu sám. a šlo by zde o plnění pozitivních práv […]
Urza k Urza v Polis: Vymáhání práva: Rozumím; ale principiálně nemusíte… Můžete se o svou bezpečnost postarat sám. Ostatně je to podobné jako s jídlem nebo lékařskou péčí. Taky v podstatě nemusíte, ale chcete, protože biologie…
kapky