Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jakože všichni ti lékaři, které stát násilím nutil pracovat, byli zrovna uprostřed operace?

Ne, to jsem se splet, rozumná byla ta druhá reakce, tohle je stejně směšný útok jako vždycky.

:D :D :D
Už to chvíli vypadalo, že bys mohl rozumně diskutovat. Jestli to příště vydržíš aspoň na dvě reakce, bude to tvůj rekord!

Ano, ale dobrovolně souhlasil s přesně stanovenou délkou směny, což stát obecně ve zdravotnictví porušuje, ale za kovidu to dovedl do extrému.

Mimochodem, ptát se mě na otázky můžete i normálně bez toho vašeho ano/ne, já vám stejně odpovím, jak já budu chtít. Pokud fakt netrolíte, o čemž aktuálně nejsem přesvědčen, tak zkuste prosím trochu běžnější formulace svých otázek a argumentů.

Pokud si svobodu nadefinujete jako právo na to, nestát před volbou mezi otroctvím a smrtí hladem nebo umrznutím, tak je zcela v pořádku, aby každý byl okraden či zavražděn, jen aby se někdo náhodou chvíli necítil nesvobodně. Kdybyste k ní chtěl totiž ještě přidat ochranu vlastnictví, tak popírá sama sebe. Taková definice je k ničemu.

Ne. Podávat na stát žalobu ke státnímu soudu je ztráta času. A i kdyby to náhodou vyšlo, stejně by to trvalo minimálně roky.

1) Argumentační faul, neřešíme tady, kdo by to jak řešil, řešíme, jestli stát porušuje svůj vlastní zákon, kdy donucuje lidi do práce mimo smluvní rámec. Typicky jsi posnul branku, protože svou pozici nemůžeš obhájit.

2) Lež, nikdo se nikde neschovával, lékaři pouze nechtěli pracovat ještě otročtěji, než pracují normálně.

3) Stejně jako stát, rozdíl je ale v legitimitě požadavku. Pokud by se vymáhalo plnění smlouvy, bylo by to stejné (jen na trhu o dost rychlejší a levnější). Pokud by se vymáhalo něco nad rámec smlouvy, v ankapu by prakticky nebyla možnost, jak toho dosáhnout, zatímco stát - monopol prostě použije násilí a vymůže si, co chce.

No...kdyz pokud se nepletu, tak na tom, co je to presne ta svoboda, se nemohou domluvit filosofove a jini odbornici po cela tisicileti...Nazory se na to ruzni...takze by nebylo zle tak nejak ten pojem alespon trochu definovat, at se vi,o cem se mluvi.
Protoze pod pojmem svoboda si fakt kazdy z nas predstavi neco uplne jineho

Problem tohoto pojetí “pocitu” svobody je, ze jde pouze o váš pocit . Vybral jste extrémní příklad na kterém se asi se spoustou lidí shodnete , ale obecně nejsou pocity interprsonálně porovnatelné. Ostatní vám můžou snést modré z nebe, ale vy si můžete stále připadat nesvobodně; taky se občas říká “zlatá klec “. Vaše pocity jsou samozřejmě validní , ale neměly by sloužit k obhajobě nucení dalších lidí vám ten pocit svobody nějak naplňovat , protože to zase může pocit nesvobody způsobit u nich .

:-D :-D
Trolling level max :-D :-D
Nejses to ty, kdo se tu osypava z myslenky, ze bys snad nedej boze nemusel vyuzivat sluzeb kapitalistu, pripadne nakupovat nejake predrazene zbozi? :-D :-D
A najedno pry, jestli te nekdo nuti pracovat :-D
Ale kdyz se jedna o vykoristovani, to te najednou pracovat nuti, co :-D :-D

Promin, je mi lito, ze nechapes trivialni prenos vyznamu. Bez si prosim s nekym popovidat.

Cena by mela byt takova, jakou urci trh. Naklady na vlastneni? Zajisteni bezpecnosti a pripadne pravni ochrany. Nekde nic, nekde hodne.

Ne, trollko

Ne, trollko

Děkuji za uznání , ale moje neni , vymyslel ji někdo jiný

Funguje to tak, ze můžu na vaše bláboly bez dokladů aplikovat Hitchensovu břitvu . A co píšou ostatní je irelevantní, to je zase vaše obvyklé odvádění pozornosti, whataboutizování …

Tak jasně . A co bych me na vaši nepodložených blábolech chápat ?

Chápu ze když žádná statistika neni a cucáte si to z prstu , tak vám nezbude než se dokola vymlouvat . Kdybyste ji ale přece jen odněkud vyštrachal , dejte vědět .

Lojzovy kecy s tím , jeslti ta vaše statistika existuje nebo si cucáte bláboly z prstu (což by nebylo poprvé ), nijak nesouvisí.

Lojza nepsal ze řeší statistiku , vy jo .

Řešila se hned vedle te tvojí týkající se psychiatrie. Nevšiml sis ?

Pokud používáš statistiku, dodej čísla, ze kterých vycházís.
Ve skutečnosti nemáš pravdu a žádná čísla nemáš, že....

Je to pravda, ale stát tento zákon porušuje i přímo v jeho znění, když například vynucuje práci zdravotníků. Za kovidu jim policajti doručovali pracovní příkazy, což je ve zjevném rozporu s tímto zákonem. Zase nám to ukazuje, že stát prostě zákony dodržovat nemusí a nelze ho k tomu nijak donutit. Jakou selekci dat vymyslí místní trolové, aby to obhájili :)?

Opět, ten, kdo používá nejvíc cherrypicking, z toho bude osočovat ostatní :).

Dost mi to pripomina vyborny serial, vrele doporucuju, pod nazvem Future Man, bezi to na Amazonu. Jde v podstate o parodii na cestovani casem, filmy jako Navrat do Budoucnosti ci Terminator...
A v jednu chvili se tam dostanou do spolecnosti, ktera se vyvinula tak, ze kazdy jedinec ma presne danou roli v systemu a nemuze delat nic jineho. Je to na urovni stredoveku. A vse stoji "1 peniz". Vyrabi kola, kolo stoji jeden peniz. Chleba stoji jeden peniz. Tuzka stoji jeden peniz. Kun stoji jeden peniz...atd. Proste cokoliv stoji jeden peniz.
Prijde mi, ze Norbert si svet predstavuje nejak tak, ze by to bylo idealni.

Proc lzes?
Proc to nereknes popravde, totiz ze NEKTERI kapitalisti maji hodne penez?
Drtiva vetsina kapitalistu v zivote zkrachuje, mnozi opakovane, mnozi prijdou o vse a i ty se mas lepe jak oni.
Tenhle cherrypicking co predvadis, aby ti to vsechno vyslo, je fakt uzasny

OK trolko

Těžko obhajovat takové hlouposti jako je centrálně plánovaná ekonomika. Takže Ja chápu ze vlastně nemáte co k věci říct .

Co ? Jakého plánu ?

Ano i Ralusakovi jste ho mohl ušetřit

No a podle toho co a jak přesně ?