Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Tak proč na to stát vynakládá prostředky a ten předchozí obzvlášť?

I zevnitř.

Rakouská pavěda argumenty nemá, nebo je neznáte?

Každý stát ale brání sám sebe.

Tvoje práva stanovil stát.

To se ptám já vás.

To je teze jistě opřená o nějaké argumenty.

Nic. Teď ty.

Stát vás zamkne podle zákonů, které si sám vydal.

Konkrétně?

Aha. Napiš mi prosím přehled věcí, které opravňují stát k ničení životního prostředí.

Tahle definice mi smysl dává, ale kdo ti zajistí pozitivní právo nebýt zamknut ve sklepě, když tě zamkne do sklepa přímo stát?

Před rakouskou pavědou tržní interakce mezi lidmi neexistovala?

Tak minulý (netržní) režim se samozřejmě mohl začít orientovat na lehčí průmysl, ale neudělal to.

Ja byl vzdy jen kapitalistou. Ale tva tvorba mi ukazala i tu anarchistickou stranku nasi veci... Treba jsem postupne dosel i k tomu, ze uvolneni drog by bylo ku prospechu svobody bez ohledu na to, zda v te dobe jiz bude privatizovano zdravotnictvi a zdravotni pojisteni... Nebo ze i transsexualni fetak muze byt mou osobou tolerovan skrz lhostejnost - proste neskodis mi, pak jsi mi jedno a zij si a hotovo. Skodis mi? Budu se branit.

Myslím, že jsem obojí; ale ano, k anarchii mám emocionálně blíž.

To mě překvapilo: Liberální institut ani Institut Liberálních studií o Rothbardově výročí zcela nic. Nula, nula, prostě niks. A vlastně těch webů, kde to bylo připomenuto je celkově docela málo (!): urza.cz; Students for Liberty CZ; bawerk.eu a Josef Šíma zde: https://propertyandfreedom.org/books/rothbard-100/sima-rothbardian-liberty-master-button/.

Ty jsi prave daleko vice anarchistou nez kapitalistou. A to nemyslim nijak ve zlem... I kdyz v kontextu ankapu jedno plyne z druheho, v realnem svete to lide vnimaji absolutne odlisne.

Třeba já? A zdaleka nejsem sám…

Ale jistě znáš člověka, který preferuje zaměstnání a pravidelný příjem i za cenu toho, že za směnu vypustí do ovzduší tunu popílku.

Jisteze tim, ze se pojem bude nejak pouzivat a treba i v jinem kontextu, muze se jeho vyznam v jazyce (jak to lide v dane skupine vseobecne vnimaji) posunout. Je to hezka myslenka, ale kdo bude ten, ktery na to vsadi svou reputaci v socialni bubline a treba i zivobyti? Zde proste narazime na tvrdou realitu, kdy slusni, bohati, konzervativni a treba i verici lide nechteji byt spojovani a nechteji se hlasit k tomu, co si pod pojmem anarchie predstavuje vetsina uzivatel jazyka.

Zákony trhu? Kde se píšou?

Co označuješ výrazem pozitivní práva?

HodnotaH není subjektivní, hodnotaS ano.

Přikladem s preferencí jsem ukazoval, že je možné poukázat, že lze říct jaká byla preference člověka z výběru v daném momentě. Stejně tak to lze udělat s hodnotouS. Doslova říkám, když jste si koupil sušenku, tak jste preferoval mít sušenku a ztratit peníze než nechat si peníze a nemít sušenku.

Nebyl jsem si jistý jestli do důsledku používáte vaší definici.

NHT stojí na předpokladu, že všechny náklady jsou tvořeny elementárnějšími náklady, že? Jak určíte podle NTH množství peněz, které máte zaplatit brigádnikovi za práci?

Myslíš, jo? Když tě zamknu ve sklepě, neomezím ti je?

:) Odvážná myšlenka. Trh nikdo nevymyslel. Dokonce i některá zvířata mezi sebou obchodují, vyměňují soulož za dary apod.

A co ano?

Byly a jsou státy, které ničí životní prostředí proto, že to tak lidi chtějí nebo proto, že tvrdí, že mají signály, že to tak lidi chtějí. Například socialistický slévač jistě nebojoval za uzavření vysokých pecí ve Vítkovicích a nebojoval za to rozhodně ani stát.

Za předpokladu, že jsi trh vymyslel ty, aby právě tomuto předešel, pak jistě ano.

No, je otázka co vnímáte vyvrácením argumentu. Když jeho argument drží předpoklad, se kterým já, a předpokládám, že i další libertariáni, nesouhlasím, tak jeho argument útočí na slaměného panáka.

Negativní práva bych ti se svým vnitřním nastavením nekradl asi nikdy, pouze ti nechci uznat nárok na moji korunu. ;)

Minulý stát tomu kvůli technologiím nezabránil a ten současný tomu díky technologiím brání? Aha. To asi souhlasím. Nicméně si myslím, že i v minulém režimu existovaly jiné možnosti než orientace na těžký průmysl a drancování Ostravska a Mostecka. Jen by se s tím asi dělnická třída těžko smířila.