Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Fabuluješ, kašpare.

Právem, lháři.

Norberte, proč jste zabili tu paní?

To víš že ne, ty matláku. Okno příležitosti se otevřelo, tak ho Hitler využil. Ale stavět celou konstrukci na tom, že kdyby měli ideální nebo aspoň krapet silnější poslaneckou imunitu že by nebylo tolik mrtvých, to je blbý i na takovýho blbečka, jako jsi ty.

Norbert nelhal jenom v případě, že si myslel, že říká pravdu. Ale dopadlo to jako vždycky.

Opět se ptám, čtete vůbec co píšu?

1. Chcete příklady a naznačujete, že se to neděje. 2. Uděláte totální otočku, vyberete si jeden příklad z mnoha (nebo to křesťanství a knihy snad také souvisí s trhem?) a tvrdíte, že to je přesně to, co bych měla chtít (na základě textu, který psal někdo jiný, než já, dokonce je i předmětem něco jiného, než o čem píšu já, a dokonce ho dávno znám, takže fakt nechápu, proč mě s tím zase spamujete.) 3. Pak najednou dodáte, že učitelé nejsou poradci na volbu povolání, ergo co přesně?

Opravdu tu nejsem ta, co mění výpověď. Já tu primárně ani neargumentuji; jen dodávám příklady, čekám na pointu – a ta nepřichází. Tím, že mi VY napíšete, co kritizuji JÁ, nebo co kritizuje URZA ve svojí knize, pomocí nějaké myšlenkové halucinace, se to nestane pravdou. Napište raději co kritizujete a myslíte si VY, nebo jste (vašimi slovy) prohrál.

Imunitu měli a zrušena de jure nebyla. A koho by tehdy trápilo, kdyby byli zavřeni nelegálně? Jsi prostě jenom klaun.

Jistě. Akorát že se na ně nekoukáš. Kdybys o tom totiž úplný hovno nevěděl, poznal bys, že lže AI i Norbert.

Napsat prompt a tlumočit odpověď umíš. Na tom ani není nic světoborného. Stejně jako umíš přečíst komentář od Norberta. Na tom taky není nic světoborného. Problém je, že oba jsou to lháři, o kterých se to ví, a ty jim věříš jenom proto, že plácaj, co se ti zrovna hodí.

Článek 37 výmarské ústavy dával komunistickým poslancům imunitu a komunističtí poslanci imunitu měli. Hitler se dostal k moci díky článku 48, který v mimořádných situacích dokázal koncentrovat moc do rukou prezidenta a prezident Hindenburg měl v té době už nejlepší léta dávno za sebou a pouhý rok života před sebou. Na popud Hitlera vydal dekret Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat a poslance pak poslali do „ochranné vazby“, tím se úplně vyhli konceptu trestnímu stíhání, proti kterému inunitu měli. No a bylo.

Vidíš, jde to, i když o tom vím stejný hovno jako ty. Stačí nebýt debil a umět kombinovat a kontrolovat zdroje.

Tak to byla hodná slabá výmluva, tak na úrovni 5 letého dítěte.

Pardon, koukal jsem na tu zprávu půl hodiny a v myšlenkách se posunul někam jinam. Pak jsem zapomněl, co jste vlastně psal.

Se stane, neřešte, ještě jednou pardon.

Cože? :D

Jak to aspoň trochu reaguje na to, co jsem řekl?

Jak funguji LLM

Koukam, ze jsi objevil novy svetadil.....
Btw je sranda, jak pouzivas nastroje, o kterych ani nevis, jak fungujou :-D

Když vám teda stát řekne, že nějaký pozemek je váš, tak to platí, ale když řekne, že tam nesmíte dělat to a to, tak to neplatí?

Co to znamená? Lžu opravdu lstivě? To moc nesedí. Spíš lacině. Nebo ledabyle.

Je zde rozdíl. Pokud budete chtít hrát fotbal s jinými pravidly, tak vám v tom nikdo bránit nebude, akorát si budete muset nají stadion, ale to předpokládám jen těžko bude problém. Pokud budete chtít dodržovat jiné právo než státní, tak vám stát to svoje násilím vnutí, i kdybyste tak jednal na svém pozemku za své zdroje a s dobrovolnou účastí všech případných dalších osob.

Rozdíl je v tom, že absurdní zákony na trhu jen těžko přežijí, protože za ně lidé prostě nebudou chtít platit. Zatímco stát vymáhá cokoli za stejnou cenu, ať už je to smysluplné (třeba ochrana před okradením) nebo ne (například vnucená výška stropů).

Vůbec nevim, o čem mluvíš, ale Norbert je úplně vyřízenej.

https://stoky.urza.cz/texty/ne-poslusnosti-symbol-ka-3583#comment127615

Norbert je vyřízenej. Usvědčil se, že lže a že zavraždili Horákovou.

Za domácí úkol 100x napiš:
“Nebudu používat AI, neumím to.´

Asi bys jí měl přestat věřit, šašku.

Článek 37 výmarské ústavy:

Kein Mitglied des Reichstags oder eines Landtags kann ohne Genehmigung des Hauses, dem der Abgeordnete angehört, während der Sitzungsperiode wegen einer mit Strafe bedrohten Handlung zur Untersuchung gezogen oder verhaftet werden, es sei denn, daß das Mitglied bei Ausübung der Tat oder spätestens im Laufe des folgenden Tages festgenommen ist.

Die gleiche Genehmigung ist bei jeder anderen Beschränkung der persönlichen Freiheit erforderlich, die die Ausübung des Abgeordnetenberufs beeinträchtigt.

Jedes Strafverfahren gegen ein Mitglied des Reichstags oder eines Landtags und jede Haft oder sonstige Beschränkung seiner persönlichen Freiheit wird auf Verlangen des Hauses, dem der Abgeordnete angehört, für die Dauer der Sitzungsperiode aufgehoben.

Kdyz neco neumis používat, je lepší od toho dat pracky pryč .
https://is.muni.cz/do/rect/el/estud/praf/js09/dejiny/web/prameny/09/Ustava_Vymarske_republiky_-_1919.pdf

Bráníš se, takže je to pravda. Jsi lhář.

Nějak nám nervíš. Možná si dej lexaurin nebo něco , ať te neklepne . Byla by to škoda přijít o tvoje pomluvy a demagogie .

Ten, kdo slepe dodrzuje zakony a prikazy statu, zpravidla nepremysli a je hlupak. Vsichni komuniste a naciste take jen dodrzovali zakony.

Imunitu měli i poslanci Reichstagu za výmarske republiky. Článek 37 výmarske ustavy . Zatýkání poslanci proběhlo po schválení dekretu o požáru říšského sněmu , ale teda ten článek 37 zrovna nerušil , takže by ji formálně měli mít i potom, se mi zda . Jen jim to bylo k prdu.

Jsi lhář.

No přesně o tom mluvím; je blbost, aby té ochrany požívali ti, kteří ty zákony už tvoří.
A mimochodem, ty zákony může člověk porušovat a poukazovat na jejich nesmyslnost i bez imunity; když to udělá s imunitou, akorát poukáže na nesmyslnost imunuty xD

Zabili jste Horákovou, protože jste ovládali stát.

Kdyby to byly lži, tak tu kolem toho tolik netrolíš.

Lžeš a zabili jste Horákovou.