Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 105)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Autor: hefo Čas: 2025-02-27 10:03:28 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Asi by si si mal potrénovať čítanie, keďže som tam vymenoval viac vecí.
Web: neuveden Mail: neuveden
Proč bych se měl zamýšlet nad tím proč vy něco nedokážete? Jste na mě akorát sprostý a pak se divíte čemu jako? Asi že já jsme stále slušný. Nic vám nebrání buď slušně odpovědět nebo mě ignorovat. Vy jste si vybral třetí možnost, spamovat mě sprostými cancy.
Web: neuveden Mail: neuveden
Taková rada. Když chete aby s váma někdo diskutoval, možná není dobrý nápad ho předtím akorát "konsturktivně" spamovat nadávkami a začít tu "diskuzi" prohlášením, že ho budete ignorovat. Rádo se stalo.
Web: neuveden Mail: schován
Naucte se cist a odpovezte konretne na konkrerni otazky.

Nebo vam dosly argumenty...
Web: neuveden Mail: schován
Muzete mi odpovedet?
Web: neuveden Mail: schován
Nekolik argumentu po kapitalismus. Dekuji. :)
Web: neuveden Mail: schován
Protoze je majitlelom tech vstupou. A zaplatil delnikovi za jeho pracu, jak se dohodli.

Kdy iny by mel byt majitelom toho vyrobeneho chleba?
Web: neuveden Mail: schován
Jak zjistim objektivni hodnotu tech nakladu a mezd?

Tak jinak. Jak zjistim objektivni hodnotu jablka, ktore mi vyrostlo na zahrade?
Web: neuveden Mail: schován
To teoreticky asi může. Ale v praxi si myslím, že každý bude mít nějaké věci, které se mu extrémně příčí.
Autor: hefo Čas: 2025-02-26 23:55:41 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Hej, ako to fungovalo, bolo vidieť - Varšavská zmluva zaberala tretinu severnej pologule, plná nerastných surovín aj šikovných mozgov, ale za neschopnosť vyrobiť trebárs poriadne počítače iste mohli sankcie hnusných amerických imperialistov!
Autor: hefo Čas: 2025-02-26 23:50:11 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No, utekáš z diskusie pekne, kedykoľvek je tam niečo, na čo nedokážeš reagovať.

Skús predsa len ešte vysvetliť ten Pavlov príklad, ako to, že sa výrobok nezmenil, a napriek tomu má zrazu vraj nižšiu hodnotu. Ak ťa mätie, že sa tam hovorí len o jednej firme, tak si predstav druhú, kde tie farebné krabičky nezaviedli...
Web: neuveden Mail: schován
Jisteze vidis vyhody statu a nevyhody kapitalismu, kdyz ti stat umoznuje tyt na ukor jinych lidich, coz by ti v kapitalismu neproslo :-D :-D to uz o tobe vsichni vime norberte :-D
Web: neuveden Mail: schován
takze v podstate: nevadi vam to, ale jste radsi kdyz to lidi nedelaji...

ok.diky
Web: neuveden Mail: schován
proto se znovu ptam, jak zjistim tu obejktivni hodnotu (bez nahodnoty) toho benzinu?

protoze cena benzinu s nadhodnotou prece objektivni neni, jak jste ted rekl. (tedy naklady-cena se nerovnaji objektivni hodnote benzinu.)
Web: neuveden Mail: schován
no kdyz to tam proste nechcete videt, tak neuvidite..
Web: neuveden Mail: schován
proc to platí jen u vstupou a ne aj u výstupou?

mzdu urcuje zamestnavatel. nebo ne? jak ji mám urcit, abych si nenechával nahodnotu a abych prácu svojho zamestnanca ohodnotil objektivne?

a cena benzinu se teda rovná hodnotě benzinu? hodnote objektivní?

(ceny a mzdy mohou existovat i v barterovej ekonomie, ale to jen poznamka na okraj. neni dulezita)
Web: neuveden Mail: schován
no jasne, protoze ten chlelba je jeho majetek...

a jak vite ze i tech 25 nebyla nadhodnota? nebo byla?
Web: neuveden Mail: schován
v cem popiram rakuzsku skolu?

muzete mi odpovedt na jednotlive otazky? jednoduzseji uz to napsat neslo...

ale tedy jeste jednou (dokola).

1/ som pekar zivnostnik . prodam chleba za 100Kč. 50Kč boly naklady (teoreticky), 50Kč si necham. je tam nadhonota, nebo nie? jaka je objektivna cena chleba?
2/ som pekar zivnostnik. prodam STEJNY chleba za 200Kč. 50Kč boly naklady (teoreticky), 150Kč si necham. je tam nadhonota, nebo nie? jaka je objektivna cena chleba?
3/ som pekar - zamestnanec v pekrani. muj zamestnavatel proda STEJNY chleba za 100Kč. 50Kč boly naklady (teoreticky), 25Kč je moja vyplata. 25 si necha zamestnavatel. je tam nadhonota, nebo nie? jaka je objektivna cena chleba?
4/ som pekar - zamestnanec v pekrani. muj zamestnavatel proda STEJNY chleba za 200Kč. 50Kč boly naklady (teoreticky), 100Kč je moja vyplata. 50 si necha zamestnavatel. je tam nadhonota, nebo nie? jaka je objektivna cena chleba?

opkuji, ze ve vsech pripadech se jedna o naprosto stejny chleba...

znovu. neptam se jak to realne je, ale ja system, ktery navrhujete vy. tedy bez hodnoty.

takze zivnostnik si nemuze privlastnovat nadhodnotu? takze kdyz budu zivnostnik a koupim chleba za 20 a prodám ho za 100, tech tech 80zisk není nadhodnota? jaká je objektivní hodnota tohoto chleba?
Web: neuveden Mail: schován
jasne. a nebo jsou proste v zasade spokojeni a neumi pocitat (to vetsinou socialisti neumi, idkyz to treba mysli dobre) a taky zavistivi. proto se chteji spojit se zlem proti nekomu, kdo se zkratka ma lip nez oni. a mnohasetleta propaganda tomu samozrejme napomaha (ne, ze by je to vyvinovalo)
Web: neuveden Mail: schován
muzete uvest stat, kde je to takto "lepsi"?
Web: neuveden Mail: neuveden
Sice neumíte věcně diskutovat, i ten váš trolling je nuda, ale vypravění pohádek vám relativně jde.
Web: neuveden Mail: neuveden
No jasně, mohli by to být horší, mohli bysme tu mít plnohodnotný socializmus s centrálním plánováním. Ještě že tu deláte tak dobře tu ankapistickou propagandu, jen škoda že není víc vidět.
Web: neuveden Mail: neuveden
Ja neviem o tom že by štát nemohol byť z princípu schopný indoktrinovat lidi.
Web: neuveden Mail: schován
Podle meho norbertovi neni co vzit :-D a na volnem trhu zemre hlady. On to moc dobre vi, proto tak kvici.
Web: neuveden Mail: schován
Ano, nekteri lide jsou dementi, kteri treba ani nevytahli prdel z brna ci podobne diry. Pak maji pocit, ze tak, jak to je ted, to musi byt na vecne casy.
Autor: Rakusak Čas: 2025-02-26 15:50:33
Web: neuveden Mail: schován
Z casti je to zpusobeno tim, ze etatiste jsou vetsinou dementi, kterym toto nedojde, i kdyz to empiricky vidi na kazdem kroku! Dalsi casti etatistu to dochazi, ale boji se, aby si nepohorsili na volnem trhu, takze jsou to jeste horsi mrchy, jelikoz v podstate kradou zdroje ostatnim. A treti skupina je nejhorsi, to jsou zmrdi primo napojeni na statni penize.
Web: neuveden Mail: neuveden
Prostě by se to zdobrovolnilo. Norberti by mohli do průběžné díry sypat svoje peníze dál, aby důchodci nebyli škodní. Nebo by se Norbertům zabavil majetek a zafinancovalo by se odškodné všem jejichž okrádání podporovali :-)
Web: neuveden Mail: schován
Ne, ty rikas nesmysl. Ty lidi okradl stat, uz okradeni proste byli!!! Je kazdeho vec, kolik vydelava, jak zije, kde zije, atd. Ja platim take silene castky, ale rikam to, co rikam!

Samozrejme si uvedomuji, ze tento hnusny system pouziva stat k vydirani, socialnimu dramatu a brani si lidi jako rukojmi. V tom je svinskost tohoto hnusneho zleho systemu!
Web: neuveden Mail: neuveden
Copak demagogie, ale jmelí. Všimli jste si co se letos urodilo jmelí?
Web: neuveden Mail: neuveden
Neplačte, sami jste si to zavinili
Web: neuveden Mail: schován
tak jeste jednou polopatě. 8 miliard hodnot/hodocení/užitků není o nic divnější než 8 miliard chutí
Web: neuveden Mail: neuveden
vycucáním z prstu a prohlášením že to děláte kalkulačkou z dát
logo Urza.cz
kapky