Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 110)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
Hodnota zavisí od práce!
Web: neuveden Mail: neuveden
A zase jen osobní útoky . Tak nelžete ze se nechcete hádat .
Web: neuveden Mail: neuveden
A co jako?
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano, odpověděl jsi na otázku, kterou jsem nepoložil, a neodpověděl na tu, co jsem položil.
U tebe klasika....tak já zas jdu, nezměnikonse vůbec nic, jseš pořád stejnej slizkej zmed, jako dřív.
Web: neuveden Mail: neuveden
Už jsem to psal
Web: neuveden Mail: neuveden
Nijak
Web: neuveden Mail: neuveden
Tím ztrapňujete jen sebe , takže mě to neva, že akorát trollíte
Web: neuveden Mail: neuveden
A me odpovis? Ptal jsem se na ano/ne
Dokazes jednou v zivote napsat neco konketniho? Tak je to ano, nebo ne?
Web: neuveden Mail: schován
100 lidí, 100 chutí...


Nebo jakou ulohu ted mate na mysli?
Web: neuveden Mail: schován
Jak poznate, kdyz vidite ze je stejny, jako zakaznik, ze je mene hodnotny?
Web: neuveden Mail: schován
A prozeadite nam tedy co to je, respektive jak se to pozna?
Web: neuveden Mail: neuveden
Praveze rozumím . Otázka to byla ano/ne .
Nic o zaměstnávání lemplov len aby mali čo najvyššie náklady
Je zjevne ze odpověď by mela byt “ano”, tak proč to se furt vykrucujete ?
Web: neuveden Mail: neuveden
STH to řeší tak ze krabičky můžou byt rovnake , ale lidi a jejich vnímání krabiček je různé . Což , zase , je docela zjevný fakt . Tak nevím co by na faktech mělo někomu vadit . Btw ani to ze v ty vaši teorii mají stejne krabičky různé hodnoty tu nikomu nevadí . Aspoň mě rozhodně ne . Zjevně to vadí hlavně vám, protože se z toho neustále akorát vykrucujete .
Web: neuveden Mail: neuveden
Takže zase argumentace kruhem .
Web: neuveden Mail: neuveden
Zapomněl jste odpovědět na tu otázku .
Web: neuveden Mail: neuveden
Ten s menšími náklady má menší náklady. O tom není pochyb. Nekomplikoval bych to dalšími redundantními termíny.

Uričtě klidně až 8 miliard lidí má na jeden výrobek 8 miliard do nějaké míry různých názorů, vnímání užitku, ochoty za něj zaplatit atp. A určitě se můžou měnit průběžně. Ale nemyslím že by to mělo být úplně náhodně, to bude nějaký váš strawman. Lidi se netvoří názory házením kostkou.
Web: neuveden Mail: schován
ale jak vite, ze je menej hodnotny? jak se to urcuje? to jste stale nevysvetlil...

podle me je hodnotny prave tak, kolik jsem za nej byl ochoten zaplatit
Web: neuveden Mail: schován
asi dost zalezi s kym... ;)
Web: neuveden Mail: neuveden
No hej. Je to úplně zjevné , taky nevím co tu furt dokola řešíme. ;-)
Web: neuveden Mail: neuveden
Nejakej sprostej spam jsem zaregistroval. Ked se chcete nehádat , tak s tím hádáním a sprostými útoky přestaňte . Je to easy. Skoro tak easy jako spočítat objektivní hodnotu.
Web: neuveden Mail: neuveden
No ano , hádáte se se mnou . Tak příště zase zkuste nějaký argument , ju?
Web: neuveden Mail: schován
a to se vyplatí...
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano , jinak by došlo k obohacení na něčí úkor .
Alternativní argument je ze cherrypickujete vy blbej trolle
Web: neuveden Mail: schován
Takze kdyz mi nekdo stejnou vec vyrobi pomaleji, tak mu mam zaplatit vic nez tomu co to vyrobil rychleji? :DDD
Web: neuveden Mail: schován
Nechapu, co by kohokoli motivovalo snazit se vyrabet s nizsimi nakldy, kdyby z toho nic nemel....
Web: neuveden Mail: schován
Jasne no. Koncime u nakladu.

A hodnotu lidske prace, vcetne vlastni taky nevieme spocitat, ale rozhodne sme vykoristovany, protoze nepadaji peceni holuby z nebe do huby a je to vsechno objektivni a s kalkulackou.
Web: neuveden Mail: schován
Lidi jsou ruzni a ruzny konicky maj... to mi taky prijde v pohode

Bylo by divne, kdyby se objektovni hodnota neusrale menila. Ale kebyze je subjektivni, tak na tom vubec nic divenho neni. Navic se hodnota nemusi vyjadrovat jen v penezich ale klidne v počtu jablek neboť i hodnota penez se neustale meni... nejak nechapu, co je na tom tak tezkeho toto pochopit. Ale to byste to napred musel asi zkusit.

Rekli jsme si ze nazor na cloveka si delam podle nejakych jeho projevu/parametru.
Proc by to nemelo tak byt i u veci? Kdyz nejakou vec nechci a nepotrebuji, tak je logicky pro me hodnota nulova, bez ohledu na jeji naklady...
Web: neuveden Mail: neuveden
Proste náklady, objektivně . Až ma situace kdy se mu to nehodí , třeba rozbitý krumpáč . To jsi pak blbecek , troll , cherrypicking atd .
Web: neuveden Mail: schován
Jeste by me zajimalo co vsechno do tech nakladu norbertik zapocitava, aby to bolo objektivne...
Web: neuveden Mail: schován
Nene....


A zeby ti lidi i ruzne veci ruzne hodnotili? Ale to delaji chybu, protze hodnota je prece objektivni... jenom to ti blahovy lide netusi a nechaji se tedy klamat zlymi vykoristovateli...

Pritom by si tu objektivni hodnotu mohli tak snadno vypocitat... na kalkulačke....
Web: neuveden Mail: schován
Dobra absurdita, co? :D

Nevim co by pak lidi motivovalo snizovat naklady kdyz by pak museli prodavat zase niz, aby nebyli za zmrdy, co si nechavaji nadhodnotu.... ach jo

Takze norbertik je dokonce paleokomunista? :)
Web: neuveden Mail: schován
Tohle vsechno je prave k diskuzi....
logo Urza.cz
kapky