Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Děkuji že to utnete hned, když už se chcete jen hádat. Pá pá.

Diskuze skončila už vaším strawmanem zde https://stoky.urza.cz/texty/prace-za-naturalie-3066#comment113831. Pá pá.

Tak to mě vůči Hefovi mrzí, nicméně bavím se s váma, ne s ním. Tak můžeme tuhle odbočku uknočit a můžete se vrátit k tématu.

Na to abyste nestrawmanoval stačí jeden. Vy.

A přitom by stačilo kdybyste se držel tématu a nestrawmanoval a nic by chcípat nemuselo. Takže než příště budete chctít kritizovat STH, tak si ji aspoň zhruba nastudujte, ať nestrawmanujete jako před chvíli.

S vaší mourdrostí to určitě poberete i když se jeden splete. Ne?

Vaší neschopnosti vést slušnou diskuzi a držet se tématu jsem se nikdy nedivil. Ale samozřejmě naděje umírá poslední.

Jenže my to takto nechceme; je to normativ, který stát platí na žáka každé rejstříkové školy (bohužel).
Kdyby byla možnost přestat být rejstříkovou školou, aniž by pak po našich žácích šel OSPOD, jdeme do toho okamžitě (a rádi se zřekneme všech dotací; jenže přestat být rejstříkovou školou by právě znamenalo problém pro žáky a jejich rodiče).

Jj, subejktivni rozhodne, ale co se tyce her s pribehama...
Jen si vezmi napriklad posledniho Zaklinace, posledni Baldurs Gate, pripadne i to ceske Kingdom Come (zvlast ted ta dvojka, co ted vysla). Pripadne z tech mirne starsi Red Dead Redemption 2
Jake starsi hry jsou pribehove lepsi? Pripadne i hratelnosti? Zamerne jsem dal RPG, ale kazde kazde trosku jiny styl.
Jasne Fallout + Fallout 2 z tech starych her jsou porad jeste TOP, ale stejne, imho ty nove hry jsou na tom o neco lepe, a to jsem extremni fanousek Falloutu 1 a 2.

Btw k te Bibli...je to uz strasne davno, co jsem to cetl, takze uz si fakt presne spoustu veci nevybavim a nepamatuju...ale neni to tak, ze ten Stary zakon je takove "dobrodruzne fantasy" (nemyslim to ted nijak spatne a urazlive), kde se porad neco deje, je to zajimave z hlediska historie, a tak...A Novy zakon je naopak takovy suchy, zadna "akce" a tak (a fakt to nemyslim urazlive, opravdu)?
Pokud si to dobre pamatuju, naopak ta prvni kniha me docela i bavila, ale ta druha uz vubec.

Me taky

Správně , dejte si cukříček za odměnu .

Tak to je o nastaveni daňového systému . Ne o teorii hodnoty .
A navíc to neni pravda . I u nás si můžu odečíst ze základu třeba úroky z hypotéky , t j výdaje na bydlení . A třeba v DE si toho mohou zaměstnanci odečíst i víc .

Nemůžu za to ze vás otravuji argumenty a námitky . Na rozdíl od vás jsem u toho ovšem slušný

Není . O STH, na rozdíl od toho vašeho guláše, existuje množství literatury různého rozsahu . Tak jestl o ni chcete diskutovat , tak si to doprčic už nastudujete , ať tu furt nestrawmenujete .

Co se tyce her, tak vazne dneska vychazeni hry s lepsima pribehama, lepsi hratelnosti, lepsim vsim.

Toto je ryze subjektivni.

A teda nemohu rict, ze by ne to nejak extra zaujalo :-(

Stary zakon chapu, ale Novy je super.

To na poli fantasy literatury znam asi lepsi dila a lepsi autory :-)

Takove rouhani... Snad jednou naleznes viru. Do te doby doufam, ze Nejvyssi bude milosrdny.

Tak těch útoků a faulů už nechte . Stejně je to už docela nuda

Až na to, že o zdaňovaní reč nebola, to tu zanášaš len na opätovné zahmlenie celej diskusie. Ak tvrdíš, že nie, odpovedz na túto otázku:

Ak by bol zisk kapitalistu zaťažený daňami a odvodmi rovnako ako mzda zamestnanca (a nebolo by žiadne odpočítavanie nákladov z daňového základu - a pozor, na druhej strane by ani zamestnanec nemal nijakú nezdaniteľnú časť mzdy!), nejednalo by sa už o nespravodlivo branú nadhodnotu?
áno/nie

Oprava . Myšleno ze to nedává smyls . Nadává Norbert samozřejmě furt :D

Nenadává .
Měl by . Vsak to je taky důvod proč jsme se ještě nedočkaly žádného odkazu na literaturu . Takové rozporuplné blbosti totiž netvrdí ani ti levicoví ekonomové .

Mzdy zaměstnanců jsou taky jejich příjem a platí sz toho třeba dovolenou nebo nafukovací člun . Z hlediska účetnictví firmy je to výdaj , tak ho počítáme jako náklady . Akorát u výplaty kapitalisty používáte najednou dvojí metr. Ačkoliv jsme se už shodli ze rozdělen na zisk a výplatu je jen technicky, připomínám .

To "dobro z definice" je IMHO taká šašiánska variácia na "no true Scotsman" ("keď sa tam bude diať X, tak to nebude už ten pravý ankap" - s tým, že sa slovo "pravý" nepoužíva, lebo by to vyzeralo smiešne)...

všechno je mi sympatické, ale to omlouvání si, že tady v tom případě si brát dotace od zloděje mě dost překvapuje...

tohle je přesně důvod, proč se toho státu nikdy nezbavíme. "já jsem celý život platil a zároveň stát mě s něčím pořád otravuje, tak mám právo na důchod, zdravotní péči, dotace na FVE a vlastně cokoli dalšího mi ten stát nabídne..."

je to za mě legitimizace mafie ve stylu, dyť oni mi tady několikrát vybili výlohu. tak když mi tady teď nabízí tisícovku, kterou někomu ukradli, tak si ji vezmu jako část odškodného...

no stále jen argumentujete těmi náklady, ale jak objektivně ohodnotíme ty náklady? především teda prácu toho dělníka? a proc toho, co delá pomaleji hodnotíme více?

také jsme mi jeste nevysvetlil, jaká je objektivní hodnota vaší práce. nebo klidne muzete jakykoli jiny priklad, ale tohle by melo byt nejjednoduzsi...

z cehoz vyplyva, ze to cely nedava smy.... eh ale nic...


mohl by si nastudovat aspon toho Marxa, kdyz uz....

vsak se ji nemusite ucastnit...

muzejete ji srozumitelne formulovat? tu úlohu...

tú krabičku, ktorú vyrobili lempli neefektívnym spôsobom výroby ohodnocujete vy jako vyší, je to tak, že?

vsak ja nechcem nikomu branit aby cokoli ohodnotil, jak uzna za vhodne. to je prave ten point. ja nerikama jaka presne ta hodnot je, to musite rict vy, ked tvrdite, ze je objektivni... ja rikam, ze je subjektivni.... a lisi se treba tim, jak moc zrovna tu danou vec potřebuji/chci (takže se samozřejmě mení i v čase. logicky)

proc tedy tvrdite, ze ma jedna vetsi hodnotu a jedna mensi? a k cemu takova teorie je, kdyz zakaznik nema sanci si to nijak overit a ani ho to nijak neovlivnuje?

a vam opravdu dava smysl, ze kdyz stejou vec se stejnym vysledekm clovek vyrabi delsi dobu, tak ma dostat zaplaceno víc, nez ten, kdo to zvládl rychleji?

1. opet se neptám na konkrétní čísla ale na princip. takže zase nevíte?

2. opet, pokud chcete neco objektivne porovnávat, tak ty čísla rozhodne potřebujete.

3. jestli efektivitou myslíte alkohování zrdojů, tak se dá docela snadno spocítat, ke kdyz mi stát bere kolem 50% a co za "sluzby" mi za to poskytuje.. akorát ze u nekoho to muze vyjit i dobre. (ale takových lidí bude myslím minimum"

4. a pak je tam stále ještě ta složka násilí... (ikdyby efektivita byla opravdu vetsi u státu)

vyhýbavá odpověď.

jak se pozná, čo s danu výrobou souvisí?

třeba i doprava ředitele do firmy? a může se dopravovat čímkoli nebo se musí snažit ty náklady minimalizovat? a co třeba jeho strava? souvisí, nesouvisí? a proč reklama? reklama s výrobou nemá nic společného, slouží pouze na propagaci výrobku za účelem zvýšení zisku tedy nadhodnoty...

mohu tedy do nákladů počítat cokoliv? a proč pak ne i tu nadhonotu = tedy zisk/plat majitele... ??

tu efektivitu nejak merite/počítáte nebo je to jenom pocit?

1. chat gpt lze docela snadno presvecit o cemkoli

2. ano, kdyby stat opravdu nikdo nepotreboval, tak uz ho nemame... (potrebuji ho minimlane samotni politici, urednici, duchodci a dalsi zavisli lide, kteri ho bud primo utvareji a nebo se neprimo podileji na jeho fungivani)

3. je to takovy univerzalni a zaroven nic neriajici argumetn "kdyby" lide nepotrebovali nasili, tak davno neexistuje... yeah, but...

4. soukrome skoly jsou dotovane statem, coz mi prijde dost pokrytecke predevsim od libertarianu nebo primo ankapu, protoze pokud lze udelam vyjimku zde, tak proc ne jinde a timto stylem se toho statu opravdu nikdy nezbavime

5. kezby to bylo tak jednoduche :)

Prosím, byl bych nerad, kdybyste odcházel bez odpovědi. Právě ten politický systém (zákonodártsví + vymáhání práva) a dobrovolnost/nedobrovolnost považuji za klíčové body. Chápu, že jste nejspíš odjel na hory, ale i tak bych ocenil, kdybyste se k tomu vrátil.

Nebo alespoň uznejte, že téma "Ankap je dobro z definice" není žádnou tisíckrát vyvrácenou otázkou a že Szasziánovi v tomto křivdíte...