Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Aha, někdy když autorům zahraničím děl píšu, že bych je přeložil, odpovídají "The license is usually about 30.000 USD"

jak se ti podařilo ho ukecat na překladu? resp. kolik za to chtěl?:)

za vidění stojí i tohle:

http://www.somersetcountygazette.co.uk/news/13844292._The_European_Union_wants_me_to_kill_my_raccoons___claims_Watchet_zoo_director/
- Majitel zoo tvrdí, že EU mu chce pozabíjet mývaly. (A taky chce a možná už jsou touhle dobou mrtví).

http://www.kansascity.com/living/pets/article306840/Law-says-Missouri-family%E2%80%99s-pet-raccoon-must-go.html
(Ve státě Missouri měla rodina mývala jako domácího mazlíčka - musel jít, protože zákon.

http://www.animalwelfareparty.org/2014/02/10/eu-taxpayers-funding-torture-bulls/
- EU dlouhodou dobu financovala býčí zápasy ve Španělsku (z našich peněz, jak jinak).

Takových článků mám hromadu.

skutečnosti*

vypadá to, že marka28 a Lojzu tyhle skutečně vytočily. Inu články tu mají omezenou kapacitu, takže jsem se zdaleka nerozepsal. Třeba o tom, jak skoro všude v USA je zakázaný československý vlčák, důvodem je prej, že má "vlčí krev" (jakoby ostatní psi neměli). Nebo v USA je taky dost brutálně zakázaný chov jakýkoliv zvířat. Tj. najdeš v lese třeba zraněné opuštěné mládě třeba vačice, mývala, lišky atd... vezmeš domů, ošetříš, vypipláš, očkuješ, dáš antibiotika, odčervíš, dáš mu péči a čas a lásku a přijde šerif, sebere ti ho a ihned utratí. Hodně lidí tohle v USA podporuje, protože "Wild animals aren't pets" a "it's unethical to have wild animal as pets!!!" V USA taky berou zákony mnohem víc vážně - aspoň mám ten pocit. Tady v ČR si koupíš hada a sousedi ti na to řeknou "hezký, co to žere?" a v USA ihned "is it legal???"

spammer

no, když mi bylo 17, zastavil mě na ulici nějaký T-mobile zmrd a nabízel mi výhodný tarif a já to podepsal, protože jsem si myslel, že to pro mě bude výhodné a užitečné.

Ale ukázalo se, že jsem byl dost blbej a upsal se něčemu naopak šíleně nevýhodnýmu, což jsem teda zjistil až později. ale dobře mi tak, neměl jsem prostě věřit někomu na ulici, že...

Nicméně tady je to vidět - když má člověk špatný informace o tom, co je výhodné a co ne, může si myslet, že je to výhodné.

A to samý se státem. Stát třeba zavede minimální mzdu a všichni si myslí, že je to výhodné atd. Ale pak když jim vysvětlím "představ si, že si najmeš někoho na úklid baráku za 200kč a on s tím souhlasí a je ochotný to za tolik udělat, ale pak přijde stát a řekne, že se to může stát jen za 500kč a ty si radši řekneš 'fuck it, to si radši uklidím sám'" a ten daný člověk je bez práce.

Některým to dojde a některým ne :)

tomu říkám posedlost

na touhle mám takovou svou teorii: http://picoviny.g6.cz/jak-vznikl-stat/

Je nějaký rozdíl mezi slovy "anarchy" a "anarchism" ?

Podle fotek byl Murray hrozně malej - takový trpaslík :)

Ale co, i malý člověk může vrhat velký stín.

Však nikdo netvrdí, že ankap je bezproblémový. Ale je férovější. Např. Urza by sice s dredama měl problém, ale celý tenhle problém by měl morální a férový podtext a to je rozdíl.

Přečíst nějakou knihu o rakouské škole bys určitě pro začátek měl. Evidentně to potřebuješ jako sůl.

(btw: ta představa o petici je dost naivní - můžu se zeptat - vytvořil jsi někdy petici a obrátil ses s ní někdy někam?)

A to je špatně? Je zcela v pořádku, že nemocnice odmítne dredaře, pokud ho nechce. Přece nebudu nutit majitele pozemku, který mi nepatří, aby na něj někoho přijal.

Ale jelikož si soukromé firmy musí budovat dobrou pověst, tak k takové situaci pochopitelně téměř nikdy nedojde.

"Ve skutečně demokratické společnosti (což naše bohužel není)" - evidentně se tu hlasuje o stranách, takže tu evidentně demokracie je.

"prostě stát je potřeba, protože prostě regulace mít musíme" není poučka jak od prvňáčka?:D

vlastně tvá úvaha, že když monopol sníží cenu a zničí tam levnější konkurence, je skoro jako úvaha, že když se najde někdo lepší v hraní šachů, než jsem já a já ho po čase porazím, tak už nebude nikdo další, kdo by byl zase lepší, než já a porazil mě.

chápeš to celkem špatně, vlastně i částečně dobře, ale vyvozuješ z toho špatné závěry.

"já jim srazím cenu a jsou v háji," - nejsou v háji. Nechápu z čeho tvůj závěr, že když já snížím cenu na úrovn konkurence, automaticky ta konkurence zanikne. To se fakt nestane. A konkurenční firmy vždycky budu mít - na volném trhu je extrémně nepravděpodobný, že bych něco dělal jen já sám na celým světě.

"Nakonec vidíte sám, že deset procent lidí vlastní devadesát procent bohatství," - tohle je taková ta stokrát vyvrácená představa, že všechno bohatství na světě je jako jeden koláč, ze kterýho si všichni ukrajujeme? A že bohatí bohatnou na úkor chudých? Ne, pokud je něco bohatý, je to proto, že vyprodukoval víc, než chudý.

"a nemyslím si, že za to může stát se svými zasahy," - tak nemyslet si to můžeš, ale to je je tak vše.

"Tedy já jen tak vymejšlím, nejsem ekonom," - já jsem a říkám, že nemáš pravdu :)

" ale ten směr jak se to vyvíjí je vidět," - jako teď? V naší socialistické společnosti? Tak to jo

"i ve sportu nakonec zvítězí ten nejlepší..." - V konkrétní disciplíně... Nicméně nestává se, že pokaždé a vždycky vyhrává všude jeden a ten stejnej sportovec.

lol ne, pokud někdo zvýší ceny příliš, vznikne na trhu díra pro konkurenci, co to nabídne levněji. Proto musí monopol zase snížit ceny. Takže se to reguluje takto přirozeně.

Ceny udržuje dole poptávka.

jj aby zabránili vzniku velkýho monopolu co ovládne svět, vytvořili velkej monopol, co ovládá svět

jů, čssd v problémech, za který si může samo - balzám na duši ^_^

hlavně v soukromým sektoru máš možnost volby - máš mouchu v polívce v restauraci, jdeš do jiné. A tam už jsi spokojen. Kamarád si nechal spožit pc u TS Bohemia a prej ho složili prasácky. Tak mě upozornil. A já si ten svůj nechal složit u czc a můžu jen doporučit - moje herní dělo za 32k složili precizně! :)

Ve státním sektoru tu možnost nemáš, protože stát má na nějakou věc prostě monopol. Takže stát ví, že ti lidi vždycky příjdou a že nemají na výběr, takže státní podniky nic nemotivuje k tomu se víc snažit. Protivná babka na úřadě se nemusí bát, že půjde na kobereček za to, že zjebala někoho, kdo si tam přišel vyřídit občanku.

Ale proč to vůbec píšu, to přece každý ví už :)

Mně taky nedávno odvezli do nemocnice. Čekal jsem něco ve stylu Dr. House, ale byl to spis polni lazaret u Stalingradu.

Doktoři a sestry protivný jak prdel. Chapu, že je to práce asi dost na hovno, ale ja se k nim choval slušně. Kdyby mě takto jebaly prodavačky v obchodě, pochopitelně už bych tam nešel. Ani nevim, co mi bylo. Přišel jsem tam s bolestí břicha a oni to tipovali na slepák, ale ten to pak nebyl. Ale no problem, oni prostě napsali do papírů "příčina potíží neznámá". Jo aha.

V té samé nemocnici taky funguje zubní pohotovost. A je to jediná zubni pohotovost na celý Brno. Prej existovly dve pohotovosti, ale "primátor chtěl všechno mít na jednom místě."

Každopádně mě jednou chytl v noci zub, tak jsem si vygooglil tuhle pohotovost a přečetl recenze.
Fakt drsný čtení.
https://www.znamylekar.cz/danuse-slamova/zubar/brno

".Byla arogantní, mluvila se mnou jako bych snad byl nesvéprávný.Po tom co se mě zeptala kde pracuji si odfrkla jak takového člověka mohou zaměstnat a to všechno za to ,že ze mě byl cítit kouř z cigarety a po tom co se mě zeptala ,který zub mi bolí a já nevěděl."


" S tak naprosto bezcitným a nebojím se říct brutálním přístupem k pacientům jsem se ještě nikdy nesetkala a doufám, že už nikdy nesetkám. "

"Paní doktorka nic nevysvětlí a zcela bez citu a hrubě ošetřuje, člověk tak sotva vleze do ordinace a hned je během "5vteřin" ošetřen a odchází."

"škoda slov.nekompetentní.prakticky neumí vůbec nic.způsobila mi zdravotní komplikace-zánět dásní a z toho vycházeli i jiné komplikace a následky.nedoporučuji"

Radši jsem počkal do rána a zašel na soukromou stomatologickou kliniku. Byl jsem tam zatím 3x, ale už teď si tu péči nemůžu vynachvalit.

Hm, no nevím, moc mě Urzův "každý máme jiný hodnoty" nepřesvědčilo o tom, že by lidi nebyli z velké části hloupí. Např. pokud 25% obyvatel volí Babiše na základě argumentu "on má peněz dost, takže nebude krást" a zcela ignorují, že ukradl třeba z dotací EU 80 melounů, nedovedu je vidět jako inteligentní, logicky myslící jedince, kteří mají prostě jen jiné priroity a hodnoty. Vždyť oni mají stejnou hodnotu, chtějí "lepší život", ale myslí si zcela nesmyslně, že jim to přinese nějaký politik. Tady jde hlavně o logické myšlení - podložím si nějaké své rozhodnutí poměrně nelogickým argumentem, který se dá snadno vyvrátit, těžko je to známka inteligence.

takže islámofobové a sluníčkáři jsou podle tebe chytří?

"čím dál tím víc jsem přesvědčen, že to tak prostě není." - můžeš to víc rozvést?

Mně se design líbí - minimalismus a praktičnost :))))

+ se načítají články celé, ne jen perexy - takže když třeba blbne net, načtu stránku a můžu si pak číst.

neřekl bych, že přirozené právo je vždy jen "právo silnějšího"

Soukromý majetek či pomezemek je jen pohádka pro děti,
---

No, když někdo říká "hospoda je soukromý majetek a majitel by si o tom měl rozhodnout sám!" myslí to morálně...

Reálně pochopitelně tvoje není nic - vše je státu - i tvý tělo:)

"nemůžeme nikoho nutit, aby si hospodu na vesnici otvíral" - whoa, kolik poslanců by si u takové věty řeklo "challenge accepted" a navrhli by zákon, podle kterýho musí být 1 hospoda na 1 vesnici :D

Jinak jsem si teď vzpomněl na jeden wtf argument jednoho redaktora reflexu "Povolíme jim kouřit, protože je to prej jejich majetek... jasně a za chvíli jim dovolíme provozovat ve své restauraci třeba právo šáría, protože je to jejich majetek" - a trochu je škoda, že se to k vám dvěma nedostalo, jinak byste se k tomu v tom videu určitě vyjádřili :)

jistěže, protože žádný současný nápad nebyl původně ve fázi pouhé fantazie

Určitě... V diskuzích etatistům někdy zkrátka chybí prostě jen fantazie. Ptají se mě "a jak by fungovalo tohle??" a já něco vymyslím do různých detailů, popíšu a oni v tom pak hledají trhliny, aby to vyvrátili - sami ani neumí trochu kreativity ze sebe dostat nějaké xyz řešení.