Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Mrknu, díky....

Myslí si, že libertariánství == sobectví; to v tom projevu také řekl.

Myslím, že papež by byl nejraději, kdyby o tom, co je dobré a co špatné, rozhodoval papež.... ona ta funkce je k tomu tak trochu určená a pro obrovské množství lidí to i platí.

Sic je latinské slovo a znamená "právě tak"; používá se ke zdůraznění, že to, co jsem napsal, dotyčný vážně řekl (či napsal), že je to citace, nikoliv má interpretace. V mém textu to znamená, že papež vážně použil slovo "invaze" a není to jen můj přepis.

xD je smajlík.

Tak ony probíhají současně první dvě už dlouho; občas přijde mírný náznak třetí.

Teď chápu tu úvahu, ale dle mého názoru je mylná (proto mi také celou dobu nedošlo, co tím chcete říci).
Zamítnutím tohoto zákona sice Babiš redukuje nabídku, ale činí tak prostřednictvím redukce poptávky.
Je to jako tvrdit, že v zájmu majitele pneuservisu je, aby bylo méně aut, protože tím omezí konkurenci; ano, omezí, ale ne více než sám sebe.
V zájmu toho, kdo vlastní kliniku asistované reprodukce, je co nejvíc lidí, kteří chtějí těch služeb využít, ne opak.

Chápu, co se mi snažíte vysvětlit, ale nevidím tam tu souvislost. Mohl byste zkusit být méně abstraktní, prosím?
Například místo "takto pojatá legislativa potírá a preventivně znemožňuje Burešovu konkurenci" uvést jak ji potírá, jak znemožňuje, čím přesně a kterou konkrétně konkurenci?
A především: Co znamená "půjdou k Burešovi"? Zakáže-li umělé oplodňování určitým ženám, tak ho prostě nesmí nikdo v ČR poskytovat, ergo na tom ani nikdo nevydělá (maximálně někdo, kdo by to udělal ilegálně, ale to není zrovna Burešův případ.... ne že by se štítil, ale tohle je pro něj nezajímavé).
Omlouvám se, že se tak ptám, možná jsem něco z toho, co píšete, už od začátku špatně pochopil.... mohl byste to, prosím, nějak celé shrnout?

Ale jak to pomůže oproti stavu, kdy se nebudou muset "nějak přizpůsobovat"?

Do jisté míry ano, ale tím děláním ostudy si nadělal dost nepřátel v tom smyslu, že ho na milost nevezmou tak či tak a jsou jen znechuceni.

Ehm.... já sice chápu, co mi říkáte, ale nerozumím, jak to souvisí se zákazem umělého oplodnění nějaké části žen?

A to vůbec nemluvím o tom, jak snadné je pro plodnou ženu nechat si udělat dítě....

Tak zaprvé by to byl skvělý argument pro polyamory: Čím více rodičů, tím lépe; a duchu této argumentace by měl stát nejen legalizovat, ale i podporovat sňatky více než dvou lidí.
Ale především, i kdybychom vzali jako fakt, že pro dítě jsou optimální dva rodiče (a tento předpoklad mi přijde celkem rozumný, protože biologicky má dva rodiče), jak to může souviset s odpovědí na tu otázku, proč by měla nějaká banda násilníků rozhodovat o tom, kdo se jak rozmnoží?

No, to je přesně ten případ, kdy jedna regulace "napravuje" jinou; jediným smysluplným řešením je však zrušení té původní, jinudy cesta nevede (tedy vede – akorát tak do prdele).

Tomu pořád nerozumím; v čem spočívá ta likvidace konkurence?

To je pravda, nicméně jedná se o něco výrazně jiného (z hlediska výdělečného potenciálu).

Aha, zajímavé, to jsem nevěděl; díky.

To právě ne; lesby jsou na tom stejně blbě jako ty singles, protože ona se za druhou lesbu nemůže vdát, jen se s ní nechat registrovat, což je z hlediska zákona něco jiného.

Hele, myslím, že v tomhle případě OK, protože ta žena má muže, který chce být otcem; tady šlo mnedle o anonymní dárce.
Ale podrobnosti bude určitě lépe vědět LWG.

Nevím přesně, kdo by vydělal na zákazu.... vydělávat se dá na tom, že to smí dělat jen ten, kdo má licenci....

Ne; ať se tu projevuje, oni stejně lidi vidí, co je zač....

Najít dobrovolníka asi nebude tak těžké (on o tom ani nemusí vědět, nemusí ji vůbec znát a "beru prášky"); spíše je to problém pro ty, které mají s otěhotněním problém.

Jo, to bych blil :o(

Odepřeme, tedy zakážeme vykonávat! Ty ženy prostě nemohou podstoupit zákrok.

Díky za nápad.

Zajímavá připomínka; díky.

Tak přesně tyhle věci ve Stokách nechci, protože tu propaguji minimalismus (a v tom duchu bude i ten rework).
Nicméně jiní autoři už tu mají docela značný podíl, zejména poslední dobou.

To tam má to jméno autora blikat? xD
Já budu Stoky časem předělávat, tak by mě to zajímalo xD

xDD

Mimochodem, víš, že schizofrenie není mnohočetná porucha osobnosti, ačkoliv ji tak všichni označují? xD

Já nevím, jak to udělat lépe; státá se hrozně často, že lidé autora přehlédnou a všechny texty připisují mně (což už dávno není pravda).

To ano, ale nejsem autorem textu xD

Vida, já už si ani moc nepamatuji, jak vypadala, zaměřoval jsem se jen na to, co říkala, to si pamatuji xD