Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Já se třeba v takovém případě cítím skvěle xD

Zdravím; a děkuji.
S připomínkou souhlasím, myslel jsem to ale pochopitelně tak, že jde o masové politické body, pochopitelně tím lze některé voliče získat, ale obecně se jich tím více ztratí xD

Díky za pochvalu i doplnění xD

Počkej počkej, já jsem hrdý Plzeňák!!
Jsem moc rád, že Ti přednáška konečně něco dala, cos předtím nevěděl xD

A díky moc za info o kofeinu, tady jsem se zase mnohé dozvěděl já, většina z toho by mě nenapadla, nikdy jsem o tom neslyšel, kofein jsem nějak nestudoval (závislý nejsem, piji jej jen v RedBullech, ale těch už zdaleka nedávám tolik).

Rovnou celý rok.

Tím jste nás dostal xD

V to jsme doufali xD

Haha; povedlo se xDD

Já si nejsem úplně jist, na to snad odpoví autorka, nicméně "zdroj" k tomu asi bude ten, že se s tím potkala během své praxe, tohle nebude na Internetu....
A je-li tomu tak, podotýkám, že ji znám velmi velmi dobře již přes 10 let a rozhodně bych ji nepodezříval, že by si vymýšlela xD

Jestli chápu dobře tu poslední větu.... vážně z ní plyne toto?
V případě, že někde skutečně nechci "navázat", ale jen založit nový podnik podobného typu tam, kde předtím někdo jiný už takový podnik vedl (a vážně s ním nemám nic společného), tak i když nepřebírám zaměstnance, jednám v souladu se zákonem (protože fakticky "nenavazuji"); ale proto, aby mě z náhodou někdo neobvinil z "navázání" a nedonutil ty zaměstnance přijmout, zahájím tam fake činnost, čímž se reálně porušení zákona dopouštím? Takže vlastně i ten, kdo chce jednat v souladu se zákonem (třeba z důvodu nemoci etatismem), je motivován zákon porušit, neboť tak spíše ujde postihu?

Nevím, jak mě kdo pochopil, ale myslel jsem tím, že souhlasím s tím, co jste mi napsal 2017-03-28 13:46:16 a pobídka "pište, pište", znamenala, že budu rád, když sem budete psát přesně v duchu, v jakém jste právě v tom duchu, o kterém jste mluvil.

No dobrá; pište, pište xD

Snažím se, leč zatím to moc nevypadá.
Ale sem tam k nějakému dílčímu úspěchu dojde xD

Přesně tak; my bohužel nedokážeme tu většinu ani oslovit v tom smyslu, že bychom jim o tom návrhu alespoň dali vědět, natož je k tomu přesvědčit.

Skvělé řešení, kdyby nebyl silnější xD

Asi ano; majiteli se naše myšlenky líbí.

Snad se v Polis povedlo přesvědčit Alzu, aby přijímala BTC.

Ano, tohle je na tom asi to nejhorší :o(

Jo tak, už rozumím; šlo tedy spíše o to, že jsme nevyvrátili tuto domněnku. Pravda, příště to můžeme i udělat.

Jj, o tom jsem tam celkem mluvil xD

Autor jistě; ale Páv asi ne....

Myslím, že ne moc zdařilá xD

Je mi líto, jestli Vám to tak připadalo, ale mám fakt pocit, že jsme to vysvětlili docela fajn, zejména pak Anička, pokud předtím nebylo jasno....
Vždyť přece ona o tom mluvila dost jasně, ne?

Neomlouvejte se; reklama na libertariánské věci je tu vítána, netapetujete-li s ní xD

Vážně? Vždyť jsem tam přece mluvil o unchoolingu, Anička taktéž....

Díky.
http://vyuka.urza.cz/ankap/

Ne, to by přece přišli zaměstnanci o práci xD

Asi tak; ne že bych v tomhle konkrétním případě (v jiných ano) viděl nějaký zásadní problém, ale též se ptám, k čemu to asi tak je....

Naopak, oceňujeme to, děkujeme a jedna z těch věcí už byla opravena xD

Díky moc, předám webaři xD

Velkej Ká určitě nebude OCs; styl jejich psaní a komunikace je naprosto odlišný.

Tak je to technická chyba; jedná se o to, že člověk, co měl migrovat web, to odflákl a nepřekontroloval po sobě.
Články tam nakonec mají být (a budou), jen se musí vyřešit technické problémy.