Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Teď by to chtělo ještě ukázat třeba na spekulacích s lístky na koncert.

Asi si pleteš určovat a vnucovat.

Chceš snad lhát, že anarchokapitalisté neurčují, na co mají lidé práva a na co práva nemají?

Někdo, kdo není schopen být ani chvíli konzistentní, kdo tvrdí, že v ankapu je něco možné, aby o pár příspěvků dále tvrdil, že to v ankapu možné není, by raději neměl o chápání ankapu nic mluvit!

Už ty tvoje PR kecy moc dobře znám.

Super, takže začneš s PR, že v ankapu si každý může dělat naprosto, co chce. Pak to upravíš, že v ankapu si každý může dělat to, co mu ostatní smluvně dovolí. Pak to jistě začneš upravovat, že některé věci je možné prosazovat bez smlouvy a naopak ostatní potřebují smlouvu, pokud by chtěli, abys něco nedělal. Jenže ty jsi prostě takový hlupák, že budeš neustále svá tvrzení upravovat, jak se ti aktuálně hodí. Takže víš co, opět ses ukázal jako blb, já se loučím, ale s takovým nekonzistentním hlupákem fakt ztrácet čas nebudu.

Já chápu, že přes tu ideovou zaslepenost to tvůj vymytý mozek nedokáže pochopit, ale princip anarchokapitalismu spočívá v tom, že určuje, co je lidem možné vnucovat bez smlouvy.

Aktuálně jste malá skupinka a určujete, kdo má na co právo. Co na tom nechápeš?

Říkal jsi, že v ankapu si každý může dělat, co chce! Teď zase říkáš, že něco dělat nesmí! Nedokážeš být alespoň chvíli konzistentní?

A proč by měl mít dotyčný smlouvu? Tvrdil si, že si v ankapu může dělat, co chce! Proč by měl mít smlouvu, že může dělat něco, když podle tebe to v ankapu může dělat i tak?

Super, takže už žijeme v ankapu. Tak můžeš jít klidně spát, ankap je už tady :-D

Ptáš se mne, proč mi vadí, že nějaká malá skupinka si dala právo určovat, co je možné vymáhat násilím a co není, a navíc tvrdí, že já se nesmím na tom určování podílet? Opravdu se mne ptáš zrovna na tohle?

Může si v anarchokapitalismu někdo založit stát a vybírat od tebe daně, i když nebudeš chtít? Nemůže! Může tedy dělat naprosto vše? Nemůže! Už to tvůj mozek dokázal pobrat?!

Může si v anarchokapitalismu někdo založit stát a vybírat od tebe daně, i když nebudeš chtít? Nemůže! Může tedy dělat naprosto vše? Nemůže! Už to tvůj mozek dokázal pobrat?!

I kdyby ho nešlo násilím vynutit, pořád to nic nemění na tom, že ono násilné vnucování není považováno za nemorální!

Anarchokapitalismus není o tom, že lidi necháš naprosto dělat to, co chtějí! Nemohu za to, že ti někdo tak vymyl mozek, že si to myslíš a neustále tuhle kardinální blbost opakuješ.

Poukazoval hlavně na to, že současná situace se nepodobá otrokářskému státu, jak se snažíš tvrdit.

Kdybys nelhal! Anarchokapitalistická ideologie rozděluje násilí na morální a nemorální. Násilí, kterým se prosazuje anarchokapitalismus, nepovažuje za nemorální.

Řekl bych, že v té formulaci vidíš něco, co v ní není.

1) Opravdu se na ni schodnou?
2) Ankap je spíše na úrovni nějakého toho politického směru v demokracii, než na úrovni demokracie samotné.

Představa, že všichni lidé budou mít někdy stejný názor na organizaci společnosti, je čirá utopie.

Tak pokud je ankap nereálný systém pro nereálné lidi, kde chtějí (skoro) všichni ankap, tak není divu, že se tam toho násilím moc nevymáhá :-D

Takže ankap je jen takový sen anarchokapitalistů, že jednou přijde den, kdy ostatní lidé budou mít stejný názor na společnost jako oni?

A stejně tak tu všude opakují, že násilí v souladu s ankapem není nemorální.

Ne, Lojzo, tahle shoda tu rozhodně nepanuje. Kdyby ankap mohl vzniknout, jen pokud by ho chtěli skoro všichni, tak pak by pro vás demokracie nebyla ideovým nepřítelem.

Takže v čistém kapitalismu neexistuje velký rozdíl mezi bohatými a chudými?

Pohled anarchisty na demokracii spočívá v tom, že je stejně nemravné přehlasovat menšínu a vnutit ji něco

Ovšem pokud menšina vnutí většině násilím anarchokapitalismus, to mu už nemravné nepřijde.

To je ovšem jen pohled na otrokářství z hlediska demokrata.

To, že otroci nechtěli být otroky, je jen pohled z hlediska demokrata? To ses naučil na posledním ankap politickém školení?

Stačila ta první věta, ty PR kecy už byly zbytečné.

A existuje něco lepšího?

A co tedy navrhuje?

Takže co autor navrhuje? Diktaturu anarchokapitalistů :-D?