Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Rozdíl je v tom, že státní zaměstnanec dostane zaplaceno 2x.
Nejdřív mi seberou peníze (daně) a z toho ho zaplatí.
A pak ještě dostane úplatek.

Podnikatel dostane zaplaceno jen jednou - dobrovolně od zákazníka.

Viz je sloveso, nikoli zkratka ;-)

Cílem socialismu je dosažení ideálů rovnosti, spravedlnosti a mezilidské solidarity cestou sociální reformy (tzv. reformní socialismus) nebo revolucí (tzv. revoluční socialismus). Socialismus si obecně klade tyto cíle: změna majetkových a právních vztahů ve společnosti, změna struktury hospodářství, boj proti výsadám ve vzdělání a změna státního zřízení.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Socialismus

A Urza tvrdí, že demokratický stát směřuje k socialismu, takže to sedí.

Navíc to, kolik je (skoro) nikdo, je dost relativní. Na desetimilionový stát na to stačí několik poslanců.

Právo čerpat máme všichni stejné. Založte firmu a vydělávejte hodně ;-)

Že se někteří lidé obracejí na stát, aby jiné obral a jim přidal, je dost pokřivený pohled na právo...

Obě dvě veličiny jsou převoditelné na peníze. Tím se dají měřit nebo aspoň porovnávat.

A jaký je v tom rozdíl?
Dobře zaplacený a kvalitně vyškolený dělník udělá lepší práci, ale je dražší.
Lepší výbava je dražší.
Všechno to je o nákladech, které se promítají do koncové ceny.
(V nějaké míře, samozřejmě se najdou výjimky).

Lidi něco chtějí a na něco mají. To, co si koupí, je průnik těchto dvou množin.

norbertsntv:
Jasné nevadí im to a preto tú cenzúru kritizujú. Rovnaký nezmysel ako tvoje včerajšie tvrdenie že zákazníci chcú kupovať nekvalitné šunty.

Tak proč si pořád lidi kupují nekvalitní škodovky, když by určitě všichni chtěli kvalitní Ferrari a Mercedesy?

Chudáci lidi, pořád jim zlí kapitalisté vyrábí levná a nekvalitní auta, když oni by chtěli levná kvalitní...

Sledujete skútry, páč je to cizí slovo, takže se píše s čárkou, ale co, žvužej nebo jak je ta nauka o nechání bití...

A nestačilo by, aby jim pomohli jiní lidé?
Normálně se tomu říká "dělba práce"...

Nene.
Všichni ostatní lidé jsou hloupí. To kvůli nim je to nutné, já bych to zvládl...

A na to mě ještě napadá otázka - proč daní kryptoměny?
Ty jsou taky státu, nebo už to je jen otázka donucení z pozice moci?

A to je asi jádro všeho.

Takže výsledky mojí práce patří státu do té míry, do jaké si určí... Takže jsme opět u toho, do jaké míry je člověk nevolníkem státu...

Loupež je trestný čin (zvlášť závažný zločin), kterým pachatel usiluje o získání cizí věci násilím či pohrůžkou okamžitého vykonání násilí. V českém právu v nyní účinném trestním zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů) je loupež upravena v ustanovení § 173. Pachatel se tohoto trestného činu dopustí tehdy, pokud proti jinému užije násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí v úmyslu zmocnit se cizí věci.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Loupež

Proč to je loupež, když to udělá Franta (který mi pak zamete chodník), a není to loupež, když to udělá Bureš/Kalousek/finančák/sociálka/zdravotní pojišťovna?

Toť věčná otázka a rozdíl vidím jen ve víře, že od Bureše je to správné, ale od Franty ne...

Mě většina revitalizujících příspěvků pana Vostála docela baví :-)

Pardon, chtěl jsem napsat relativizujících, ale už jsem příspěvek odeslal...

Mě většina revitalizujících příspěvků pana Vostála docela baví :-)

Pardon, chtěl jsem napsat relativizujících, ale už jsem příspěvek odeslal...

Oficiálně nemůže.
Bohužel.
Však se zeptejte majitelů nájemních bytů, jak se jim tahle pravidla zamlouvají...

Pamatuji si, že když jsem byl malý, byla DPH 5 %.
O kolik chudí zbohatli, když je teď DPH 15 a 21 %?

Naštěstí máme tak vysoké daně, které pomáhají chudým...

... zůstat chudí.

To by mě zajímalo, jestli mají Severokorejci se státem společenskou smlouvu, kterou se etatisté často ohánějí tady u nás.
A co v ní mají asi napsané?
Pak by asi mohl Szaszián argumentovat, co jsou cíle jejich státu a co je tedy selhání a co zneužití...

Kdo běžně ví a rozlišuje, co je zákon a co je nařízení, které se jmenuje "zákon"?
A jaký je v praxi rozdíl pro běžného člověka prosím?

Myslím, že to v jakési diskusi zaznělo, kdy moderátor poznamenal, že majitel pozemku je na něm vlastně státem a Urza s tím souhlasil...

Celou dobu mi připadá, že veškerá diskuse vede k tomu, zda je stát vlastníkem území nebo ne, což je velmi filosofická otázka.

Každopádně je dobré, že tu někdo ukazuje, kolik konkrétního zla stát způsobuje a jak se tu víc a víc rozlézá.

poctivo odvádzali odvod do sociálnej poisťovne
Myslíte, že stát jim a jejich zaměstnavatelům konfiskoval část výdělku?

Navíc podle všech vlastností se jedná o daně, nikoli o pojištění.

Ale jinak souhlas, když vám někdo celý život bere peníze a slibuje vám, že se o vás na stará kolena postará a pak nepostará, tak se vám to líbit nebude...

Jak si to pamatuju já, tak říkal, že by v NAPu pravděpodobně soudci trestali za týrání zvířat, ale že on sám neví.

Doporučuji ke studiu:
https://www.csfd.cz/film/74621-jiste-pane-ministre/476975-stahuji-se-mraky/komentare/

Kliknutí sem, kliknutí tam a salámová metoda pokračuje...

Spíš bych řekl, že je to nevolnictví.
Můžeš odejít, ale když tu chceš být, musíš platit, kolik si páni usmyslí.

A to nás ve (státní) škole učili, že nevolnictví bylo zrušeno. Jen nám zapomněli říct, že je zpátky.

Jenže zcela opomíjíte, že se zmrdstvím většinou roste ekonomická síla a s rostoucí ekonomickou silou roste počet obchodních partnerů. Pana analytiku ...

Myslíte podnikání v politice?

A o tomhle víte?
https://zpravy.idnes.cz/v-mexiku-se-skupinka-zen-zbavila-zlocinneho-gangu-fva-/zahranicni.aspx?c=A161013_102440_zahranicni_jol

To je argument proti silovému monopolu státu.

Ještě jednou, i když to tu bylo napsáno už nesčetněkrát - ankap není o tom, že nastane ráj na zemi a ze všech lidí jsou bezchybní svatoušci.
To centralizovaná moc státu dává možnost lidem, kteří na to mají žaludek, tu moc používat násobně destruktivněji.

K tomu střílení do zad doporučuji návštěvu Osvětimi, kde stát zřídil jedno takové velké zařízení, kam posílal lidi, kterým předtím sebral zbraně...

A to omlouvá neefektivní rozhazování násilím vybraných peněz?

Stát dělá spoustu užitečných věcí. Třeba staví silnice. .
Otázka je, za jakou cenu :-)

I když...
Vlastně ani ty silnice nestaví, jen za jejich stavbu platí soukromým firmám. A do nákladů se leccos schová...
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/166621/muz-ktery-odpovidal-za-dalnice-v-cesku-bratr-ma-majetek-za-miliony-nahoda.html