Mně tedy v diskuzi o nerovnosti zaujala spíše zmínka pana Ka o nerovnosti coby nutné podmínky života a pak také zmínka pana Jakuba o neustálém vyrovnávání tý nerovnosti, takže jsem kouknul na to co víme o vesmíru takže kdyby někoho ta nerovnost a její vyrovnávání zajímalo z náhledu vesmíru, tak pak asi toto:
Web: neuvedenMail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Cílem socialismu je dosažení ideálů rovnosti, spravedlnosti a mezilidské solidarity cestou sociální reformy (tzv. reformní socialismus) nebo revolucí (tzv. revoluční socialismus). Socialismus si obecně klade tyto cíle: změna majetkových a právních vztahů ve společnosti, změna struktury hospodářství, boj proti výsadám ve vzdělání a změna státního zřízení.
Cílem socialismu je dosažení ideálů rovnosti, spravedlnosti a mezilidské solidarity cestou sociální reformy (tzv. reformní socialismus) nebo revolucí (tzv. revoluční socialismus). ............................................................................
To je takové novodobé křestanství, a hlavním problém je stejný jako v tom křestanství, že se člověk sám na sebe pomocí víry a morálky snaží naočkovat stav "osvícení", tedy sám sobě vymýšlí omezení, pomocí nichž chce stvořit nového člověka... Jenže takto to nefunguje, tomu se v duchovní říká "potláčení" a ve výsledku takto člověk zatlačí do podvědomí nežádoucí, avšak to nežádoucí tím nezmizí, nýbrž jej z toho podvědomí neustále nevědomně ovládá (viz. Jung)
To je ten základní problém všech kolektivismů, etatismů a socialismů, že jsou postaveny na principu potláčení nežádoucího a preferování žádoucího. Ještě to nepochybně náký čas potrvá, než se člověk zbaví tohoto agresivního primitivismu, všeobecné šílenství "dobroserství"....
PS. Z tohoto případu by bylo možno odvodit, že největším kolektivistickým voblbovákem jsou slova a především naše důvěra ve slova, uvěříte-li, že "popsané tao je tao" tak máte rázem "pravdu" a hnedka jste poněkud vyšinutí z pravé reality... Myslím že v tomto oboru sebevoblbování vynikají především dva národy, tedy židé a češi, češi pouze věří, že pravda zvítězí, zatímco židé si myslej podobně jako Ježíš že oni sami jsou tou "pravdou" a tudíž jsou schopni vyrábět "pravdy" jak na běžícím páse. Jediným židovským filozofem kterej se vyhnul této pasti "pravdy" byl Pilát, když položil svou známou otázku : "Co je pravda?" Nejspíše se mu to povedlo jen díky tomu, že nebyl žid ale říman...
Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Máme právo omezovat konkrétní jedince (násilníky, zloděje, teroristy…), ale ne celou skupinu. Jejich svoboda pohybu je důležitější než moje „bezpečí“. A jak by se ten problém změnil, kdybychom byli v AnKapu? Čím vůbec podle vás takové "právo na […]
Komentář 116757
PaulHuman k Monopol na násilí:
Když vnímám státy jako gangy, vidím, že historicky gangy zjistily, že je pro všechny výhodnější než zbraně a přímé vyhrožování, když se věnují probouzení sounáležitosti, vlastenectví, vytváření symbolů, probouzení lásky k vlastnímu gangu, že když lidé na […]
Komentář 116752
HonzaP k Následky státního školství:
Při tom čtení mě napadla ještě jedna možnost - pochcat toho bachaře. Bohužel tehdy jsem na to neměl tu odvahu.
Komentář 116751
Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
No já konkrétně o nic nepřijdu, pokud už tady žiju. Ale nezajímá mě jen vlastní svoboda ale i svoboda ostatních, zde konkrétně těch, kteří by sem chtěli přijít.
Komentář 116750
Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Řeč není o omezení pohybu v rámci soukromého pozemku. Ale v rámci státních hranic. Na svém pozemku můžeš diskriminovat, jak chceš.
Komentář 116749
Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace:
Pokud na území AnKapu nebude žádný "nadřazený orgán", který bude vymáhat nějaké právo na všech pozemcích, tak tyto AnKap hranice s jinými státy pořád nebudou státními hranicemi (z pohledu toho AnKapu). S těmi státy budou sousedit soukromé […]
Komentáře
Komentář 33064
takže jsem kouknul na to co víme o vesmíru takže kdyby někoho ta nerovnost a její vyrovnávání zajímalo z náhledu vesmíru, tak pak asi toto:
https://www.youtube.com/watch?v=6B4P8Z0AAIA
Komentář 33120
Komentář 33172
https://cs.wikipedia.org/wiki/Socialismus
A Urza tvrdí, že demokratický stát směřuje k socialismu, takže to sedí.
Navíc to, kolik je (skoro) nikdo, je dost relativní. Na desetimilionový stát na to stačí několik poslanců.
Komentář 33173
............................................................................
To je takové novodobé křestanství,
a hlavním problém je stejný jako v tom křestanství,
že se člověk sám na sebe pomocí víry a morálky snaží naočkovat stav "osvícení", tedy sám sobě vymýšlí omezení, pomocí nichž chce stvořit nového člověka...
Jenže takto to nefunguje, tomu se v duchovní říká "potláčení" a ve výsledku takto člověk zatlačí do podvědomí nežádoucí, avšak to nežádoucí tím nezmizí, nýbrž jej z toho podvědomí neustále nevědomně ovládá (viz. Jung)
To je ten základní problém všech kolektivismů, etatismů a socialismů,
že jsou postaveny na principu potláčení nežádoucího a preferování žádoucího.
Ještě to nepochybně náký čas potrvá, než se člověk zbaví tohoto agresivního primitivismu, všeobecné šílenství "dobroserství"....
Komentář 33174
Komentář 33175
já to říkám furt, že to státní školství je na hovno,
todlencto jsme neprobírali a já díky tomu žiji po celý život v omylu,
díky, zachránil jste mně život...
Komentář 33176
Z tohoto případu by bylo možno odvodit, že největším kolektivistickým voblbovákem jsou slova a především naše důvěra ve slova,
uvěříte-li, že "popsané tao je tao" tak máte rázem "pravdu" a hnedka jste poněkud vyšinutí z pravé reality...
Myslím že v tomto oboru sebevoblbování vynikají především dva národy, tedy židé a češi, češi pouze věří, že pravda zvítězí, zatímco židé si myslej podobně jako Ježíš že oni sami jsou tou "pravdou" a tudíž jsou schopni vyrábět "pravdy" jak na běžícím páse.
Jediným židovským filozofem kterej se vyhnul této pasti "pravdy" byl Pilát,
když položil svou známou otázku : "Co je pravda?" Nejspíše se mu to povedlo jen díky tomu, že nebyl žid ale říman...
viz
https://cs.wikisource.org/wiki/Kniha_apokryf%C5%AF/Pil%C3%A1tovo_kr%C3%A9do
Komentář 33220