Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

V letech 1941 a 1942 Spojenci dodali do SSSR zhruba:

50 % roční spotřeby cukru

50 % roční spotřeby zeleniny (včetně fazolí, hrášků, salátů, apod.)

20 % roční spotřeby masa

100 % roční spotřeby masných produktů!

40 % roční spotřeby sádla

To, že bez vydatné americké pomoci by to měl SSSR ve válce s nacistickým Německem hodně těžké, připustili i Stalinův nástupce Nikita Sergejevič Chruščov a především nejlepší sovětský vojenský velitel maršál Georgij Konstantinovič Žukov. Ten k tomu uvedl. „Dnes se říká, že nám Spojenci nikdy nepomohli. Ale sotva lze popřít, že nám Američané dodávali obrovské množství materiálu, bez něhož bychom nemohli formovat naše zálohy, ba ani pokračovat ve válce. Dostali jsme 350 000 aut, a jakých aut! Chyběly nám výbušniny, střelný prach, neměli jsme ani čím plnit patrony do pušek. Američané nás opravdu dostali z nouze.“ V rozhovoru se spisovatelem Simonovem pak věhlasný sovětský vojevůdce svá předchozí tvrzení doplnil: „Bez amerického střelného prachu bychom byli v těžké situaci, nemohli bychom vyrábět takové množství munice, které jsme potřebovali. Bez amerických Studebakerů bychom neměli na čem táhnout naše raketomety (Katuše). Ty vlastně podstatnou měrou zajišťovaly náš frontový transport. Výroba speciální oceli, nezbytná pro nejrůznější válečnou výrobu, byla také závislá na řadě amerických dodávek.“

Jeho slova potvrzují i samotní ruští historici, kteří uvádějí, že západní dodávky tvořily v rámci SSSR 28% kovoobráběcích strojů, 29% železničních kolejích, 32% leteckého benzínu, 35% střelného prachu, 42% mědi, 49% hliníku a dokonce 71% lokomotiv.


Precti si ta posledni procenta a pak mudruj...

2 != 3

:-D :-D :-D
To co jsi napsal, nedava zadny smysl :-D :-D :-D

Nahodne prvni clanek, ktery jsem nasel, co to docela slusne shrnuje. Samozrejme muzes rict, ze je to propaganda...
Pravda, o cemkoliv muzes rict, ze je to propaganda. Ti lide dnes jiz neziji a tak nam to nemohou osobne potvrdit, tedy o cemkoliv jde rict, ze je to propaganda. Ostatne i o tom, ze je Zeme kulata jde rict, ze je to propaganda a mnozi to rikaji...
https://medium.seznam.cz/clanek/jan-ziegler-dodavky-z-usa-zachranily-sssr-pred-porazkou-od-hitlera-8992
Jsou tam docela zajimava cisla a dle clanku pochazeji od samotnych ruskych historiku. Pokud tito samozrejme nejsou americti propagandiste...

Stalin potom tuto propagandu siril proc?

Tedy, dovzdelej se, a nebo nelzi.

Jenže lojza nepíše o dvou protichůdných možnostech, ale píše o možnostech které můžou platit zaráz, což vysloveně sám říká. Takže to není žádná dilema.

když nerozumíš cizím termitům a neumíš napočítat do víc jak dvou, a nejsi schopný pochopit jednoduchý psaný text, tak tu ze sebe nedělej šaška šašku.

Dobře, vysvětlím ti to jinka. To je příklad výroku který připouští DVĚ PROTICHŮDNÉ MOŽNOSTI, tedy ukázkové dilema. Zatímco Lojzův výrok je příkladem možností nejméně tří - že platí že ješ hloupej, nebo lhář, nebo klidně oboje. Takže to není dilema, a když to není dilema, tak to není ani falešné dilema.
když nerozumíš cizím termitům a neumíš napočítat do víc jak dvou, tak tu ze sebe nedělej šaška šašku.

Já tu nijak nespekuluju. Spekulujete tu ty a Lojza, takže při nejelepším jseš stejnej trotl jako on. Akorát on aspoň nepapouškuje propagandu stalinistické diktatury co byla na začátku WW2 stejnej agresor jako náckové a v množství zvěrstev je v klidu vyrovnávala a nehejtí relativně svobodné země jako byly USA.

Já tu nijak nespekuluju. Spekulujete tu ty a Lojza, takže při nejelepším jseš stejnej trotl jako on. Akorát on aspoň nefandí stalinistické diktatuře co byla na začátku WW2 stejnej agresor jako náckové a nehejtí relativně svobodné země jako byly USA.

Moznost, ze by SSSR vyhral bez pomoci USA se limitne blizi nule a proto tuto moznost muzeme zcela zanedbat, jakkoliv nemame jak overit, ze by se nemohla stat.
Podle vsech skutecnosti, ktere zname je vsak temer jiste, ze tato moznost neni

v disjunktívnej premise sú vzájomne sa VYLUČUJÚCÉ možnosti
Keď nerozumieš cudzím termínom tak ich nepoužívaj

Fakt je že USA, SSSR a další spojenci porazili společně německo. Zbytek je tvoje spekulace.

Sám akorát opakuješ bolševickou propagandu a spekulace co se ti hodí. Fakta jsou že SSSR porazily Německo se značnou podporou USA a dalších spojenců. Tečka.

protichůdné
Když nerozumíš cizím termitům, tak je nepoužívej.

Douč se co znamená dilema šašku, než budeš šermovat cizím termity. Lojza připouští že můžou platit obě možnosti, takže to žádná dilema není.
dilema -y -lem ž. nevyhnutnosť voliť medzi 2 protichodnými možnosťami

Zdroj?
Btw i kdyby to rekl, a jedna vec je, co kdo rekla, druha vec je, co se realne stalo.

a ja rikam, ze jses bud velice hloupy a neschopny si zjistit fakta, a nebo lzes, pripadne oboji dohromady

No a odpoved na toto je, ze nebyt predevsim USA, tak SSSR by Nemecko neuzbrojil, na naopak by byl Nemeckem znicen.

Places hezky, ale na spatnem hrobe.
Je naprosto mozne, ze SSSR vyrobil vice zbrani, nez Nemecko.
Problem je, ze o tomhle tu pises jenom ty. Ja a dalsi lide rikame, ze nebyt USA, ktere SSSR zasobovaly ruznym vybavenim, tak by SSSR prohralo s Nemeckem valku, coz ostatne potvrdil i sam Stalin.
Taktez muj prvni komentar k tomuto tematu byl o tomto, ne o nejakem poctu zbrani.

Proč bych ti měl shánět statistiku pro něco co vůbec netvrdím? Abys nevypadal jako šašek, kterej není schopen pobrat psanej text, jinej důvod mě nenapadá.

Nebud sprostej , zmrde
A slameny panak, rikas....no ty rikas, ze tu nekdo pouze opakuje USA propagandu. Jelikoz to, co tvrdis, ze je USA propaganda, tvrdil sam Stalin, tak potom z toho vychazi, ze Stalin tvrdil USA propagandu. Ciste logicky...
No, a proc by Stalin tvrdil USA propagandu? Neumim si predstavit jiny duvod, nez ze by byl agent USA. Ty mas na to nejaky nazor, proc by to delal?

A falesne dilema rikas? Vis, co to znamena falesne dilema?

Neumim si totiz predstavit moc jinych duvodu, proc bych tu psal, to, co pises. Uprimne, neumim si predstavit zadne jine, nez ze jses opravdu bud tak neinformovany - coz v dnesni dobe znamena, ze to delas zamerne, protoze ty informace si muzes zjistit jednoduse, pokud budes chtit....
A nebo je znas, ale lzes.
Jak jsem te mel tu cest poznat, tak lzes docela casto, takze se osobne domnivam, ze je to kombinace obojiho, nebot to, jak zoufale neinformovany jses a jak tvrdohlave si informace odmitas doplnit, to je zde jiz legendarni...
Takze asi tak

WOW, to jsem netusil, ze Stalin byl americky agent a rikal americkou propagandu.
Ty jses fakt komik.
Opet se ukazuje, ze jses bud tak hloupej a neschopnej si zjistit ani ty zakladni fakta, a nebo jses sprosty lhar, co ta fakta zna, ale jelikoz se mu nehodi, tak o nich lze.
(A jak to tak byva, pravda bude nekde uprostred)

Tak určitě šašku. Oficiální statistiky a paměti nejvyššího sovětskýho papaláše, to je typická americká propaganda.

Tvoje spekulace a další hejty na zlý americký imeprialisty mě nezajímají. Zajímají mě historická fakta a ta jsem ti uvedl.
SSSR dostal zanačnou podprou od USA, což mu s tím přezbrojením Hitlera značeně pomohlo, no a zároveň měl největší ztráty na životech.

https://stoky.urza.cz/texty/prvy-velky-skok-vpred-2908#comment107015

Že ti historická fakta boří tvoji bolševickou propagnadu z nich opravdu nedělá vtip. Nebo máš možná jen zvláštní smysl pro humor.

Pravda, ale niekedy s tým neviem prestať. Ale keď dáva najavo, že svoju predstavu o fungovaní dnešného trhu práce asi načítal u Charlesa Dickensa, tak sa to jednoducho nedá.

No jo. To se zase ti Američtí imperialisti někam vesrali. Mohli jsme tu mít, sice nacionální, ale socializmus a bača, pokud je dost blonďatý, by se nemusel vyplakávat.

No, strucne receno, nebyt dodavek vseho mozneho od USA (fakt ne jen nakladaky), tak Nemecko SSSR porazilo.

Jakoby to snad do teď bylo smysluplné :-P.

Nechaj tak, viac už vysvetľovať by bolo zbytočné...