Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 31)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: wass.shady703 v doméně passinbox.com
Takže kdyby Urza místo poznámky pod čarou napsal komentář, tak byste na něj reagoval?
Autor: Mr MR Čas: 2025-10-06 06:34:33
Web: neuveden Mail: neuveden
Původně jsem chtěl reagovat na poznamku pod čarou, ale jelikož jsem už Urzovi minimálně jednou psal, že nechci tyto poznámky pod čarou, protože to působí jako uvádím věci na pravou míru a navíc na to nemůžete zareagovat dokud text není vydán, což už od napsání bude cca 2 týdny, tak já diskuzi o poznámce nerozvedu, byť s ní zcela nesouhlasím.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 14:51:08 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
1 Stát nepotírá firmu, která mu mocensky nekonkuruje. On ji jen okrádá. Jesliže je mafie prorostlá se státem, pak státu nekonkuruje. Je jeho součástí, třeba podřízenou složkou. Jak mu začne konkurovat a nárokovat si reálnou moc (která omezí suverenitu státu na daném území), buď ji stát zlikviduje, nebo se časem zhroutí.
2 Končím. Pořád dokola opakujete závěr, který neplyne vůbec z ničeho a popírá sám sebe.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 14:36:07 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Děláte si srandu? Dokolečka dokola? Kolikrát jsme to tu měli? Ve státu se může vyskytnout mafie stejně tak jako v NAPu agrese. Potíraná anomálie. Když budeme rozlišovat člověka od prasete podle počtu nohou, poznáme prase podle toho, že má nohy čtyři. Přesto může existovat prase, které má nohy tři. No a?
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 14:19:55 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pokud je stát prorostlý s mafií, jedná se prakticky o jeden subjekt.
"když proto, že Česko je stát, to není" Jak jste na to přišel? Právě proto, že Česko je stát.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 14:12:57 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Mafie, která usiluje o monopol moci na vymezeném území, se stane státem až tehdy, když porazí a ovládne všechny ostatní subjekty moci a stane se na daném území suverénem.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 11:56:12 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Z výroku "stát je mafie, která nepřipouští konkurenci moci" nevyplývá, že musí platit i "mafie, která nepřipouští konkurenci moci, je stát".
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 11:36:00 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
1. Chápete psaný text? Já jsem neřekl, že stát konkurenci připouští. Já jsem připustil, že se tam proti vůli státu může vyksytnout a stát proti ní bojuje. To je poněkud (tedy zásadně) něco jiného.
2. Není. Protože z vašich výroků č. 1+2 nevyplývá 3.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 11:20:24 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No a?
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 10:17:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Hlavně že vy máte doktorát. Za husitských válek se moc krále a integrita státu (včetně životní úrovně lidí) v prdel obrátila.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 10:05:25 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To si děláte prdel? Existuje něco, ať už v předchozí diskusi, nebo z logiky věci, co by připouštělo možnost odpovědět ano?
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 09:59:50 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
ANO, ve státu se může vyskytnout mafie, tak jako ve společnosti uznávající NAP se může vyskytnout agrese. Ale je to v rozporu s jejich principy. Takže ve státě sice může být ilegální mafie stejně jako třeba i ankapácký "černý trh", ale jde to proti principu státu a je to státem potíráno. Definice ve společenských vědách není totéž co definice v matematice (i když někteří tvrdí, že jedna a jedna nemusí být za každých okolností dvě).
Ne co? Snad jste se ptal, jestli ankap z definice nepřipouští existenci mafie. NE, připouští (teda samozřejmě podle mě).
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 09:37:19 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ale tady se nebavíme o mnopolu na pašování drog nebo cigaret, ale o monopolu moci. Drogovému gangu vůbec nevadí, když gang vybíračů výpalného vypálí pár Číňanů.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 09:32:39 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
1. Boha. Snad se bavíme o principech uznávaných a prosazovaných v nějaké společnosti. Ne o výjimkách, kdy jednání principům odporuje a je danou společností potíráno. Ano, může se stát, že křesťanský kněz znásilňuje malé chlapce. A zároveň ne, křesťanská společnost netoleruje znásilňování malých chlapců.
2. Na otázku jsem odpověděl, přečtěte si to. Odpověď je "ne".
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 09:15:05 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
1. Definice státu je "územní mocenský MONOPOL". Definice mafie obecně asi může být "skupina organizovaného zločinu". Tam žádný monopol nevidím.
2. Jestliže je stát podmnožinou z množiny mafie, může mít své specifické vlastnosti (monopol moci). Stejně jako sudá čísla mají specifické vlasnosti v množině čísel. A proč na území státu není ankap nevyplývá z definice ankapu, ale z definice státu.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 09:01:05 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Kalsické mafie si na jednom území můžou rozdělit "trh", někdo dělá drogy, někdo raketýring, někdo bordely, někdo pašuje migranty a cigára... A nějak se domluví i se státem, koupí si pár jeho lokajů. Občas se poperou (jak to u konkurence bývá). Ovšem stát jede nesmiřitelný vyhlazovací boj proti svým konkurentům. Oficiálně. Existence podplacených "zrádců" na tom nic nemění.
A to jsme jen u konkurence mafie vs. mafie. Kdyby se na území našla parta ilegálních ankapáků, co by jely bártr místo placení daní, mafii by to srdce neutrhlo. Ale Babiš by na ně zaklekl okamžitě.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 08:43:36 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Že se bouří pár Psohlavců neznamená, že se bouří "lid". Když se opravdu vzbouří lid, jde král na gilotinu.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-05 08:29:18 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
4. ANEBO stát je specifický druh mafie, která na svém území nepřipustí konkurenci.
Ale jsou i další možnosti.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-04 17:54:40 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No protože stát je mocenský monopol. Připouští pouze jednoho hegemona na vymezeném území. A protože disponuje daleko větší mocí (silou), než pár anarchistů, nepřipustí existenci jiného hegemona. Kdyby stát dovolil lidem vystoupit ze státu, tak by to možné bylo. Ale tím by přišel o monopol a popřel svou vlastní definici. Ankap by existenci státu vedle sebe určitě připustil, kdyby stát dodržoval NAP. Což je opět nemožné z definice státu.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-04 16:38:32 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Legitimitu krále zajišťuje vůle šlechty a též lidu, který je církví vychován k přesvědčení, že král existuje z vůle Boží, proto ho ctí (a legitimizuje) i lid.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-04 16:35:39 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Jelikož stát je mocenský monopol na vymezeném území, nelze mít na jednom území stát i nestát (anarchii).
Autor: Vajo Čas: 2025-10-04 16:30:44 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To není odpověď, ale otázka. Já jsem se ptal dřív :)
Autor: Urza Čas: 2025-10-04 15:40:59 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Na to nelze takto obecně odpovědět, protože záleží jak se podílí.
Pokud třeba tím, že napíše knížku, která někoho inspiruje, pak určitě ne; pokud třeba tím, že bude zabíjet odpůrce, pak jistě ano.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-04 15:35:43 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To nevyplývá, ale to ani nikdo netvrdil.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-04 15:31:09 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Bohužel jsem to tam nenašel. Zeptám se tedy polopatě. Je ten, kdo se nepodílí na výkonu agresivní moci ani ji neřídí, ale podílí se na jejím vytvoření a obnovování, spoluzodpovědný za její činy? Ano či ne? Děkuji předem.
Autor: Urza Čas: 2025-10-04 10:25:23 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ale já vůbec nenarážím na tohle; věřím tomu, že v ČR se sčítají hlasy, jak mají.
Autor: Urza Čas: 2025-10-04 10:22:42 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Já myslím, že přesně tohle jsme právě v tom videu řešili.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-04 09:53:38 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Není mafie jako mafie. Al Capone svou moc vyvozoval a hájil hrubou silou. Uhájil ji do doby, než ho přeprala větší síla. Mafie státu vyvozuje a obhajuje svou moc z toho, že lidi hážou lístky do urny. Rozhodující není vyhodnocení těch lístků, ale akt vhození. Vyhodnocení už jen způsobí, že mafii povede Fiala nebo Babiš. Mafie (demokratického) státu se udrží, dokud budou lidi házet lístky do urny (bez ohledu na vyhodnocení).
Autor: Urza Čas: 2025-10-04 08:24:05 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Já myslím, že odpověď na tohle je v těch analogiích s otevřenými okny, co jsme řešili; to, že někdo dojde hodit lístek do urny, neznamená, že je odpovědný za to, jak ho nějaká mafie vyhodnotí.
Autor: Vajo Čas: 2025-10-04 07:39:21
Web: neuveden Mail: schován
Zaujal mě názor, že voliči nejsou ti, kteří tlačí do propasti, ale jen publikum, které stojí vedle a tleská.
Přímým agresorem je státní moc. Rozhodně. Ovšem ta moc se nějak zrodila a je nějak udržována. Zjednodušeně řečeno, ve feudalismu vládne král z vůle šlechty a církve (či tak nějak), ve fašismu z vůle národních korporací a odborů, v oligarchismu z vůle nadnárodních korporací, no a v demokracii z vůle „lidu“. Jasně, jeden hlas je jako když plivne do oceánu, ale bez těch plivanců by se moc nemohla opírat (vydávat zákony a legalizovat svou činnost) o to, co si zakotvila v ústavě jako oprávnění ke své existenci. Bez volebních hlasů jednotlivých lidí by se demokratická státní moc zhroutila – a musela by otevřeně přiznat, že je mocí oligarchistickou (např.). Je tedy účast na volbách skutečně jen přihlížení, nebo tlačení do propasti?
A dál. Důvodem pro vyloučení odpovědnosti voliče má být, že volič nemá přímý vliv na to, co pak státní moc skutečně provádí. Není to spíš naopak? Když už někomu dávám moc, neměl bych ji přísně kontrolovat, aby nebyla zneužita? Nebyli voliči v Německu zodpovědni za to, že si zvolili Hitlera? Je to jako dát v divadle do rukou děcku odjištěný granát a říct mu: dělej si s ním co chceš.
Web: neuveden Mail: schován
Ok, moc dekuji.
Autor: Urza Čas: 2025-10-03 14:50:24 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Díky; bude, pracujeme na něm.
logo Urza.cz
kapky