Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

V duchovní oblasti jsou tři cesty, všechny jsou víceméně správné,
ovšem výsledky jsou pak poněkud různé

A) askeze - to by pak znamenalo politickou stranu jenž zruší demokracii,
čili se snažíte zbavit toho nežádoucího tím že to negujete

B)transformace - to by pak znamenalo převést všechny zákony na pouhá doporučení,
čili se snažíte přetransformovat nežádoucí na něco co je žádoucí

C)přijmutí - to prostě znamená že nevolíte, zaujmete neutrální postoj bez ohledu na to, at je situace jakákoliv
čili necháváte jít věci svou cestu a neovlivnujete je

Každej si může dle svého naturelu vybrat...

To mně říkal jeden kamarád, že je strašně rád,
že kdyby se mu něco stalo, takže pro něj přijede houkající sanitka a odveze jej,
tak jsem mu řekl, že když si zavolá soukromej taxík, takže mu taky přijede, stejně jako ta sanitka, proto by mu přijela i soukromá sanitka,
a kdyby umřel, tak se vo jeho tělo budou přetahovat soukromé pohřební služby...

Lidé spíše nechápou to,
že zdravotně se pojistit lze přece i bez státu,
nebot pojištění čehkoliv je prostě pojištění,
jenže problém je spíše v tom, že vychcaný pojišovny a dokroři
vymýšlej nadstandarty, takže u zubaře cálujete jak mourovatej,
proto lidi chtějí furt ten stát aby je chránil...

Jenže stát leda tak chrání ty vychcaný pojištovny a lékaře a vymýšlí nadstandarty,
místo aby zde byl přímý konkurenční boj mezi pojištovnami a lékaři,
pak by neexistovaly nějaký nadstandarty, jen různé pojistky za různé ceny...

Navíc, všichni mladí lékaři vodcházejí do EU,
nebot tady to stojí za hovno, za což můžeme poděkovat právě politikům,
takže sice nezemřeme hlady s tou EU, jak říkal Karel,
ale zemřeme na nedostatek lékařů co odešli do EU...

To je přece fajn, že jsou lidé znechuceni,

vždyt to přece znamená, že už pomalu vzdávají naději, tedy ještě ji nevzdali, nebot naděje umírá poslední,
že by někdo mohl dobře vládnout, že by i noví lidé v politice něco vyřešili...

Takže nejlepší by bylo,
budto založit politickou stranu jenž chce politicky zrušit demokracii,
nebo jednoduše rozdávat letáky řeba s heslem
VOLÍ JEN VOLOVÉ...

Nejlepší by snad bylo, kdyby nakonec k těm volbám nikdo nešel. Jenže oni přijdou. A hodí to zase Babišovi, komunistům nebo socanům.
...............................................................................
Jedna z nejhorších chyb které se člověk může dopustit je,
že při souboji či střetu zájmů, např. volby nebo sport
hledí s obavami na protivníka,
v souboji nikdo není důležitější nežli já sám, proto je třeba spíše třeba věnovat pozornost sobě, nikoliv protivníkovi...

K tomu se ovšem musí dorůst,
začátečníci hledí s obavami na protivníka,
zatímco mistr hledí jen na sebe...

Nejlepe s tímto pracují asijská bojové sporty,
nebot ty vědí že nejdůležitější jste vy a vaše psychika a ne protivník...

Ne, ne,
Marxová je chytrá ženská a tak ví, že klopit může leda ten, kdo má peníze,
ten kdo peníze nemá, z toho nic nevypadne...

PS.
Doufám že slavíte,
dneska má totiž nedožité osumdesátiny poslední komunistický prezident,
to je ten co tak rád a tak hezky povídal o tý pravdě a lásce, jak to nandá tomu zlu a nenávisti...

Schwarzenberg to, že EU a její byrokracie je lepší než bilaterální řešení probl´´emů mezi národními státy.
....................................................................................

To je ale skoro jako kdyby jste řekl, že je lepší vokap než louže,
když říkáte že evropská byrokracie je lepší než státní byrokracie...

Tedy ne že bychom si mohli vybrat, pro jistotu máme vobojí...)hahaha)

Copak jste nikdy nebyli u soudu či nešli kolem...

Vždyt u každého soudu přece mají tu sochu tý ženský co drží v ruce váhy,
takovej ten starší model, nikoliv tu digitální co maj v sámošce,
a ta hoka má zavázaný vobě voči,
to aby každej u soudu věděl do čeho že jde,
nebot to symbolizuje nikoliv fešnou a slepou zelinářku, ale fakt, že
SPRAVEDLNOST JE SLEPÁ...

Tedy půdodně to mělo asi znamenat, že je slepá a proto nikomu nenadržuje,
ale nakonec se ukazalo, že je fakt slepá a těžo se té spravedlnosti dobéře,
nebot není schopna vše vidět objektivně...

Kdyby jste k tomu souhlasu a podpisu přiklepl i nějaký to razítko,
hnedka by to vypadalo lépe a vznešeněji
ba byla by to nejspíše i pravda boží
a pomazaná...

Karel Schwarzenberg se nechal slyšet, že naše přežití je možné jen v rámci EU, bez které bychom (cituji) „chcípli hlady“,
................................................................................

Já ale Karlovi věřím,
jednak je to kníže se starobylým rodokmenem
a pak taky pár let dělal na tom ministerstvu zahraničních věcí,
takže ví, jak to ve světě chodí a má přehled o světě,
a tak jsem pro jistotu kouknul na mapu evropy abych viděl, kde trpěj hlady protože jsou mimo EU,
a tak se pro příště vyhnu švýcarsku, norsku a jugošce s albánií,
bůh ví, jestli už tam nechípaj tak hledem, že se z nich stali kanibalové
a mohli by mě tam sežrat i s trenýrkama...

Nu logiku mají,
prostě si stanovíte pravidla dle sebe,
na to ale nakonec člověk nepotřebuje stát, nebot to zvládne víceméně každej...

Jenže ono to taknějak lépe vypadá,
když na to máte kulaté úřední razítko,
to má pak mnohem větší platnost což obzvláště pak vědí ženy,
a nadšeně se hrnou do manželství, jen aby na to měly ten papír s tím razítkem...

Já ovšem umím také vyrábět razítka, nebot jsme se to učili ve škole
a tak umím vyrobit z brambory jakékoliv razítko,
takže ani na razítka ten stát nepotřebuji...

No ale ne každej je tak šikovnej a zručnej, takže je jisté, že někteří ten stát potřebují...

Tedy hlavně jsem chtěl říci, že je zbytečný si dělat starosti s tím či oním,
nebot vše vyšumí,
a pokud nevyšumí, tak vás starostí zbaví stařecká skleroza a demence,
či případná smrt, to už pak máte zcela po starostech...

Tak vidíte, že ti muslimové mají pravdu když říkaj
Allah akbar,
bohužel k nám do čech se zrovna moc nehrnou...

Mě tedy hlavně zarazil a překvapil fakt,
že na to, aby referendum bylo platné je zapotřebí aby dorazila více než polovina voličů,
zatímco v případě voleb si pak k volbám může dorazit třeba jen jedno procento voličů a volby budou platné...

Z toho pak vylývá asi fakt, že referendum je asi velmi vážná věc, zatímco volby do parlamentu jsou asi jen takovou brnkačkou na kterou stačí když tam přijde jen pár lidí, nebot vlastně vo nic nejde...

To je správný duchovní přístup, měli bychom lidem přát aby se jim splnila všechna jejich přání,
čili, přej a bude ti přáno....

Že drzost politiků nezná mezí, není až tak překvapivé;
.......................................................

Já to spíše beru jako politickou reklamu,

kde prostě zákazníkovi podsouváte sdělené, že bez vašeho převratného a zcela nového papináku bude onen člověk neštastný a zemře hladem, nebot jeho staré hrnce co má v kredenci jsou zcela k ničemu a i když v nich dvacet let vařil, tak je jisté, že nyní se v nich vařit nedá...

Podobnými kokotárnami nás přece masírují jak podnikatelé tak i politici,
mně osobně se nejvíce líbilo komunistické heslo -
SE SOVĚTSKÝM SVAZEM NA VĚČNÉ ČASY A NIKDY JINAK
podle mne to vystihuje podstatu problému člověka - tedy člověk chce mít svou jistotu v tomto nejistím světě,
at už jde o nezničitelný papinák, EU, nebo SSSR..


PS.
co mě včera zaujalo bylo madarské referendum o migrantech,
kde je pěkně vidět, jak ještě včera existencionální otázka přežití evropské kultury pěkně vyšuměla do ztracena a madaři se na celý referendu vykašlali
Zajímavé je také to, že referendum je platné jen tehdy, když dorazí více nežli polovina voličů, zatímco u voleb je jedno, kolik přijde lidí

Tedy, nic není tak horké, jako když se to uvaří...

Ježíš,
málem bych zapomněl na lásku, a to jsem sluníčkář,
samozřejmě že vše děláte z lásky,
z lásky děti trestáte a z lásky se i upalují čarodějnice a také vedou války apd.

Jo láska je prostě láska...

Spoléhám na to, že by vyměklo a začalo se chovat slušně. :D
............................................................

Ano, může být jak píšete,

ale problém je taktrošku v tom, že sice víme jakš takš jak funguje Vesmír a jeho zákony, ale zas tak úplně přesně vše nevíme, možná že víme velmi málo...

Tak třeba teorie karmy, tedy teorie příčiny a následku praví,
že - Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá,
či jinými slovy, že platí - Oko za oko, zub za zub,
předčímž Ježíš varoval a říkal že si máme dát bacha na to, abychom zlo neopláceli zlem...
Tedy je to jen teorie,
ale neobjevuje se jen v křestanství, ale i hinduismu, budhismu a svým způsobem i v taoismu...
Možná, že to tak vskutku funguje, že energii kterou člověk vysílá do okolí se mu pak prostě vrací v té samé úrovni..

Můžete tomu věřit či nevěřit,
důležitější ovšem je, jestli jste schopen vypozorovat jak vaše různé reakce působí na vás samotného, např. že jste rudý vztekem, což je dost zjevná reakce které si lze snadno povšimnout, poněkud těžší je si pak povšimnout jak naše různé reakce pak blokují naše tělo a vědomí na energetické úrovni...

No ano,
každá mince má samozřejmě dvě strany,
ale sobec zas až tak moc ty druhé nepotřebuje,
von dokonce ani není nějako závislej na mínění davu a jen tak jej někdo nevoblbne nějakejma sladkejma řečičkama...

Vystačí si sám, je světem sám pro sebe,
jeho pozornost není rozptýlena do světa, ale zaměřena na sebe a své touhy

: Teď si pomoz sám
...................

To je dobrý heslo, dokonce i když scháníte něčí pomoc, musíte si s tím scháněním pomoci pomoct sám...
V duchovní oblasti - ale nejen tam - nikdo za vás nic neudělá...

A ano, takovych "nevychovavanych deti" kolem sebe vidam docela dost.... Je to naprosta katastrofa, a az to vyroste, tak chudaci vsichni, co s tim prijdou do styku...
...............................................................................

To jsou sluníčkářský bláboly,
pokud se nemýlím,
tak citát o tom, že dnešní mládež je zkažená pochází již někdy ze starého Říma,
takže to není žádná novinka
jen plané moralizování...

Každej přece reaguje dle svého nastavení,
to je vše,
někdo třeba bude reagovat vždy stejně at už jde vvo krádež prdu nebo zlaté cihly...

Říkám, že by měl každý reagovat dle své přirozenosti,
nikoliv dle morálních keců co mu kdo nacpe do hlavy...

Jak rikam stale a dokola - ty tve blaboly vypada tak jako ze uzasne pseudointelektualne slunickove a uzasne...
Ale jsou to proste priserny blaboly.
..................................................................................

To si piš,
jsou to intelktuální bláboly vysoké úrovně,
nebot jako zapálený sluníčkář zaníceně říkám hlubokomyslnou myšlenku -

na pilu se nemá tlačit,

ale k tomu je nejlépe dojít vlastní praxí,
nikoliv morálníma žvástama...

Že tak jako oni mají něco, tak něco mají i jiní a pokud to chtějí, musí se s nimi domluvit. Vždy musí být vždy potrestáni, pokud použijí násilí místo domluvy.
................................................................................

Prostě vytváříte zkratky,
místo aby jste děti nechal samotné přijít na to, že nenásilí je lepší..
Takže vytváříte násilí vůči svým dětem aby nepoužívali násilí,
tomu já říkám boj za světový mír,
oblíbené to heslo socialistů...

Já vím, je to jednodušší a dělá to tak každej,
zkratky jsou vždy jednodušší a jejich efekt je i zřejmější,
zatímco přirozený vývoj je pomalejší a není zas až tak efektivně viditelný...

To, co kritizuji, je to, že rodiče často hledají zkratku, jak co nejrychleji dítě odnaučit sobectví (ať už je to dobře nebo špatně). A tou zkratkou je nějaké nucení, manipulování, kárání, prostě cílené výchovné působení (nic proti vysvětlování, pokud to nebudeme říkat stokrát denně a vymývat tím mozek). A já si kladu otázku, co ty děti učíme, když jim tohle děláme. Místo aby samo ze života (a to by byla právě ta nevýchova, čemuž osobně fandím) poznalo, jaké mají jeho rozhodnutí následky, tak mu to poznání upíráme. A ono se to tam někde hluboko zahnízdí a může to přispět k tomu, že z dítěte vyroste komouš.
...................................................................................

S tím souhlasím,
vono to totiž neplatí jen u dětí,
ale všeliké zkratky na odnaučení sobectví a egoismu se vytvářejí i pro dospělé v duchovní oblasti,
a následky jsou stejné, nevidíte pak jaké má vaše rozhodnutí následky
a zaměnujete pak vašei individuální vůli za boží vůli

Příroda není blbá,
děti se rodí v meditativním stavu nevědomosti,
později se učí koncentraci
a naučí-li se pořádně koncentraci,
objeví
meditativní stav ovšem stav vědomý...

Tím se překročí omezený egoismus a dojde k uvědomění celku...

Ale bez koncentrace to nejde, což znamená že to nejde bez egoismu,
jinak řečeno
MUSÍTE VYVINOUT OBROVSKÉ ÚSILÍ - UDĚLAT NIC

Mám,
ale já jsem svou dceru vychovávl stejně blbě jako Urza...

Ale dnaska bych to dělal dle jiného mustru,
nebot přece jen mně už není dvacet a tak svět vidím poněkud jinak
a nejednám až tak podle zavedených civilizačních šablon,
ty ostatně nic moc dobrýho nepřinesly,
nebo že by snad všude na světě vzkvétala svoboda,
to se mně fakt nezdá...

Dneska spíše spoléhám na přirozený vývoj přírody,
nežli na nějaký jiný pindy co se komu vylíhly v hlavě,
prostě příroda...

Vono totiž vůbec nezáleží na činnosti,
jestli je taková nebo maková,
prospěšná či neprospěšná,
jestli vám uspokojení přináší štourat se v zadku či psát oslavné básně o přírodě,
záleží jen a jen na pozornosti a tudíž na vaší schopnosti koncentrace pozornosti,

jak jest psáno v bibli,
"Vím o tvých skutcích; nejsi studený ani horký. Kéž bys byl studený anebo horký!
16 Ale že jsi vlažný, a nejsi horký ani studený, nesnesu tě v ústech.

Život člověk není ani tak o tom, jsou-li jeho skutky takové či makové,
podstatou života je schopnost pozorování jak sebe tak i světa,
a záleží jen na tom, co dokáže udělat se svou pozorností,
nebot bez pozornosti není ani světa a ani nás samých...

že sobectví není zrovna nejefektivnější životní model), ale naopak v „nevýchově“,
.................................................................................

Já bych řekl, že sobectví je vcelku efektivní životní model k výchově,
jen jej nesmíte narušovat vy svými znalostmi dospělého člověka...

Střet různých vůlí je efektivní způsob výchovy,
a jestli váš malý bojovník prohraje svou bitvu o kyblíček,
pak se naučí používat rozumu mnohem spíše nežli vítězný bojovník, jenž bude spoléhat na svaly, a to je pak přirozený vývoj že dítě zaměří pozornost na to, co mu přináší uspokojení a štěstí...

Děti prostě mají různé dispozice a ty je třeba rozvíjet dle jejich naturelu,
i ten nejpitomější svalnatý hrubán a násilník má svůj talent,
a pokud jej bude pečlivě rozvíjet, je schopen překročit svůj omezený egoismus...

Já tedy pana Nowaka neznám,

já vycházím spíše ze zkušenosti vlastního pozorování,
že když se na jedince naroubuje nějaká duchovní praxe,jedno jakákoliv,
jestli Ježíš nebo Budha,
že to nevede k dobrým výsledkům,
prostě vaše přání, touha a vůle ovlivnuje zákonitě výsledek
a pak se snadno zaměnuje vaše vůle za boží vůli...

To je nešvar všech duchovních směrů, snad jen s vyjímkou taoismu,
kde kupodivu nebojují proti zlému egu či dáblu,
ale jednoduše rozvíjejí egoismus...

No a taosimus je jediný směr jenž se hlásí k anarchismu,
věc vcelku Ježíšovi neznámá, ten byl spíše monarchistou s tím svým božím královstvím...

Nenařizoval, ale dle Vašich měřítek patrně manipuloval; dle mých vychovával.... prostě jsem nastavoval podmínky tak, aby bylo zjevné, že půjčit je výhodné.
.................................................................................

Jak by mohlo být výhodné někomu něco půjčit,
když já zrovna tuto věc chci mít...
Já mám k té věci prostě vztah, takže pro mě je výhodné tuto věc mít a ne ji nemít...
Takže jste manipuloval,
ale tímto způsobem manipulujeme v dětmi všichni, všichni cpeme dětem pseudomorálku
která vychází z našich egoistických pocitů...

Ono je to vcelku těžké
podoporovat děti v přirozeném vývoji - to jest individualismu a egoismu a sobectí,
ale to je prostě přirozený vývoj daný vývojem jedince,
ovšem pseudomorálka jde proti tomuto vývoji...

Ale to je pak špatně, nikoliv dobře,
přirozený vývoj egoismu pak má svůj další vývoj,
podobně jako existuje i vývoj při učení matematiky, jedno navazuje na druhé,
ale pokud neumíte pořádně sčítat, nenaučíte se ani pořádně násobit...

Prostě děti je třeba vychovávat k egoismu a sobectví, nebot to odpovídá směru jejich vývoje...

Pomáhat slabším mi přijde taky OK, ale tady jde o soukromý majetek těch dětí a ohýbání jejich vůle, co se mi nelíbí. Mělo by být čistě jejich rozhodnutí, zda půjčit nebo ne, a toto rozhodnutí by mělo být respektováno, jinak nejsme lepší než stát.
...................................................................................

Existují dvě úrovně vůle - individuální vůle a boží vůle

A pak existuje POKURVENÁ BOŽÍ VŮLE - MORÁLKA,
KTERÁ JE SPÍŠE NAUČENOU POCITÁŘSKOU VOPIČÁRNOU
ZA KTEROU SE S OBLIBOU SCHOVÁVÁ KDEJAKÝ SVINSTVO

Zatímco individuální vůle říká - To je moje a já to nikomu nedám,
a je v pořádku to takto říkat
tak
boží vůle říká pravý opak - nic není moje, či spíše všechno co jest je bůh

Ale morálka, to je prostě individualisticko - boží mix,
ve kterém se vždy schovává náš egoismus,
ve jménu celku prosazujeme svůj egoistický záměr

PS.
V tomto bodě selhávají všechny náboženství a duchovní směry,
obzvláště Ježíšovi se plete boží vůle a jeho vůle,
s vyjímkou TAOISMU,
TO JE OSTATNĚ TAKY JEDINÝ SMĚR JENŽ SE PŘIKLÁNÍ K ANARCHII,
a to z prostého důvodu, nebot taoismus je zaměřen právě na ne-konání - vůli

...protoze krestanstvi je o svobode kazdeho.A to je pravicove.Viz Michael Nowak
...............................................................................

To máte pravdu,
bohužel jeho výsledky jsou snad ještě horší nežli výsledky meteorologů...

Duchovních nauk je spousta,
mnohé ovšem mají docela silné vedlejší nežádoucí účinky,
což ovšem není chyby praktikujích, jak se často uvádí,
ale chyba nauky...

Ježíš zcela nepochybně neuhodil svou naukou hřebíček na hlavičku,
spíše tluče do špičky a zatlouká hlavičku...

To já to naopak vidím pozitivně,

já bych bláznivou socialistickou Merkelovou přirovnal ke kovanému komunistovi Gorbačovovi,
kterej taky vcelku úspěšně rozložil celej komunistickej blok
a jí se možná také podaří rozložit tu naši křestanskou evropu...

Jestli to ovšem bude k lepšímu či horšímu, to je těžko říct,
nebot ruka trhu je neviditelná....

Nějak to fungovat bude, ale dokud to nezkusíme, tak to nezjistíme. Je to asi jako když mnozí lidé nevěří, že by se např. děti mohly učit samy, po svém. Tak stejně tak mnozí lidé nevěří, že by si lidé mohli žít po svém. (Můj skromný názor je, že tyhle dvě množiny nevěřících Tomášů mají obrovský průnik, takže by se mohlo argumentovat právě tou analogií s učením.)
.............................................................................
Zrovna předevšírem jsem četl ve starých novinách článek o takovéto škole,
opravdu zajímavý způsob výuky,
děti si zcela individuálně samy stanovují co se které bude učit,
pokud se učit zrovna nechtějí tak se neučí,
učitel je pouze pomocník se sestavováním individuálního učebního plánu..

No prostě škola hrou,
žádná masová spartakiáda ale individuální plán každého žáka jenž si sám stanovuje,
takže někdo se učí a jiný se neučí a to je pak třídní kolektiv...

Tudy by mohl vést cesta k individualismu a kolektivismu jako celku jenž není v protikladu...

Pak mi poradí, abych se podíval do minulosti, kde bylo hodně lidí, kteří věřili v jejich nápad, jak by svět měl fungovat, zdálo se to logické, ale nefungovalo to, protože lidé nebyli takoví, jaký je chtěli autoři teorií… třeba komunismus.
..................................................................................

No to je docela dobrá rada,
von totiž ten lidský svět není nijako ŠPATNĚ,
ale je přesně dle psychiky člověka
a především dle jeho psychické potřeby VĚŘIT svým představám a pocitům...

Omyl komunistů spočíval v tom,
a já myslím, že anarchisti to mají také takto ŠPATNĚ a mýlí se stejně jako komunisti,když si myslí, že změnou společenského řádu se změní člověk....



Znamenalo by to, že lidi vlastně jsou tupá bezohledná hovada, která by se povraždila, kdyby jim nikdo nedržel pistoli u hlavy. Že by nechávali lidi umírat ve škarpě, protože by prostě byli líní jim pomoct. A k tomu by museli být extrémně hloupý, aby jim nedošlo, že být svině se v ankapu nevyplácí. To mi zní jako odporný svět, ve kterém bych žil opravdu nerad, a proto radši budu žít v mé slepé víře, že lidé nejsou vypatlaná bezohledná hovada i za cenu toho, že se budu mýlit.
To si opravdu nemyslím!
...............................................................................

Věřit si můžete čemu chcete,
ale svět je právě takový,jaký je,
protože lidé stejně jako vy VĚŘÍ VE SVÉ POMÝLENÉ PŘEDSTAVY...

Bez podobných věr a pověr a představ by svět takový nebyl,
ale protože lidé VĚŘÍ, no tak je svět takový jaký je...