Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Taky mě to znovu přivádí k tomu, co by se stalo, kdyby se všichni {an,min}archisti rozhodli, že ve stejnou dobu půjdou na dlouhou dovolenou, nebo dají výpovědi... Já vim, ani to se nejspíš v plném rozsahu nestane. Ale ty otřesy by mohly být značné...
.................................................................................

To je vcelku zajímavý nápad,
taková generální stávka vůči vládě,
vždyt odbory tímto způsobem manipulují s vládou

Teoreticky by se takto mohlo zúčastnit cca 50% lidí co povětšinou nechodí k volbám,
i když jejich důvody nevolení mohou být různorodé
nikoliv protistátní

Rozhodně je to zajímavý nápad,
ovšem an a min anarchistů asi nebude velké procento populace,
no možná se mýlím, ale já osobně moc podobných lidí nepotkávám,

no já se taky vlastně o tom s nikým moc nebavím, takže nevím...

Takže spíše než v tisícinách procent bych je vyjádřit v malých desetinách či velkých setinách.
..............................................................................

To je možný, já jsem pocitově laděnej do pesimismu takže rád vidím všechno černě,

takže tedy 0, 05% ???

Ak (povedzme) 5% ludi bude ochotnych konfrontovat statnych enforcerov (aka policiu) pri vykone ich 'sluzby' (oh ten doublespeak) stylom nasilie proti nasiliu, tak bezny cajt bude mat pri kazdom zasahu povedzme 5%*50% sancu ze uz neodide po vlastnych. Vzhladom na psychologicky profil (trufam si tvrdit ze) vacsiny organov to znamena, ze ich chut beztrestne z pozicie moci brat cudzie peniaze za nevyprovokovane nasilie pojde radikalne dole.
...............................................................................

To vidíte příliš optimisticky,
nebot policajt stejně jako politik je blbej a agresivní od přirozenosti,
což z něj jen tak nevymlátíte...

Fungovat by to mohlo jen v případě že by se octnul na hranici smrti,
nebo zcela naopak na vrcholu maximální spokojenosti,
to jsou mezní situace kdy by mohlo dojít k "osvícení"
pomatené mysli...



Obavam sa vsak, ze nas nie je ani 0.5%; navyse vacsina z nas su vhodni viac do kaviarne nez na bojisko
...............................................................................
Obávám se, že vaše obava je ještě stále značně nadsazená
a že anarchistů bude asi spíše 0,005%
což nakonec není až tak špatný výsledek,
např. jeden duchovní učitel říkal, že správně pochopit duchovní nauku dokáže přibližně pouze jeden člověk z milionu,
tam je to ještě více intelektuálně náročnější nežli v případě anarchie,
nebot zde je třeba se zbavit nejen státního oblbování
ale i vlastního sebeoblbování...

OPRAVA :

Já už nemám iluze. Ty generace už jsou tu. Bez státu nejde nic je převažující názor ve většině společenských vrstev. Těch utopických minarchistů, či anarchistů je kolik? 2 %? Nevýznamné, lze abstrahovat.
....................................................................................
No jo, no jo,
ale budte optimista,

katolíci to tady drželi stejně pevně v rukou tisíc let,
a nebylo světýlka v tunelu,

a nakonec také povolili, když už ty jejich nesmysly nebyly udržitelné
a lidé se postavili proti "tisíciletým " jistotám"

A vy by jste chtěl aby demokracie padla po cca 100 letech ???

No jo, no jo,
ale budte optimista,

katolíci to tady drželi stejně pevně v rukou tisíc let,
a nebylo světýlka v tunelu,

a nakonec také povolili, když už ty jejich nesmysly nebyly udržitelné
a lidé se postavili proti "tisíciletým " jistotám"

A vy by jste chtěl aby demokracie padla po cca 100 letech ???

(uplne se ho bojim-neni to sam dabel?)
........................................

Křestané tvrdí, že největším úskokem dábla je že rozšířil tvrzení, že bůh neexistuje,
ale proč by toto dělal,
když jeho nejoblíbenější fintou je se proměnovat v anděla světla - světlonoše, Lucifera

On v podstatě je každej člověk, jenž přináší světlo poznání Luciferem,
protože každé poznání kterým se osoba vyšpeku a kterého se zmocní
jej utvrzuje v odpadnutí od boha,
takže onen odpor církve vůči vědě a poznání je vcelku oprávněný

Jenže z víry a dogmat se stalo také poznání,
a tak se církev také stala světlonošem

Takže církev i věda se stala světlonošem a odpadnutím od boha

Svět je tedy nyní takový jaký je,
ale kdyby zde nebylo ono žádoucí poznání které z nás dělá lidi tak jak dneska jsme,
tak by zde bylo jiné poznání,
a jiné "technologie"
a tak místo automobilů by jsme cestovali například astrálně,
místo mobilů by jsme spojovali pomocí čtení myšlenk, měli bychom prostě k dispozici různé "duševní síly"


Takže, dáblové jsme vlastně všichni (ahaha)

Ale vždyt to dělaj přece pro vaše dobro !!!

Jenže, chytrej si nechá poradit,
ale hloupýho musej dotrkat násilím....

Tak to já vás zase taky musím pochválit,
nebot se nestydíte entr používat,

nebot, kdo neentruje, není čech...

kde nežijí žádní lidé, ergo tam nikdo nechodí, čímž pádem v něm nikdo ani nic neprodává, již od svého otevření jde o obchod duchů, který jen chátrajíc vyčkává, než kolem něj začnou žít potenciální zákazníci.
..............................................................................

Copak jste nikdy neslyšel o "úlitbě" či obětování" duchům nebo bohu
za účelem usmíření a spojení s vyššími silami ???

Dnes se to již moc nenosí, nebot je to víceméně korupční jednání, kdy se snažíte podmáznout vyšší síly, ale věřící jsou věřící, u těch se to nebere jako trestný čin,
a i komunisté jsou věřící a mají svou víru

zřejmě onen tvar pentagonu coby obchodního centra má symbolizovat vítězné tažení čínského světového obchodu

a zdá se, že jim to docela funguje (hahaha)

Díky za poučení,

vůbec jsem netušil, že zde jsou nějaká jazyková pravidla,
no ale mělo mě to napadnout, kde taky nějaká pravidla nejsou (hahaha)

Snad si to zapamatuji,
i když v poslední době si přestávám pamatovat i to, kde má být tvrdé či měkké "I"

A proto jsem přemýšlel, že bych své psaní vylepšil antipravidly,
tedy zaměnoval bych schválně tvrdé a měkké apd.
Poslední dobou mně vzájemný boj protikladů splývá v jednotu,
a tak kde mám být tvrdý, tam jsem měkký (což nejvíce vadí přítelkyni)
a tam kde mám být měkký jsem tvrdý (což také nejvíce vadí přítelkyni)

Nojo,

jenže zádrhel je v tom, že oni si myslí že mesiášství je vůle boží,
že mají od boha poslání...
Tohle duchovní boží zblbnutí je právě ono ztotožnění s pocity,
kdy vás začne ovládat nějaká neznámá síla a táhne vás to určitým směrem,
povětšinou se tomu říká LÁSKA k bohu, vlastni, pravdě apd.

Ale u anarchistů platí to samé,
u nich jde pak o ztotožnování s pocitemn svobody,
to jen díky tomu, že jde o svobodu je jim jasný,
že se nemaj nasrávat do druhých a omezovat je

To je velký paradox svobody, protože ta vyžaduje značnou míru nezávislosti a zodpovědnosti. A mnoho lidí se těchto věcí rádo vzdá, protože neradi cokoliv řeší, a jsou mnohem klidnější, když někdo rozhoduje za ně. Nevyžaduje to tolik úsilí, je to pohodlnější.
.................................................................................

Tak jsem si to četl ještě jednou,

a paradox to je, ovšem spočívá v tom,

že se vzdáte volby a řešení a odpovědnosti a necháte aby za vás rozhodoval Bůh (Vesmír)

a to je svoboda....


Existují dva názory v duchovnu co je svoboda :

A) mohu cokoliv

B) nemohu vůbec nic

Správně je ovšem B


PS.
Samozřejmě vzdát se svobody ve prospěch Boha (vesmíru)
a svobody ve prospěch vlády jsou dvě rozdílné položky

ale ten instink vzdání se vlastní vůle je stejný

Já to mám tak, že když jdu pěšky tak je to sice namahavý, ale v klidu si mohu prohlížet krajinu a holky

ještě to jakš takš stíhám na kole a občas i rád zpomalím abych se mohl rozhlédnout a dát relax od šlapání

ale jakmile jedu na motorce, tak i když si dám závazek že pojedu 30km/h
tak to prostě nedokážu
prostě to svádí k rychlé jízdě...
Na motorce se nedá jet třicítkou

A v tom je ten problém, že vás to svádí k rychlé jízdě
a tak furt jen jedete rychle a neumíte zpomalit nejen na motorce, ale i v životě

A nic nevidíte...

Lidé nejsou na svobodu zvyklí a děti k ní nejsou vychovány. A některým lidem by ani to zřejmě nepomohlo. Lidé mají ze svobody strach. Erich Fromm o tom napsal celou knížku.
....................................................................................

Ono s tou svobodou je to těžký,
proto se také lidé děsí anarchie,
protože člověk přijde o své žiivotní pojistky a jistoty
a stát, to je vlastně taková pojištovna a bezpečnostní agentura...

A v osobním životě taky máme hafo soukromých pojistek, které nám dávají pevnou půdu pod nohama, ale zároven nás omezují, protože jsme na nich závislí

.Cim mene nepodstatnych veci, tim vetsi svoboda
....................................................

Jasně, ve většině případů platí nepřímá úměrnost...

Tak třeba taková auta která jezdí rychle povětšinou způsobují že pak všichni nic nestíhají,

nebot pospíchat se má pomalu...

Hahaha,

možná to platí nejen o krabičce ale i o hlavičce...

No mě stačilo jen malinko zagooglit na téma, jak je to s těmi cukry a jejich vlivem na obezitu. Člověk nemůže věřit prvnímu (natož pak přehledovému) článku, ale musí udělat plnohodnotnou rešerši -- jít do odkazů, hledat jinde, a pak srovnávat, jestli ostatní poznatky jsou v souladu s těmi prezentovanými v článku (ani to nění úplnou zárukou, ale obrázek si člověk může udělat slušný). Projít metodiku se taky vyplácí, umožní to vytřídit mizerné články dřív, než jim člověk věnuje příliš mnoho času.
.................................................................................

No vidíte to,
a to jde jenom o cukříky,
což teprve když jde o existenci světa

((Proč je vůbec něco, a
ne raději nic?))

tak pokud by vás zajímalo, tak tady ukázka z knihy

https://www.palmknihy.cz/downloadable/download/linkSample/link_id/23915/

A sakra,

zase hrubka a ke všemu tvrdá a hrubá,

takže omluva...

((a přinesly mně to státní ouřadové na stříbrný podnese domů až pod nos...))

Jj,

já jenom že nejsem zas až tak ekonomicky laděnej

a ekonomika mně až tak moc nejde,

a i kdyby se rozdávaly doživotní renty,

tak bych se jim na to vykašlal i kdyby tam nebyly fronty

a přinesly mně to státní ouřadové na stříbrný podnese domů až pod nos...

Co máte furt s penězma ???

Nejde o žádný peníze,
po pravdě řečeno, mně osobně až tak nějak moc nevadí že mě stát okrádá vo nějaký prachy
ale o to, že se mně sere do života a říká mně co jak mohu a nemohu...
Proto taky z vešky kašlu na nějaký dotace nebo na to jestli je dan 10 nebo 20 %


To mě po pravdě vůbec nezajímá,
nejde o peníze ale o svobodu

Mně až zas tak moc netrápí že mě stát sebere 50% z příjmu,
protože vím, že nějaký služby mně za to poskytne
(a ani moc neřeším, jestli jsou ty služby efektivní či nejsou)

ale opravdu nevím, proč by mně měl někdo něco přikazovat nebo zakazovat
a proč by měl být názor většiny větší váhu nežli názor jednotlivce

S tím souhlasím,

jenže co stát postihuje a je mu nepříjemné a co naopak propaguje a je mu příjemné ???


Nemyslím, že by to vedlo k dosažení stejného cíle, je-li tím cílem poslat stát k čertu,
protože práce na černo je vaše aktivita zatímco dotace je aktivita státu,
navíc stát vůbec žádný takovýhle dotace rozdávat nemusí, na tohle žádnej zákon není,
to je jen úplatek voličům a předvolební guláš...

Proč by to nedávalo smysl ???

Vždyt stát si tím dělá reklamu, jakej je dobrák

a přitom je to zloděj

Nemorální je to tedy v tom, že podporuji zloděje aby se mohl tvářit jako dobrák


U mě je nechut nejen státu něco dívat,

ale i cokoliv si od státu brát a ještě aby se takto stát mohl tvářit jakej je dobrák

Tedy zloděj, kterej mě okradl
mně říká :

Podívej jakej já jsem chlapík a dobrák, dávám ti tady peníze, kup si novej kotlík...

Protože takto spolupracujete s mafií,
čímž jakoby s ní souhlasíte...

Pokud by ty peníze vracel zpět zloděj, pak by to bylo v pořádku,
protože zloděj je zloděj

kdežto když takto vrací peníze zpět stát, tak jej nikdo nepovažuje za zloděje,
ale naopak je to lidový hrdina Juro Jánošík

Zloděj by prostě ty peníze vracel asi spíše jako pokání,
či nedobrovolně nebot by byl přinucen vás odškodnit či vrátit zpět,
kdežto u státu je to dobrý skutek

Aha,
tak zkuste třeba těchto pár videjí

je to tam včetně povšechného úvodu k duchovnímm technikám,
nebot duchovních technik je přehršle a nabídka převyšuje poptávku,
takže tam to máte vysvětlený jak ta technologie funguje,
ale nedejte se zmýlit tím technologickým návodem kde je řečeno že máte udělat to a pak tamto

dle mé zkušenosti je to popis obyčejného uvolnění, tedy relaxace,
jen je popsáno jak ta relaxace funguje krok za krokem
aniž vy sám by jste to musel dělat, či praktikovat
tam je to ovšem popsáno tak, že to máte dělat

Aby jste to nemusel zkoukávat na videjích, tak vám dávám odkaz kde to, co je řečeno ve videjích je přepsáno pod nimi,
takže si lze vybrat budto video nebo psaný text

http://www.inspiruj.cz/viewtopic.php?f=37&t=1475

Nevím jak vy, ale já přijímání dotací považuji za naprosto morálně nepřijatelné a vůbec přitom nerozlišuji miliardu pro Agrofert a pět tisíc pro babičku na vesnici pro nový kotel.
................................................................................

Myslím, že u anarchisty by tomu takto mělo být,

ale u pravičáka si myslím, že to je v pořádku že si bere dotace,
vždyt je to přece demokrat,
jinak řečeno mafián
jinak řečeno, jen takovej lepší komouš

Možná vám tato synonyma pro pravičáka přijdou přehnaná,
ale prostě ten, kdo někoho k něčemu nutí pomocí síly proti jeho vůli je prostě mafián

:Co znamena Vase oblibene reseni vsech problemu:"neztotoznovat se se svymi pocity"?Nejak konkretne,prosim.Dekuji
...................................................................

Byl jsem chvilku mimo drát tak jsem neodpovídal,
ale po pravdě nerozumím té otázce kterou mně kladete

máte na mysli jakým způsobem se to dělá či jaký je výsledek ???

Řekně povšechně,
že ztráta toho vaše osobního je sice ztrátou,
ale zároven platí, že když ztratíte to vlastní osobní vymezení,
bude to nahrazeno něčím "nadosobním"
tedy řekněme, rozšíří se vám obzory poznání či existence

řekněme že začnete fungovat jako příroda nebo vesmír

Tak nějak povšechně řečeno...

Vyhověno bude omezenému počtu žadatelů, takže smůla; hezky padejte „zakempit“ do fronty, prstíčkem hrabte a buďte státu vděční, že dostanete zpět alespoň část toho, o co jste byli předtím oloupeni, neboť to jest prapodstatou dotací.
............................................................................

Juro Jánošík byl přece také oblíbený,
nebot bohatým bral a chudým dával...

ono je to také v tom,
že ti bohatí nejsou moc oblíbení, někteří je nazývají vykořistovately

A tak když stát vokrade všechny, ale mnohem více vokrade ty bohatý,
tak jsou lidi spokojení
a stát je nepochybně lidový hrdina,
jenž bohatým bere a chudým dává

Někteří sice namítají, že tímto způsobem se brzdí ekonomika a růst bohatství,
ale opticky platí, že kdo rychle dává ten dvakrát dává,
tudíž taková kotlíková dotace je mnohem více vidět
nežli pomalý vzrůst životní úrovně,
navíc kdo si pamatuje jaký byly podmínky života před sto lety ?

Kdyby se Juro Jánošík nepodělil o pár zlatáků,
byl by jen prachsprostý zloděj,
ale takto se stal národním hrdinou...

Je to obráceně nežli píšete,
já si pouze jen někdy vzpomenu,
zatímco zapomínám neustále...

A proto, znáte ono české pořekadlo o starém psu ?
Toho prý nové kousky nenaučíte....

Ale klidně na mě můžete štěkat,
já se nebojím
nebot vím, že pes, kterej štěká nekouše....

Jo a myslím že bude na místě ještě dodat,

že dozajisté není ani náhodou konec ekologickým aktivitám,

nebot to je skvělé téma na kterým si může kdejak blbec vylepšit svůj profil,

ale především také skvělý byznys...

Myslím že na to poukazují,

nebot jsem to již několikráte zaslechl od nějakýho chlápka z ODS,

jehož jméno si nepamatuji,

ale těžko můžete kritizovat zákony, když sám se podílíte na jejich vzniku,

byt ty vaše zákony jsou více svobodné nežli ty jiné...

je poněkud roblematické kritizovat dobrosery když vy sám jste dobroser...

Jo otázka, co je vlastně cílem/účelem podobných státních prasečin
.................................................................

Tak to vím naprosto přesně (hahaha)

Už jsem to tady jednou psal, ale zopakuji to,
ale dávej prosím pozor,
nebot to vícekráte opakovat nebudu
i kdyby jste knourali sebevíce že je vám ubližováno (hahaha)


Jednou jel panovník na vyjíždku a povšimnul si vesničanů jak dřou na svých políčkách na přímém slunci,
a vcelku rozumně si pomyslel, že pracovat na přímém slunci není dobré
a vydal tedy zákon na ochranu vesničanů aby při práci nosili klobouky

Ale jak to tak chdí,
a funguje zákon padajícího hovna,
a každý královský úředník se snaží zavděčit a bejt řádně úřednickej
aby nejen vykazoval činnost ale také i povýšil

tak konečné znění zákona na ochranu hlav před sluncem bylo,
že kdo nebude na poli nosit klobouk dostane pokutu nebo dvacet ran holí


Tento příběh (a jemu podobné) schrnuje česká lidová moudrost do jedné krátké věty :


CESTA DO PEKLA JE DLÁŽDĚNÁ DOBRÝMI ÚMYSLY


Onen příběh i ona lidová moudrost zajisté nejsou ze současné doby,
takže postihují nejspíše lidské jednání i z dob před demokratických