Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A nebo muze ten obchod zacit prodavat neco, co doposud neprodaval.
Ja na alze nakupuju uz vic jak 10 let, spis tak 15, a napriklad to, ze prodavaji parfemy, jsem se dozvedel z reklamy, vubec by me nenepadlo je tam hledat.

Btw, abych jeste dopovedel 1 myslenku. Stejne tak jako majitel firmy nesmi byt debil a musi si uvedomit, ze kdyz bude moc odirat zamestnance, tak se mu to nakonec prodrazi, tak i zamestnanec nesmi bejt debil a musi chapat takove zakladni veci, jako ze on je tam od toho, aby byli zakaznici te firmy spokojeni a kupovali jejich vyrobky/sluzby, protoze JEN TAK firma vydela prachy a JEN TAK mu bude moct firma zaplatit plat.
Takze zamestnanec, ktery nebude loajalni (alespon do urcite miry) a bude na praci srat s tim, ze "nebude delat na toho svini kapitalistu", poskozuje nakonec pouze sam sebe. Poskozenim sveho zamestnavatele poskozuje v druhem kroku sam sebe. Coz je neco, co si spousta lidi vubec neuvedomuje.

To se vubec nevylucuje. KAZDY chce co nejvice vydelat. Zamestnanec chce mit co nejvyssi vyplatu, majitel firmy co nejvetsi zisk.
No a k tomu se musi nejak dojit, a za druhe se musi najit kompromis takovy, aby vsichni cely ten retezec smen akceptovali.
Pekarna prodava rohliky. Zajmem je co nejvice vydelat, tedy prodavat rohliky za co nejvice penez, no zakaznici jsou ochoti (z ruznych duvodu) platit za rohlik jen do urcite vyse. Jeste k tomu vsemu ruzni zakaznici jsou ochotni za rohlik zaplatit ruzne penize (casto se mohou lisit ve stovkach procent).
Pekarna tedy musi stanovit cenu rohhliku nejakym kompromisem - aby prodala tolik rohliku, kolik zvladne vyrobit a zaroven aby na nich vydelala. Pokud dokaze prodat vsechno a jeste k tomu vydelava, evidentne se podarilo najit cenu, ktera prijde zakaznikum prijatelna. Zakaznici jsou spokojeni, zvysuje se jejich uzitek, svym zpusobem "vydelali" - koupili si rohlik za dobrou cenu.
Zamestnanec chce co nejvetsi vyplatu. Ruzni zamestnanci se spokoji s ruznymi castkami na vyplate - pekarna tedy musi s kazdym vyjednavat o platu. Pokud bude management pekarny rozumny, nabidne co nejlepsi mozne podminky tak, aby stale jeste zustaval rozumny zisk. Tim se stane, ze co nejvice zamestnancu bude spokojenych (protoze by byvali dokonce byli ochotni pracovat i za mene penez, nez ted berou). To zapricini, ze zamestnanaci budou napriklad poctivi, nebudou odchazet ke konkurenci a podobne. A opet vydelali oba - zamestnanec ma vyplaty dokonce vyssi, nez za kolik minimalne by byl ochotny pracovat, a majitel pekarny ma vetsi jistoty - dobre odvedene prace, stability zamestnance. Opet vydelali v podstate oba.
A takto vydelali VSICHNI.
Samozrejme jsou i vyjimky (ono to nebudou uplne vzdy vyjimky, ale trebas v dnesni dobe, kdy je brutalne nizka nezamestnanost, to spise vyjimky jsou), kdy zamestnavatel odira zamestnance natolik, ze tito napriklad pracuji na hranici toho, za kolik vubec jsou ochotni pracovat a kdyby brali o stovku mene, uz by to nedelali. Coz na prvni pohled vypada vyhodne pro toho majitele firmy, protoze nasel presne tu hranici, kolik nejmene musi za praci dat. Ale osobne to spatruji jako silne kratkozrake, protoze takovy amestnanec okamzite odejde, jak dostane jen o malicko lepsi nabidku, nebude loajalni, nebude s majitelem spolupracovat, bude se snazit ulejvat, ojebavat vyrobu a podobne. Ve finale se tedy firme nevyplati.
Dneska uz i kazde blbe callcentrum vi, ze najit si dobre a loajalni a pracovite zamestnanace stoji naklady a velka fluktuace zamestnanacu je stoji vice penez, nez usetrene naklady na platu. A to na CC casto mohou delat "cvicene opice".

No, pokud o nejakem produktu vubec nebudes vedet, ze existuje, tezko ho budes cilene hledat, ze….

Btw reklama na Alzu spise neni charakteru "mame to a to nove zbozi, pojdte si ho koupit", ackoliv cas od casu vidim i takovou.
Reklama na Alzu je typicky priklad reklamy typu "prodavame ty a ty veci, az neco z toho budete potrebovat, pojdte k nam, my to urcite budeme mit a budete u nas spokojeni"

Tak to teda asi pracuju pro divneho zamestnavatele...a ja sam, kdyz jsem nekdy nekomu daval praci, tak jsem byl taky divnej. Protoze nase zajmy jsou vzdy spolecne - uspokojit zakaznika a vydelat si penize.
Ja si vydelam, zamestnavatel si vydela, zakaznik je spokojeny, protoze dostal to, co potrebuje.
Kde tam jsou protichudne zajmy???

Ano, chapu, ze to nechapes.
Slovo samostatne je tam Z JINEHO duvodu, nez ze by snad nesmel mit zamestnance.
Viz o kousek dale zminovane rozdily mezi pravnima formama v podnikani.
(Btw me nemesis poucovat, jake jsou ruzne pravni formy v podnikani, uz pres 10 let delam v oboru, kter to musi docela dobre znat).

Btw pochopim, kdyz nebudes vedet, jake jsou pravni rozdily mezi tim, kdyz si zalozim sro a nebo jsem zivnostnik, ale jak jsem psal vyse - pokud necemu nerozumim, tak na tom nestavim zavery,a pokud me to zajima, tak se zeptam.
Ne tak ty , bohuzel.

Ty ses uz definitivne zblaznil?
Kazdy muze zamestnavat lidi, ne? Jsem truhlar, a potrebuju pomocnika. Protoze to sam nezvladnu, v jednom cloveku se ta skrin trebas vyrobit ani neda (napriklad)
Me prijde, ze ti tu clovek musi vysvetlovat uplne trivialni veci, ze nevis nic o svete okolo tebe a presto ti to nebrani vyvozovat z toho zavery - ktere jsou pak neprekvapive jedna picovina na druhou

Jses debil, kokot, nebo oboji dohromady?

Protoze velka firma dokaze prodat vice rohliku, nez maly pekar. A kdyz mas na rohliku 10 haleru, tak za 100 000 rohliku mas zisk 10 000 korun. No a z miliardy rohliku mas 100 milionu korun. Vcelku jasne.
Dale tu mame ty problem, co vytvari stat. Znas nekoho, kdo je zivnostnik a ma trebas 10 milionu obrat? Nebo 100 milionu obrat? Ja znam par lidi, co CHTEJI byt zivnostnici, maji obrat v desitkach milionu, ale NEMOHOU, protoze je stat DONUTIL, aby se stali firmami. Proste zakony, no.
Ted se jeden muj zakaznik, zivnostnik, co obchoduje s hutnim materialem (zamestnava par lidi, prodava zelezo) nucene transformoval na sro. On cela ta leta, co ho znam, si zakladal na tom, ze je zivnostnik a ze dava v sazku svoje dobre jmeno a byl opravdu hrdy. A celou tu dobu rikal, jak ho financak buzeruje, ackoliv do koruny plati vse, co platit ma.
Letos uz prohral a tranformoval se na sro. A je nasranej a nedivim se mu.
Stat NECHCE zivnostniky. Nici je, jak umi.

Vim, co je to neprima umera. Prave proto rikam, ze to co rikas, ve vetsine pripadu NENI pravda. Nekdy to tak byt muze, ale neni to casto. Pokud mas dojem, ze je to tak casto, vysvetli PROC mas ten dojem.
Vzorec, nebo alespon nejaky postup, po tobe chci, protoze TY neco tvrdis, podle me picoviny, ale samozrejme mas moznost dokazat, ze to co rikas dava logiku. Takze ukaz, jak bys to resil.

Ty jses naproto totalni kokot.
Takoveto zakladni nepochopeni toho, jak svet okolo nas funguje, jsem nevidel uz ani nepamatuju.
Kucharky v jidelne si zamozrejme platim, skrze dane. Proc se na to vlastne ptas? Nebo si jako myslis, ze tam pracuji zadarmo, nebo co?

Jojo, zitra rano planuji zkorumpovat obsluhu benzinove pumpy, protoze ji zaplatim za nacerpany benzin. Potom nekde okolo 12 hodiny planuju zkorumpovat cisnika v restauraci, aby mi prodal obed...

Jses debil, LOL
Vetsinu reklamy plati nekdo, kdo chce, aby se vedelo o jeho vyrobkach/sluzbach/znacce.
Ono I pokud budes zavedeny truhlar a budes vyrabet 100 typu stolu a pak zacnes delat nejaky uplne jiny typ, tak jaksi potrebujes, aby se vedelo, ze to delas, jinak nikoho ani nenapadne se na nej ptat.

1. Ne, neni to pravda. Muze to byt pravda nekdy, ale nemusi to byt pravda vzdy a typicky to NENI PRAVDA.
2. Tak nam konecne prozrad, jake spravne maji byt mzdove naklady v pomeru k zisku podnikatele. Sice je naprosty nesmysl to takto pocitat, ale jde to a nemam problem s polemikou na toto tema, ale musim vedet, co presne si predstavujes, ze by bylo spravedlive.
A rozhodne neberu takove kecy jako ze "to prece kazdy vi". Ne, nevi, proto to chci vedet od tebe.

Dobre….jses truhlar, vyrabis super stoly, ale jaksi to nikdo nevi.
Co udelas?
Jedna z moznosti je, ze si nekde nejak zadas reklamu, ze.
Zcela normalni vec.

Tvl a v cem je problem? Je to bezna soucast volneho trhu.

Pokud od tebe budu chtit nejakou sluzbu, a zkorumpuju te tak, ze ti dam penize, bezne se tomu pak rika "obchod".

:-O A jak to prece ukazuji? To bude nejaka perla...

Oooo nikoliv.
Nenapsal jsi zadny, mimo toho, ze "ten tamtoho okrada, protoze jsem to rekl"

A vubec, co si svine z Facebooku vubec dovolujou nekomu neco davat zadarmo!!!!!

Zkusme to jeste jednou…
Svine Facebook, poskytuje sluzby, ktere lidi chteji platit a ti mu za to plati!!! Co si to dovoluje!!!
A dokonce nekteri ti lide, co mu za jeho sluzby plati, maji take firmy!!! Svineeee!!!!

No to jo, on je to hrozna svine.
Lidi chtej pouzivat jeho sluzby a jeste mu za to platit!!! Co si to hajzl dovoluje!!!

Btw, ja te chapu zcela presne.
Spravne je to, co reknes. Jeden priklad je spravny priklad, protoze jsi to rekl, a jiny podobny priklad je uplne spatny priklad, protoze jsi to rekl.
Nevis, co chces, ale zato presne vis, ze to, co ted je, je spatne. Co je dobre ale nevis. Coz je pomerne zvlastni, obvykle kdyz vim, ze se mi neco nelibi, mam docela jasnou predstavu, jak by se mi to libilo.
Ale asi holt moc premyslim a malo chlastam, nebo neco takovyho…

To neni vulgarismus, to je prosty popis reality.
A je velmi legracni, kdyz nekdo, kdo nenapise jedinej aregument, a to ani pres opakovane vyzvy, ostatni obvinuje, ze nemaj argumenty :-))
Ono je to vsechno docela k smichu ,ale bohuzel jen do doby, nez si clovek uvedomi, ze presne lide jako ty urcuji,co tam bude sedet za ty politiky, kteri mi pak kurvej celej zivot :-(

Ani me neprekvapuje, ze nedokazes konkretne odpovedet na jedinou otazku.
Jses proste klasickej zmrd.
Spousta kecu, ale abys napsal, jak to teda je, tak to nedokazes.
Asi proto, ze vis, ze kdybys neco konkretniho napsal, byla by to uplna picovina.
A pravda, mezi Tescem a VW je rozdil, Tesco je vetsi...proto jsem ho daval jako priklad.

Bla bla bla bla bla
Konkretniho NIC.
Jinak tedy chapu to spravne, ze podle tebe je spravne platit takove platy, jake maji v zemi, kde vydelavaji nejvice ze vsech? Pokud tedy bude nejaka firma, rekneme Tesco, ktera bude v ja nevim, 50 zemich sveta, tak se ma prijem VSECH srovnat podle zeme, kde maji nejvyssi platy?

Super.
Takze pokud to je jinak, tak mi rekni, jak by spravne meli byt odmenovani ti, o kterych tvrdis, ze jsou nyni okradani.
To, ze jsou okradani, je KONKRETNI termin, konkretni udaj. Pokud tedy vis, ze jejich platy jsou pocitany nespravedlive a jsou okradani, JAK JINAK by se mely pocitat platy?
Pokud reknes, ze nevis, tak NEMUZES ani vedet, ze jsou okradani.

Jiste, v realu je to takto:
Narodis se, uz mas na knizce milion.
Dospejes, jdes pracovat, mas na knizce ten milion...a jak pracujes, tak te tvuj zamestnavatel neustale okrada, az ti na te knizce nic nezbyde a je z tebe uplnej chudak!!!
Jojo, presne takhle to je...

To je ale uzasny myslenkovy pochod.
Takze si shrnme, co jsi zde prezentoval:
Sam jses spokojeny, zamestnavatel te neokrada. Jak urcit spravnou velikost platu nevis - jses rad, ze mas stat, ktery ti s tim pomaha. Presto ale spolehlive vis, ze nejake jine lidi nejaci jinni zamestnavatele okradaji - aniz bys vedel, kolik teda by jim meli spravne platit.
Reknete WOW

Jen technicka - ciste z recnickeho hlediska: Proc by banky zaroven nemohly v jednom pripade vytvaret penize, a v uplne jinem pripade pujcovat penize, ktere nemaji? Je ted jedno, jestli to je pravda ci ne, jde mi ciste o recnicke vyjadreni. Prece mohou v jednu chvili delat jednu tuto cinnost a v jinou chvili delat druhou tuto cinnost, ne?