Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Do volební místosti se chodím dívat jako do ZOO nebo do cirkusu - je zábavné sledovat zapálené etatisty věřící, že jejich hlas může pomoci jejich preferovanému sociopatovi porazit jejich nenáviděného sociopata.

A když už tam jsem, vhodím do urny prázdnou obálku.
Také vlastně věřím - tomu, že pokud by prázdných obálek bylo statisticky významné množství, začalo by se více mluvit o tom, zda není současné uspořádání společnosti (nadřazující demokracii nad svobodou) už poněkud přežité...

Viz obležení Waco v Texasu. Tohle stát nikdy nepřipusti :P
https://www.instagram.com/p/CckvWuuKNR0/

Jde opravdu o autorem zmiňované zvýšení svobody (negativních práv), nebo rozšíření nároků (pozitivních "práv")? Protože přeci z titulu manželství plynou zajímavé nároky (nedobrovolně placené z peněz jiných)...

Vidím to podobně - institut manželství je podle mě pozitivní diskriminace,a tohoto tématu se rádi chytají politici. Vždy ale někdo zůstane z nejrůznějších důvodů "venku" (teď třeba fandové polygamie, nebo celibátu). Co je státu do toho, jak si chtějí jedinci uspořádat život?
Pamatuji doby, kdy se hlásalo, že "Rodina je základ státu" - a i v tomto diskutovaném případě jde spíše o posílení kontroly státu, než o zvyšování individuálních svobod.

Není lepší místo snahy o podporu (státem) diskriminovaných skupin po státu především chtít rušení výhod pro privilegované skupiny?