Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Stat narizuje pracovni dobu, stat narizuje koncese u spousty zivnosti, stat te nuti danit prijmy, stat te nuti mit zdravotni a socialni danove pojisteni, stat reguluje podminky provozu mnoha provozoven a zivnosti... a mohl bych pokracovat...

Ale to je prece kazdeho vec, z ceho si plati naklady na sve ziti, i to, jak ty naklady ma vysoke... Vzdy mate volbu. Rozhodne to neni nic, do ceho by neco bylo zamestnavateli. Zamestnavatel take hradi spoustu veci, do kterych zase neni nic tobe.

Ano, stat znemoznuje mnoha lidem pracovat tak, jak by sami chteli.

Nuti je nekdo tam pracovat? Proc tam musi pracovat?

Jiste :-D Ten jeho svet bych chtel videt :-D Ten nas komunisticky (socialisticky) skanzen pred rokem 90 by se rozpadl daleko drive, pokud by nebylo cerneho trhu, ktery suploval nedostatky toho statniho centralniho... :-D

Tak kdyz se to tem lidem nelibi, nemusi tam pracovat, ze? Ono je tam pracovat jaksi nikdo nenuti.

Skvele otazky a super host, moc dekuji. Jeste by bylo zajimave probrat stejna temata s panem Klausem.

Tak muze ji nahrat na Youtube a hodit sem odkaz, ze?

Ema sice neni Tereza, ale to asi ani neni a nemuze byt cil. Je to velmi osvezujici a je znat, ze se zlepsuje, uz neni nervozni, vice se zapojuje, uz se neboji formulovat sve nazory ci myslenky. Jen tak dal.

Urza to popisuje na vice mistech na vice pripadech, ergo jeho vyroky opravdu nejsou v rozporu. Proste stat je neefektivni i v dodrzovani a kontrole vlastnich pravidel. Je to podobne jako padesatka v obci. Vetsinou vam za prekroceni postih nehrozi, ale kdyz vas zmeri pomahat a chranit, dostanete trest... Nebo treba natrefite na "slusneho policajta", ktery nad tim mavne rukou a necha vas byt, i takove znam... I pres tyto pripady nemuzeme tvrdit, ze stat nepotira prekroceni rychlosti.

Pokud mas zkusenost s nedobrovolnou hospitalizaci, mel bys o tom mluvit. Muze ti to pomoci. Treba najdes vnitrni svobodu a budes konecne stastny.

Ano, na tom neco bude. Etatiste si mysli, ze toto(ci neco jineho) se prece nemuze dit, protoze to by nikdo nepovolil, kazdy by to zakazal, policie a urednik by to resila... A ano, lidem, kteri chteji zit svobodne, to muze pomoci... To nic nemeni na mem nazoru, ze s nekterymi vecmi neni dobre chodit na verejnost...

1. Pomaha interakci mezi lidmi, orientaci ve zvyklostech v danem prostoru/skupine/firme.

2. Ty za diskriminaci oznacujes to, ze si podnikatel vybere sveho zakaznika? Nebo to, ze ty prestanes chodit do nejakeho obchodu, protoze jej vlastni kapitalista? Jaky je mezi tim rozdil? Proc by to melo byt jine?

Zajimavy rozhovor. Pan ma sice silene nazory a chce se ostatnim lidem srat do zivota, ale sel poslouchat. Rozhodne to bude lepsi clovek, nez ten nechutak s couhajicim pupkem, ktery ani neumi cesky/slovensky.

Jisteze vsiml, ale proste neresi. Neni to zadne tajemstvi. O tom, jak je to s tou skolou, mluvil urza na X mistech verejne.

1. Praveze nejvetsi smysl maji dobrovolne dodrzovana pravidla.

2. Ostrakizace, ano. To presne chceme delat s lidmi, kteri se nam nelibi, na volnem trhu. Snad uz ses neco naucil, norberte.

Ale vzdyt to je pravda. Podobne skoly funguji za hranou zakona...

Souhlas. Mne vzdy nasira i to, ze je to takova oslava statu a etatismu. Kazdy prezident, hejtman, starosta a ministr se nekde musi ukazat a vyfotit s prvnacky a rikat jim k tomu nejaka debilni moudra.

Super, na to se moc tesim, zitra pustim. Jiste bude lepsi nez utilita s couhajicim pupkem a ten dedek v podmince.

Tak znovu. Ano, vyhruzka je imo porusenim napu. I planovane nasili je porusenim napu. To uznava i ten tvuj milovany stat, kdy trestny cin je trestny jiz ve fazi pripravy.

Pokud je to statni skolstvi tak super, uzivi se stejna skola i na volnem trhu. Pokud ne, zkrachuje, protoze o ni nebude zajem.

Hloupe a nevzdelane lidi potkavam neustale, i kdyz prosli tim tvym statnim skolstvim...

Pokud nechces takto vyucovat sve dite, proste jim jej nedas k vyucovani. Tak bych to udelal ja. Ale pokud nekdo chce, aby jeho dite uzila ploskoEzoZemkoMatka, proc ne? Co je ti do toho?

Nejdrive jsem se toho bal kvuli osobnosti a vzezreni toho pana (pripomina mi smazku), ale nakonec byl tak dobre mimo, ze ten rozhovor byl vlastne moc fajn.

:-D :-D :-D

Nic ve zlem maskote, nejlepe uci ten ucitel, ktery nema zadne statni pedagogicke vzdelani! :-D A soukrome (a volnotrzni) skolstvi je btw daleko levnejsi nez to statni.

1. Zeptej se jej sam, treba ti to vysvetli. ;-)

2. Mas to tam popsane, netreba opakovat.

3. A prave proto to nepochopis. ;)

1. Ne, zadny argument "vsichni vime" platny opravdu neni. Vyhruzka proste je porusenim napu.
2. Podstata nesvobodnosti spociva prave v existenci vyhruzky a moznosti, ze nekdo muze jen tak rozhodnout o tvem osudu.
3. Tezko to pochopis, jelikoz sam povazujes za svobodne, pokud stat prerozdeluje nasilim vybrane zdroje.

Nejsi hloupejsi nez nadrecnik. To je mistni troll a etatista.

Skolstvi je treba odstatnit, jelikoz vystaveni ditete vyhorelym tabulkovym ucitylkam je snad horsi nez vstepovat detem statni socialistickou demagogii.

Ne, rec byla na zacatku o definici svobody, ale stocilo se to jinam.

A pravo na vlastni telo je samozrejme tve majetkove pravo.

Pokud nekomu rikas, ze na nem spachas nasili, uz jsi tim pachat nasili zacal. Pokud ke mne prijdes na ulici, oznamis mi, ze mne zkopes, tak se budu branit konanemu nasili, neboj.

Za to statni demagogie vyzaduje ucit se ji nazpamet nasilim :-D

Ty jsi etatista, ty nikdy nepochopis, proc je stat spatny. Pokud povazujes statem pachane nasili za legitimni, neni se s tebou o cem bavit.