Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nejedna se o okradani statu, ale o to zamezit statu v okradani lidi. Nechapes rozdil?

Zákonný opt-out ze státních systémů je podle mě sci-fi

Podle meho ne. Staty to budou muset udelat, aby se lide nebourili kvuli danove zatezi. Do budoucna bude brutalne prodrazena statni zdravotni pece a starobni duchody. Staty, pokud budou chtit predejit nepokojum, budou muset opt-out, alespon castecne, zajistit.

Jde to i mirumilovne. Stat se bude postupne redukovat a obcanum bude umoznovan alespon opt-out ze statnich systemu. Potom postupne evolucne muze stat zaniknout, nebo by se alespon mohl priblizit k minarchii. Osobne si vsak myslim, ze je pravdepodobnejsi spise revolucni zmena. Zajimave to bude v zapadni evrope behem nekolika desitek let v kontextu se starnutim populace a zvysovanim danoveho zatizeni.

Lide zrobeni z fabriky zase maji dost pohybu v praci, ne? Takze nepotrebuji tolik sportovat, ne? Muj prispevek se tykal etatistu zijicich z davek a valejicich se doma u televize.

Pokud nebude nejaka sportovni hra ci reprezentace, neni o ni zajem. Pokud o ni zajem bude, vznikne to. Jak jednoduche, ze? Hint: funguje spousta sportu i bez dotaci, troubo

Etatistovi je treba nejdrive omlatit o hubu a radne vysvetlit, ze tim, ze vzyva ten svuj stat, na mne a na jinych lidech pacha zlo. Toto je naprosto zakladni krok k tomu si uvedomit, co je statni zrizeni za zlo! Vetsina lidi nechce pachat zlo, krast a ublizovat ostatnim, a kdyz jim dojde, ze presne toto schvalovanim statu delaji, je to obrovsky posun a prozreni.

Vzdelanejsi lide sportuji, protoze maji vice zdroju, nemusi tolik casu travit praci, jsou vseobecne edukovanejsi a maji proste lepsi navyky nez chude socky. Zrusenim statniho skolstvi opravdu lide nezlenivy, neboj. Budou naopak vzdelanejsi a budou mit v zivote lepsi sance nez poslusne socialisticke ovecky. ;-)

Jiste, at maji uspechy, ale proc by to melo byt dotovane? Stale jsi to nevysvetlil.

Dotace na sport, to je dalsi pruser. Nevim, proc by mel stat z penez, ktere nekomu nasilim vybere, dotovat nejakou skupinu lidi... At si to plati ten, kdo to dela. Nic vice, nic mene.

Presne tak. Debilni vezenske statni skolstvi deti akorat tak nauci kyvat vsem kravinam, co jim rekne statni tabulkova ucitelka, sedet na prdeli a hybat se jen s dovolenim statniho ucitele na telocvik :-D

Malo pohybu maji vsichni - deti i dospeli. Proste to souvisi s zivotnim stylem a stravovacimi navyky. Vidim ale i trend, kdyz vzdelanejsi lide vice sportuji a dbaji o dobrou vyzivu. Co je vsak statu do toho? At necha vsechny lidi hybat se a jist si, co chteji. Nad svou obezitou by se mel zamyslet predevsim sam stat. ;-)

Uff. Lehni uz :-D

Ano. Mam pocit, ze jsem to i psal pod video s nim.

Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" dotuje stat. To je samozrejme spatne.

Ale cumim. Spojit se se stranou, ktera chce dukazni bremeno na cloveka a jinak znarodneni, to je peklo... :-(

Neni to starsi diskuse??? Mam nejake dejavu, ze uz jsem to nekde videl, ale mozna se pletu.

Kazdopadne tem dvema by clovek dal na ulici petikorunu :-D

Neziskovky neexistuji :-D Je to jen pravni definice naseho statu. Je to podnikani jako kazde jine.

Proc by meli byt svobodni nejhorsi? Co jineho dava smysl volit pro ankapaka/minarchistu? Tedy pokud uz pujde volit...

Ne. Soudim jej podle ostatnich politiku, blazne :-D Zbabelec jsi ty sam. ;-)

??? To jsem prece netvrdil. Je vsak zjevne, ze spd a spol nema s programem svobodnych nic spolecneho. Urza tam uvedl spoustu prikladu. Take fakt, ze za spolupraci s trikolorou se primo libor omlouval. Bylo tedy jasne, po spojeni s spd aspol, ze do nej urza pujde. A pres to prisel, to ocenuji.

Nadherne, dekuji za prednasku.

Byla specialni dan z nabyti nemovitosti - 4%. Platil ji kupujici. Ta byla zrusena.

Jinak je samozrejme dan z prijmu pri prodeji nemovitosti, kterou plati prodavajici. To samozrejme trva. Vyhnout se ji lze splnenim podminek pro casovy test - doba vlastneni drive alespon 5 let a od roku tusim 2020 je to 10 let. Pokud tam mate nahlasene bydliste, pak jsou imho lhuty kratsi.

Marze jsou nizsi nez rezie statu, blbe. :-D

Ale ocenuji, ze prisel... To chce mit v jeho situaci koule.

Jak jsem psal, zalezi na definici. Preber si to, jak chces.

Ty jsi mafie :-D :-D

Proc by to mel nekdo nebo neco zajistovat? :-D Naopak pri existenci statu mas jistotu, ze na tobe nasili spacha.

i na dvou různých územích.

Ne. Jelikoz je moc statu vymezena jeho hranicemi (vicemene), pak je treba, aby konkurence konkurovala na tomto uzemi.

Konkurence na dvou různých územích by se mohla vyhodnotit podle toho, že na území vítězné varianty se přistěhuje více lidí, než se z ní odstěhuje na to druhé území (viz jak dopadla soutěž mezi bloky kapitalistických a socialistických států). Emigrace na západ byla enormní, zatímco na východ přeběhlo jen pár exotů...

Tak urcite zalezi, jaka metrika nas zajima v ramci definice konkurence. Za mne je to omezeno na dane uzemi. To, ze nekdo utekl pred nasilim do jineho statu, je samozrejme pravda. Ale pak je to konkurence mezi staty, ci konkurence mezi uzemnimi celky a zajima nas pocet obyvatel ci pocet nove prichozich, to je vsak neco jineho, nez konkurence statni moci v ramci jeho zony pusobeni (statni utvar vymezeny hranicemi).

To je presne to. Ty nekomu pripises nejakou definici a pak se na ni tydny tocis :-D S tvym dobrem z definice ja nesouhlasim. Jak jiz urza tisickrat rekl, nap je jen ideal, ktery v praxi nemusi byt naplnen. Je to model pro edukaci. Je to urcity cil, okolo ktereho se to bude tocit, ale neznamena to, ze bude vsude.

Jelikoz stat povazuji za neprirozeny, jiste mou odpoved uhadnes.

Oprava: Stat potrebuje konkurenci na stejnem uzemi!

Nic přece nikomu nebrání, aby takovou konkurenci zavedl, mimo území daného státu, resp. s jeho svolením samozřejmě...


Mimo dane uzemi to neni konkurence. A se svolenim? To tezko :-D V CR je problem ucit sve dite doma, porodit sve dite doma, postavit si dum na pozemku, mit nestandardni rakev, byt pohrben nestandardnim zpusobem, atd atd atd... Svoleni konkurenci se opravdu nekona! I pracovni doba je dana zakonem a nelze ji nijak extra domluvit se zamestnancem :-D

Njn, shit happens :-D Jen mi prijde podivne, ze etatiste argumentuji, ze stat brani vetsimu nasili, nez by nastalo prirozene. Neni to pravda. To, ze mame staty, ktere jednaji fyzicky v rukavickach, neznamena, ze nepachaji nasili (zdaneni, regulace, legislativa, skolstvi, zdravotnictvi, atd.). A v historii staty tihnou i k rozsahlemu fyzickemu nasili!

Presne tak. Stat potrebuje konkurenci! A uz se tesim na hykajici blazny a socalisty :-D