Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Mně tento jeho obsah velice baví, jakkoli samozřejmě uznávám jeho akademickou zbytečnost a morální nízkost :D

No ano, však to Norbert neustále deklaruje :D

To zase můj oblíbený pan Mareš říkal, že blbec se pozná mimo jiné tak, že je mu všechno okamžitě jasný.

(Mimochodem kanál Badatele.net, doporučuji vřele, teď zrovna učinil znamenitý objev v tématu smrti Jana Masaryka.)

Ano. A to zase myslím Twain řekl, že hádat se s blbcem nemá cenu, protože člověka akorát stáhne na svou úroveň a tam ho porazí zkušenostmi. Tak možná zkusím tu opačnou strategii a zkusím všechny ty místní troly a idioty ignorovat :)

No ano, proto to koupání, aby to každý pokud možno hned viděl :D

Jak řekl Werich, proti lidské hlouposti se nedá vyhrát, ale nikdy se s ní nesmí přestat bojovat. Norbert je arogantní hlupák a přesně tak musí být neustále odhalován. Dobré je, že nás k tomu kolikrát ani nepotřebuje, když je schopen napsat něco takovýho, že jsem ho vyprovokoval tím, že jsem někomu jinému napsal něco zcela bez narážek na Norberta :D.

No ano, to ve tvým případě zjevně přesně tohle znamená :)

Chápu, čili ta moje reakce na úplně jiného komentujícího byla taky za tvými zády, protože jsem tě tam neoznačil, ale přesto jsi tam odpověděl. Opět jsme u toho, že krom lháře a hlupáka jsi taky egocentrik :)

Jako čeho, ctrl c a v? Fakt velká síla charakteru, opravdu :)

Jo, sám jsem tu psal, že bychom ho měli zcela ignorovat. Teď mi přišlo lepší ho v tom vykoupat, aby bylo jasný všem, zejména nově příchozím, co je to za blba, ale třeba je to chyba a fakt bychom ho měli úplně přehlížet, nevím...

Nějak ti docházejí síly, lháři :)

Nějak ti docházejí síly, lháři :)

No ale na Norberta z nich dost možná neměl nikdo :D

Jo, pravda, možná myslíte toho Jedličku? Ale to byl jen čajíček oproti tak sofistikované antikampani, kterou proti mě zdáse rozjela tak silná perzóna jako Norbert.

Nejen určitě, nýbrž zcela jistě, politováníhodný hlupče :)

Ty ses zasek? Nebo na to máš generátor? A jak neprávem, vždyť jsem přímo zareagoval na to, cos sám napsal, hlupáku :D :D

Ne, vyjadřuji svůj názor na to, že jsi chorobně arogantní a hloupý. :) Vím, že si to přečteš a budeš reagovat, čili to za tvými zády zjevně není, lháři :)

Děkuji, že ses mi představil, ale nemusel ses obtěžovat, protože to, že jsi hlupák a lhář, už dávno vím :)

Děkuji, výstižněji svou aroganci a hloupost asi dokázat nemůžeš, stejně tak jako to, že jsi sprostý lhář :)

To je fakt, to ani Urza nemá!!

Jakkoli to zní neuvěřitelně, průměr tvých výplodů, obecně dosti nízký, se tímto ještě snížil, hlupáku :)

Já taky ne, ale myslím, že by mu tam možná pomohli...

stejně jako u Jardíka je myšleno tak, že to u něj vyvolává lítost, stejně jako u mě.

Je možný, že je to obyvatel psychiatrické léčebny, to nás ještě nenapadlo...

Provokuju tě tím, že píšu jiným lidem než tobě na téma, které tě vůbec nezmiňuje a nijak se tě netýká? Zase lžeš :)

Takže krom toho, že jsi lhář a hlupák, jsi ještě narcis? To je čím dál lepší, fakt :D :D

Tohle je naprosto dokonalý :D :D.

Vyčítáš, že No to je jasné že keď niekto nasiera, trolí, uráža či neprávom obviňuje tak ja s tým mám problém. Kvôli tomu čo ten zmrd píše., což je samo o sobě až směšně trapný, vzhledem k tomu, že v té větě děláš přesně to, co mi vyčítáš. :D :D

Ale to není všechno! :D Ještě lepší je, že když někdo oponuje, tak mu napíšeš Neklam, zmrde.. Jako Norberte, ty seš vážně až takovej kokot, že to fakt po salvě smíchu vzbuzuje akorát nebetyčnou lítost, stejně jako u Jardíka, protože ty s tak těžce omezenou povahou fakt musíš mít zoufale smutnej život...

Děkuju ti, náčelníku, že ses mě zastal!

Děkuju, žes svým nevyprovokovaným útokem dokázal, že jsem pro tebe tak nebezpečný, že na mě musíš všude útočit bez ohledu na téma a moje tvrzení a bez sebemenšího argumentu, číli že všechno, co o tobě říkám, je pravda, lháři, trole a hlupáku :)

Totalita je definovaný pojem, čili to slovo totálně je etymologie, ale ne přesný význam. Stejně jako u slov socialismus a kapitalismus jde o míru, a v těch případech, které jsem uvedl, je rozhodně dalece větší míra kontroly na straně státu než na mé.

Svoboda to samé, pokud to vezmete binárně, tak svobodu buď máme nebo ne, a protože stát do ní/nich zasahuje dost silně, tak ji rozhodně nemáme. Poměrově ji samozřejmě do jisté míry máme, ale zase, spíš ne než ano.

Jinými slovy, pitomosti spíš vykládáte vy :)

V demokracii může člvoěk jen to, že jednou za čtyři roky (v našem případě) hodí papír do krabice. Utvářet společnost podle svého rozhodně nemůže, ale co hůř, nemůže řídit ani svůj vlastní život.

Co se totality týče, tu už v mnoha oblastech máme (zdravotnictví, školství, vlastně všechny státní monopoly), ačkoli máme i demokracii. Totalita není opakem demokracie, spíš naopak jejím vyústěním.

Nezaměňujete totalitu a diktaturu? Samozřejmě bez demokracie nutně musí být buď bezstátní společnost nebo diktatura (respektive další mě nenapadá), ale totalita s demokracií je nanejvýš kompatibilní.

Dokážeš obhájit, proč to nebyla legitimní námitka, lháři :)?

Neklamu, lháři :)

Vidíš, tohle je přesně ten blábol mimo, o kterých jsem mluvil. Nemáš argument, jak to obhájit, tak prostě utečeš kamsi úplně jinam, lháři :). Stát krade bez ohledu na to, jakou doktrínu k tomu využívá, zloději :)

Bylo na ně odkazováno už několikrát, lháři :).