4D pro mezinárodní volný obchod! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: norbertsnv Čas: 2022-02-23 09:00:03
No veď ale o tom práve to clo je, akonáhle dovozová produkcia vďaka clu zdraží tak sa domáci producent stane užitočným, lebo si zákazníci budú jeho produkciu dobrovoľne kupovať. To je práve nevýhoda ankapistického stotožňovania si predaja s užitočnosťou, bez daní by po krachu domáceho producenta mohol dovozca zvýšiť ceny aj nad niekdajšiu cenu domáceho producenta a údajne by bol užitočný, lebo veď čo už majú zákazníci robiť ak má zrazu monopol, resp. ani nemusí mať monopol ale bankrotom klesne ponuka čo by pri nezmenenom dopyte malo podľa trhových princípov zvýšiť cenu.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2022-02-22 18:03:47
Web: neuveden Mail: schován
Až na to že skrachovaným domácim producentom veľmi nepomôže že dovozový tovar je o trochu lacnejší a ich prepusteným zamestnancom tiež nie. Plus po zániku domácej konkurencie môže dovozca ceny zvýšiť, lebo vymeniť cenovku je omnoho jednoduchšie než obnoviť produkciu.
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2022-02-22 20:24:45 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Zkrachovalí domácí producenti se můžou věnovat něčemu užitečnějšímu. Není důvod aby se na ně skládali ostatní, kteří o jejich produkci nemají zájem.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2022-02-22 22:29:27 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A neblúznil si práve ty že majitelia firiem sú takí užitoční že si zaslúžia svoje astronomické zisky? Tak ako môže byť bez firmy užitočnejší? A jeho bývalí zamestnanci budú ako klienti charity užitočnejší než v práci?
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2022-02-22 23:05:32 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Neblouznil, ale pamatuju si nějaké tvoje subjektivní dojmy a prázdné řeči o tom jak se to dá jednoduše objektivně určit kdo si co zaslouží, když už to kdo ví proč, vytahujš. A jak to souvisí? Mit astronomický zisk a krachvovat se poněkud vylučuje, nemyslíš?
Užitečný budeš když budeš dělat něco užitečného, něco o co mají ostatní zájem.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2022-02-23 08:16:17 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No spomínam to preto že raz tvrdíš že podnikateľ je užitočný tým že podniká a teraz zase že užitočnejší bude ak NEbude podnikať. To mi nejako nejde dohromady.

No práve, užitočný budeš keď budeš robiť niečo užitočné. Čiže podnikateľ ktorý NEpodniká nie je užitočnejší než keď podniká a rovnako nezamestnaný nie je užitočnejší než keď predtým pracoval.
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2022-02-23 08:42:03 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pokud o tvoje služby není zájem, tak asi užitečný nejsi. A pravděpodobně brzo zkrachuješ. Takže můžeš jít dělat něco jiného, co užitečné bude.
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2022-02-23 09:00:03 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No veď ale o tom práve to clo je, akonáhle dovozová produkcia vďaka clu zdraží tak sa domáci producent stane užitočným, lebo si zákazníci budú jeho produkciu dobrovoľne kupovať. To je práve nevýhoda ankapistického stotožňovania si predaja s užitočnosťou, bez daní by po krachu domáceho producenta mohol dovozca zvýšiť ceny aj nad niekdajšiu cenu domáceho producenta a údajne by bol užitočný, lebo veď čo už majú zákazníci robiť ak má zrazu monopol, resp. ani nemusí mať monopol ale bankrotom klesne ponuka čo by pri nezmenenom dopyte malo podľa trhových princípov zvýšiť cenu.
» odpovědět «
Autor: Vojtech Čas: 2022-02-23 09:03:56 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
to je imho dost z nouze ctnost logika. Jak když je vězňovi užitečný plesnivý chleba bo lepší jídlo nedostane
» odpovědět «
Autor: norbertsnv Čas: 2022-02-23 09:16:39 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Veď áno, presne toto je hlúpe na ankapistickej logike.
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2022-02-23 09:59:27 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No hloupé je když ji demagogicky prekrucujes. Pokud mi někdo dokáže se ziskem prodat starý chleba, znamená to, že mám asi velký hlad a nemůžu si koupit nic lepšího. Takže se dá říct, že je pro mě užitečné, že to udělal. Absurdní je, když to začneš používat jako argument pro to, aby se lepší věci zakazovaly a z horších se tak stávaly ty "užitečné". A to děláš jen ty, takže je to jen tvoje hloupá logika.
» odpovědět «
Autor: Vojtech Čas: 2022-02-23 13:50:21 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
upřesním to teda tak že imho tahleta tvoje logika je logika z nouze ctnosti: "akonáhle dovozová produkcia vďaka clu zdraží tak sa domáci producent stane užitočným, lebo si zákazníci budú jeho produkciu dobrovoľne kupovať." přijde mi to jako říct že vězňovi nedám jiné jídlo takže i shnilý chleba se mu stane užitečnou potravou .
» odpovědět «
Autor: Regis Čas: 2022-02-23 09:14:23 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tuhle absurdní argumentaci jsi vymyslel sám nebo Ti ji někdo poradil?
Možná bychom měli zakázat prodej kvalitního čerstvého pečiva. Prodejci starého a plesnivého se najednou stanou užitečnými, protože jinak by lidi umřeli hlady.
Jako pěkný, ale fakt nevím, pro koho je tohle validní argument pro umělé zdražování nebo zakazovaní prodeje lepších výrobků.

Bavíme se o situaci kdy klesne nabídka věci po kterých klesá poptávka (je tam příčný vztah). Takže nedává smysl aplikovat princip který platí, jak sám píšeš "při nezměněné poptávce".
» odpovědět «
Autor: Vojtech Čas: 2022-02-23 15:36:18 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
souhlas s tím že je to obrana vnitřn8ho trhu . clo je na úrovni států to samý jako ostrakizace na úrovni jedinců. vcelku by mě zajímalo kolik lidí si chce odhlasovat to že chtějí ta cla. Imho kdyby jich bylo dost tak ti samí lidi co jsou pro cla by klidně dosáhli podobného efektu kdyby ve světě bez cel prostě kupovali domácí výrobky a tím je podpořili na úkor zahraničních který by bjokotovali
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda: Ale on neví kolik je zákazník ochotný max dát , takže to je trochu blbost . Ale třeba se propracujete k zákonu nabídky a poptávky . Takovej úplnej základ ekonomie , kterej Norbert taky nechápe .
Lojza k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda: A nebo, ty retarde, mas moznost si koupit pecivo, maslo, salam, zeleninu a doma si tu bagetu pripravit a vzit si ji sebou do toho auta. Ale neeee, ty proste MUSIS na te nemzince koupit predrazene zbozi Jasne, samozrejme, s pistoli u hlavy te nutej si to […]
pan Jardík k Sté narozeniny Murrayho Newtona Rothbarda: Pověz mi, proč párek v rohlíku na benzínce stojí právě 3 eura, a ne 4? Proč ne 10? Která síla tu cenu drží na téhle úrovni? Máme snad zastropované marže? 10 let tady opakuješ stále stejný schéma. Bez nadsázky. 10 let! Lidi se tě ptají na naprosto banální […]
hefo k Každý je pánem svého algoritmu: To tvoje "Česko" či čo si to v pôvodnej otázke písal, tiež nie je spoločenské zriadenie. Každopádne skôr by sedelo prirovnanie, že Zem (celý jej povrch) je (resp. sa na nej rozkladá) ankap a jednotlivé štáty sú korporácie, nelegitímne držiace […]
kapky