Web: neuvedenMail: novotny.lubos v doméně email.cz
Doposlechl jsem dneska a moc dobré. Vzhledem k tomu, že jde Urzova argumentace na připravená témata v podstatě v linii argumentace z přednášek Polis, nejvíc mě bavily odpovědi na otázky diváků. Moc se mi například líbilo jak Urza odpověděl na otázku dědulovi, který se ptal zdali je normální, že pojištovny z odvodů na zdravotní pojištění tvoří zisk. Přemýšlel jsem jak bych argumentoval já a asi bych začal tím, že zisk není nic nemorálního, atp., což by byla IMO cesta do pekel. Urza odpověď naopak otevřel tím, že vzhledem k tomu, že "zdravotní pojištění" je povinné a tedy i nedobrovolné, generování zisku z něj je tedy samozřejmě nemorální.... ale samotný zisk je na volném trhu naprosto OK a nikomu neškodí, atp... Super práce Urzo!
Pokud bych mohl napříště poprosit, dej vědět dopředu, kdy budeš kde hovořit... Nejen já, ale spoustu lidí odsud budou rádi live na streamu přímo u tvého hostitele. Jednak je to pak interaktivní a můžež dostávat více kvalitních otázek, stejně jako že tvůj hostitel zaznamená nadprůměrnou účast a bude mít větší vůli tě zvát znovu. Dále pak nevím jak ostatní, ale mě jednoznačně nejvíc baví Q&A, pokud je proto ve tvých silách prodloužit délku závěrečné otázkové fáze, budu tomu tleskat. :)
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
To se musíte ptát jeho. Já můžu jen říct, že to nevíme, že si to jen část psychiatrů myslí. Všechny relevantní teorie ale nějakou zmínku o degeneraci obsahují, takže bych to chápal jako nemístnou generalizaci ne jako lež.
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
"*Jak by měla vypadat psychiatrie za sto let? - Mělo by být minimum psychických poruch a člověk, který takovou poruchou onemocní, bude moci tuto zkušenost vnímat také jako jisté obohacení. Psychická porucha již nebude vnímána jako tragédie. Doufám, […]
Komentář 134787
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Shodě odborníků lze věřit jen, když něco spolehlivě Popperovsky vyloučí, tedy zjistí, že nějaká teorie j v rozporu s realitou. Pozitivní shodě odborníků nelze zcela důvěřovat nikdy. To se jmenuje věda. Odborníci se shodli, že schizofrenie není sociální […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Je příčinou schizofrenie neurodegenerace? Nevím. Některé teorie to říkají, jiné ne. Já se přikláním k teorii prořezávání synapsí. Neurodegenerace je pak spíše důsledek procesu než příčina. Pokud někdo přijde s teorií, která mi sedne víc, budu se jí rád […]
Komentář 134783
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Nelze prohrát diskusi s někým, kdo ignoruje základní logiku. Stejně nelze prohrát fotbalový zápas s někým, kdo ignoruje fotbalová pravidla. Druhý odstavec už je zjevně zcesty, zkuste se víc soustředit.
Komentáře
Komentář 24107
Pokud bych mohl napříště poprosit, dej vědět dopředu, kdy budeš kde hovořit... Nejen já, ale spoustu lidí odsud budou rádi live na streamu přímo u tvého hostitele. Jednak je to pak interaktivní a můžež dostávat více kvalitních otázek, stejně jako že tvůj hostitel zaznamená nadprůměrnou účast a bude mít větší vůli tě zvát znovu. Dále pak nevím jak ostatní, ale mě jednoznačně nejvíc baví Q&A, pokud je proto ve tvých silách prodloužit délku závěrečné otázkové fáze, budu tomu tleskat. :)
Komentář 24113
Pořad je každé druhé úterý od 2130; příští relace 1. května.