Ankapem k autokracii? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Často slyšíme, že ankap nemůže fungovat, protože v něm dříve či později začnou různé subjekty bojovat o moc a nakonec jedna zvítězí a stane se neomezeným vládcem. Já se ale táži: Jak je vlastně možné, že se zastánci tohoto názoru nebojí téhož od státu, přesněji od jeho ozbrojených složek? Proč by se nemohli velitelé policie nebo armády například v Praze a Brně domluvit a zaútočit na policii v Olomouci? Tu by dobyli, pohltili by její složky a lidi a pak by útočili dál, než by dobyli celou republiku, pak třeba Slovensko a tak dále.

Situace je podle mě úplně stejná, buď máme státního velitele ozbrojené složky, nebo máme soukromého majitele ozbrojené složky. Jednomu brání v ovládnutí státu další státní složky, druhému brání v ovládnutí území další ozbrojené složky. Domluvit se s ostatními můžou oba dva. Zkusit to a dost pravděpodobně neuspět můžou rovněž oba dva. Trest by přišel pro oba, ať už vězení nebo smrt. Nedává mi smysl bát se majitele a zcela věřit veliteli.