Kanál Svobodného přístavu: Ankap pro školu PrimMat ve F-M (I.) – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Autor: Urza

Čas: 2020-01-11 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Ankap pro školu PrimMat ve F-M (I.)

Přečtení: 7567

» komentáře (6) «

» odpovědět «

Autor: jeptiška (neregistrovaný) Čas: 2020-01-11 01:03:37

Hofman vždy připraven!

» odpovědět «

Autor: Vostál Petr Čas: 2020-01-11 01:34:37 Titulek: Re: [↑]

Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz

Ste to poplet,
Hofman chodil do školy Pat a Mat,
todle je PrimaMat...

» odpovědět «

Autor: jeptiška (neregistrovaný) Čas: 2020-01-11 01:37:06 Titulek: Re: [↑]

Hofman může být buď Pat, nebo Mat. Ne obojí současně.

» odpovědět «

Autor: Vostál Petr Čas: 2020-01-11 02:13:30 Titulek: Re: [↑]

Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz

Co by nemoh, i Bůh je tři osoby, tak proč nebýt dvě osoby ?
I tři je OK, ale čtyři už je moc...

» odpovědět «

Autor: jeptiška (neregistrovaný) Čas: 2020-01-11 02:28:46 Titulek: Re: [↑]

Z hlediska kvantové fyziky může být Hofman současně anarchokapitalista i socialista.

» odpovědět «

Autor: Vostál Petr Čas: 2020-01-11 02:55:15 Titulek: Re: [↑]

Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz

Může,
ale nesmí k tomu mít "vztah"
jinak by z tý pozice vypadnul a byl by jen tím nebo oním...

» poslední komentáře «

Lojza k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Po nekterych, po kterych to stat dovolil. Rozhodne to neni automaticke a po vsech. To fakt ne.

Lojza k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: To ovšem ani v současném státě

Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Máme právo omezovat konkrétní jedince (násilníky, zloděje, teroristy…), ale ne celou skupinu. Jejich svoboda pohybu je důležitější než moje „bezpečí“. A jak by se ten problém změnil, kdybychom byli v AnKapu? Čím vůbec podle vás takové "právo na […]

PaulHuman k Monopol na násilí: Když vnímám státy jako gangy, vidím, že historicky gangy zjistily, že je pro všechny výhodnější než zbraně a přímé vyhrožování, když se věnují probouzení sounáležitosti, vlastenectví, vytváření symbolů, probouzení lásky k vlastnímu gangu, že když lidé na […]

HonzaP k Následky státního školství: Při tom čtení mě napadla ještě jedna možnost - pochcat toho bachaře. Bohužel tehdy jsem na to neměl tu odvahu.

Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: No já konkrétně o nic nepřijdu, pokud už tady žiju. Ale nezajímá mě jen vlastní svoboda ale i svoboda ostatních, zde konkrétně těch, kteří by sem chtěli přijít.

Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Řeč není o omezení pohybu v rámci soukromého pozemku. Ale v rámci státních hranic. Na svém pozemku můžeš diskriminovat, jak chceš.

Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Pokud na území AnKapu nebude žádný "nadřazený orgán", který bude vymáhat nějaké právo na všech pozemcích, tak tyto AnKap hranice s jinými státy pořád nebudou státními hranicemi (z pohledu toho AnKapu). S těmi státy budou sousedit soukromé […]

kapky