Kanál Svobodného přístavu: O ekonomické kalkulaci s M. Rotou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-12-29 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: O ekonomické kalkulaci s M. Rotou

Přečtení: 8964
» komentáře (8) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Pařman Čas: 2019-12-30 00:04:34
Krásný příklad, jak by to vypadalo s ankapem v praxi:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mela-se-jmenovat-pulnocni-boure-divka-kterou-chtel-stat-sebrat-rodicum-po-letech-promluvila-85550?dop-ab-variant=0&seq-no=2&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

Praštěný rodiče si hráli na soukromý ankap, srali na úřady a na pravidla, nenamáhali se s registrací dítěte a chtěli ho pojmenovat /Půlnoční bouře" Naštěstí zasáhli sousedé, kteří je udaly a stát jim dítě odebral. Bláznivá onbucmanka se sice zasadila o jeho vrácení nesvéprávným rodičům, ale holka v patnácti letech raději dobrovolně odešla od podivných individuí, co si říkali rodiče a šla raději do Klokánku, protože chtěla chodit do normální státní školy, jako všechny normální děti. A takhle nějak by, milé děti, dopadla ta vaše pohádka jménem anarchokapitalismus. Děti by hromadně emigrovali do normálních demokratických států, aby mohly normálně a svobodně studovat.
» odpovědět «
Autor: parek na pofelu (neregistrovaný) Čas: 2019-12-29 21:43:55
Dopici, to si pustim az prijdu domu, po tom co tady dopalim brcko a nachciju se vinem. Pic!
» odpovědět «
Autor: Pařman Čas: 2019-12-30 00:04:34
Web: neuveden Mail: neuveden
Krásný příklad, jak by to vypadalo s ankapem v praxi:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mela-se-jmenovat-pulnocni-boure-divka-kterou-chtel-stat-sebrat-rodicum-po-letech-promluvila-85550?dop-ab-variant=0&seq-no=2&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

Praštěný rodiče si hráli na soukromý ankap, srali na úřady a na pravidla, nenamáhali se s registrací dítěte a chtěli ho pojmenovat /Půlnoční bouře" Naštěstí zasáhli sousedé, kteří je udaly a stát jim dítě odebral. Bláznivá onbucmanka se sice zasadila o jeho vrácení nesvéprávným rodičům, ale holka v patnácti letech raději dobrovolně odešla od podivných individuí, co si říkali rodiče a šla raději do Klokánku, protože chtěla chodit do normální státní školy, jako všechny normální děti. A takhle nějak by, milé děti, dopadla ta vaše pohádka jménem anarchokapitalismus. Děti by hromadně emigrovali do normálních demokratických států, aby mohly normálně a svobodně studovat.
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-30 22:35:34 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
1) Půlnoční Bouři odebrala sociálka neoprávněně. O tom není dnes sporu. Bylo vykonáno bezpráví na malém dítěti.
2) Kdyby si mohla rodina školu opravdu vybrat, dost možná by asi ji i vybrala. Nicméně takhle si ji vybrat nemohla (školy jsou sešněrované tím, co stát povolí).
3) Svobodu ve vzdělávání můžete mít i ve státě, na to nepotřebujete přímo ankap.
4) Jsem velmi skeptický k tomu, co si o ankapu dnes vymýšlíme, protože nám chybí data a do značné míry i testovatelný model.
» odpovědět «
Autor: velkej Ká Čas: 2019-12-31 12:36:33 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Holka tedy, značně pošramocena státními zásahy, vzala život do svých rukou. Já v tom nějak nevidím nic proti ankapu.
» odpovědět «
Autor: jeptiška (neregistrovaný) Čas: 2019-12-31 16:21:30 Titulek: Re: [↑]
A co Hofman?
» odpovědět «
Autor: Petr Borovec (neregistrovaný) Čas: 2019-12-30 18:45:10
pěkný, ale existuje nějaké akčnější video s Urzou, kde by Urza argumentačně prohrával?
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Jednak to není pravda, a jednak pointa je jinde. Proč stát je ok, pokud se někde pohybovat můžeš, někde ne a někde za poplatek.. a u soukromých vlastníků není ok, když se někde pohybovat můžeš, někde ne a někde za poplatek?
Mlicko k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: Máme právo omezovat konkrétní jedince (násilníky, zloděje, teroristy…), ale ne celou skupinu. Jejich svoboda pohybu je důležitější než moje „bezpečí“. A jak by se ten problém změnil, kdybychom byli v AnKapu? Čím vůbec podle vás takové "právo na […]
PaulHuman k Monopol na násilí: Když vnímám státy jako gangy, vidím, že historicky gangy zjistily, že je pro všechny výhodnější než zbraně a přímé vyhrožování, když se věnují probouzení sounáležitosti, vlastenectví, vytváření symbolů, probouzení lásky k vlastnímu gangu, že když lidé na […]
Tadeas k Svoboda versus bezpečí v otázce migrace: No já konkrétně o nic nepřijdu, pokud už tady žiju. Ale nezajímá mě jen vlastní svoboda ale i svoboda ostatních, zde konkrétně těch, kteří by sem chtěli přijít.
kapky