Ještě to nemám celé zkouknuté, ale dost některé ty námitky a vaše vysvětlení mi připomínají to, co jsem se vás ptal nedávno já. Jelsti teda děti vychováváte a tak. Přijde mi že ten váš přístup je prostě tak strašně nenormální, že to je pro normálního člověka dost nesnadno pochopitelné.
Jinak mi přijde že se tam dost prolínají linky toho že jednoduše chcete abyste tu svojí metodu mohli provádět a nebylo vám v tom bráněno a kdy jste tak nějak v defenzivě a vysvětlujete že to vytváří dobré výsledky. Jak kdyby jim po tom něco mělo být :-D. Zajímalo by mě jak moc je to pro vás frustrující ;-) Třeba od Semína to fakt nechápu proč, a vlastně jestli, ti v tom chce bránit. Vždyť on se tomu vlivu státního "liberalizovaného" školství taky chtěl vyhnout. Tak proč prostě nemůžete každý vychovávat svoje dětli podle sebe a navzájem si to nezakazovat a nepřikazovat?
Frustrující to většinou není. To "defenzivní" vysvětlování ohledně výsledků může někomu pomoci (a pak i mně); ale jinak mnohde říkám, že je to pro mě dost irelevantní.
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
pan Jardík k Můj problém s libertariánskou komunitou:
Tímhle argumentem bys ale obhájil i nezrušení mezinárodního letiště v Humpolci, kdyby tam bylo. Pojedou autobusem, spolujízdou, na kole nebo se přestěhujou někam, kde to dává smysl.
Komentář 134812
Lojza k Můj problém s libertariánskou komunitou:
:-D Ale jo, jses dobrej Fakt jses dobrej Vzdycky vymyslis neco, cim se pokusis obhajit i klidne zcela neobhajitelne. V tom jses fakt dobrej Co se tyce toho vlaku, je to lokalka, co jezdi mezi vesnicema...potkavam ho i jindy a jinde a jine spoje, nikdy v […]
pan Jardík k Můj problém s libertariánskou komunitou:
No tak v tom čase využijou dvakrát dražšího státního dopravce. Spíš je otázka pro tebe jakožto zastánce státních dopravců, jestli je obhajitelné, aby jízdenka stála dvakrát tolik a jestli to spadá taky do těch výhodných státních služeb.
Komentář 134805
Lojza k Invazivní rostliny jsou budoucností:
No jasně že existují. Pokud to bude jedna ze sta a celkem vychází desítky tisíc studií, logicky vyjdou i ty opačné. A ne, není to konspirace, není to o penězích. To může mít vliv částečný, ale nemůže být náhoda, že stav je jaký je. A jinak, zpochybnit jde […]
Komentář 134803
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Můžete mít neurodegenerativní změny bez klinického kognitivního deficitu, ale nemůžete mít trvalý progredující kognitivní deficit bez neurodegenerativních změn. Vaše prohlášení neříká vůbec nic než to, že se objevují i neurodegenerativní změny bez […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Zesměšňujete se pouze vy, když tak úporně trváte na "lži". Pocit mám normální, nemám extra potěšení z toho, že ze sebe děláte blbce. Jednoduše to nesplňuje definici lži. Když psychiatr pohybuje rty, neznamená to, že lže. To platí o politicích. […]
Komentáře
Komentář 104165
Jinak mi přijde že se tam dost prolínají linky toho že jednoduše chcete abyste tu svojí metodu mohli provádět a nebylo vám v tom bráněno a kdy jste tak nějak v defenzivě a vysvětlujete že to vytváří dobré výsledky. Jak kdyby jim po tom něco mělo být :-D. Zajímalo by mě jak moc je to pro vás frustrující ;-) Třeba od Semína to fakt nechápu proč, a vlastně jestli, ti v tom chce bránit. Vždyť on se tomu vlivu státního "liberalizovaného" školství taky chtěl vyhnout. Tak proč prostě nemůžete každý vychovávat svoje dětli podle sebe a navzájem si to nezakazovat a nepřikazovat?
Komentář 104204
To "defenzivní" vysvětlování ohledně výsledků může někomu pomoci (a pak i mně); ale jinak mnohde říkám, že je to pro mě dost irelevantní.
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.