Kanál Svobodného přístavu: Urza v pořadu Badatelé z podstaty – Hodnota, historie a souvislosti – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-10-08 12:00:00

Kanál Svobodného přístavu: Urza v pořadu Badatelé z podstaty – Hodnota, historie a souvislosti

Přečtení: 4178
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
» odpovědět «
Autor: Bratva Čas: 2022-10-12 12:54:19
Web: neuveden Mail: neuveden
K tomu jednoduchému příkladu s vracením půjčky a splacením úroku (čas cca 1:29) - pokud by platilo, že peníze při vrácení zanikají (což prý platí), tak by byl ten úrok nesplatitelný, protože banka, yvsplacené peníze nedá té třetí osobě za služby a dlužník je tak nemůže vydělat a splatit jimi napodruhé i ten úrok. Neplynul by zvtoho pak jiný závěr i pro složitější příklady, než ten co jste udělal (že úrok je teoreticky splatitelný)?
» odpovědět «
Autor: Bratva Čas: 2022-10-12 13:25:59 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak pardon.. pokud se úrok splátkou neruší tak dotaz je v další minutě poslechu zodpovězen.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2022-10-12 21:46:23 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ne; první se splácí úroky, až pak jistina.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
pan Jardík k Můj problém s libertariánskou komunitou: Tímhle argumentem bys ale obhájil i nezrušení mezinárodního letiště v Humpolci, kdyby tam bylo. Pojedou autobusem, spolujízdou, na kole nebo se přestěhujou někam, kde to dává smysl.
Lojza k Můj problém s libertariánskou komunitou: :-D Ale jo, jses dobrej Fakt jses dobrej Vzdycky vymyslis neco, cim se pokusis obhajit i klidne zcela neobhajitelne. V tom jses fakt dobrej Co se tyce toho vlaku, je to lokalka, co jezdi mezi vesnicema...potkavam ho i jindy a jinde a jine spoje, nikdy v […]
pan Jardík k Můj problém s libertariánskou komunitou: No tak v tom čase využijou dvakrát dražšího státního dopravce. Spíš je otázka pro tebe jakožto zastánce státních dopravců, jestli je obhajitelné, aby jízdenka stála dvakrát tolik a jestli to spadá taky do těch výhodných státních služeb.
Lojza k Invazivní rostliny jsou budoucností: No jasně že existují. Pokud to bude jedna ze sta a celkem vychází desítky tisíc studií, logicky vyjdou i ty opačné. A ne, není to konspirace, není to o penězích. To může mít vliv částečný, ale nemůže být náhoda, že stav je jaký je. A jinak, zpochybnit jde […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Můžete mít neurodegenerativní změny bez klinického kognitivního deficitu, ale nemůžete mít trvalý progredující kognitivní deficit bez neurodegenerativních změn. Vaše prohlášení neříká vůbec nic než to, že se objevují i neurodegenerativní změny bez […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Zesměšňujete se pouze vy, když tak úporně trváte na "lži". Pocit mám normální, nemám extra potěšení z toho, že ze sebe děláte blbce. Jednoduše to nesplňuje definici lži. Když psychiatr pohybuje rty, neznamená to, že lže. To platí o politicích. […]
kapky