Paradox rovnosti – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: d3xt3
Čas: 2026-10-14 00:00:02

Paradox rovnosti

Nelze ke všem přistupovat stejně a zároveň s nimi jednat jako rovný s rovným. Rovnost ve smyslu respektu odlišností ostatních se paradoxně projevuje právě v individuálním přístupu. Učitel, který ke všem žákům přistupuje stejně, je nemůže současně respektovat.
Přečtení: 1183
» komentáře (5) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Shyshka Čas: 2026-10-14 14:37:57
Nový návrh motůrků tomu zrušení jde celkem naproti. Stát nařizuje povinnou docházku, ale Macinka si řekl, že je dobrý nápad vzít 16 % děcek nárok jít do školy. Jejich návrh totiž počítá s tím, že děti s nějakou mírou potřeby asistence na základní škole bude možné dle uvážení ředitele nepřijmout nebo zcela vyloučit ze vzdělávacího procesu. Může tak vzniknout 160 000 dětí, které budou potřebovat alternativu ke státním školám, protože mají ze zákona povinnost do nich chodit, ale zároveň zákon nikomu neukládá je do školy přijmout.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2026-10-14 14:24:53
Web: neuveden Mail: schován
Stat ve statnim skolstvi by mohl zacit tim, ze zrusi povinnost zakladni skolni dochazky... Nebo alespon zrusit povinnost koukat na ksicht prezidenta, statni znak, vykat uciteli, vstavat na zacatku hodiny, povinnost ptat se na to, zda mohu na wc, etc... Ale co dela ten vas slavny stat? Zakaze detem mobily a to i o prestavkach! Doufam, ze je v ramci rovnosti zakaze i ucitelkam a to i o prestavkach!
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2026-10-14 14:28:47 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
PS: To "vas slavny stat" bylo mysleno na etatisty norberta a mistniho elitniho saska. ;-)
» odpovědět «
Autor: Shyshka Čas: 2026-10-14 14:37:57 [↑]
Web: neuveden Mail: urza.sinless286 v doméně passmail.net
Nový návrh motůrků tomu zrušení jde celkem naproti. Stát nařizuje povinnou docházku, ale Macinka si řekl, že je dobrý nápad vzít 16 % děcek nárok jít do školy. Jejich návrh totiž počítá s tím, že děti s nějakou mírou potřeby asistence na základní škole bude možné dle uvážení ředitele nepřijmout nebo zcela vyloučit ze vzdělávacího procesu. Může tak vzniknout 160 000 dětí, které budou potřebovat alternativu ke státním školám, protože mají ze zákona povinnost do nich chodit, ale zároveň zákon nikomu neukládá je do školy přijmout.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2026-10-14 15:09:20 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Konkretni navrh neznam. Ale tam, kde rozhoduje statni urednik (reditel), je vzdy potencialni pruser, to je fakt :-D

Funguje ale i specialni skolstvi, ne? I kdyz to asi kapacitne nestaci predpokladam. Na postizene stat nemysli ve svych centralnich predpisech uz vubec.
» odpovědět «
Autor: Shyshka Čas: 2026-10-14 15:35:45 [↑]
Web: neuveden Mail: urza.sinless286 v doméně passmail.net
Řekl bych, že za to dostane čočku bez párku a nic z toho nebude. Speciální školství je sice reálná věc, ale fakt neexistuje kapacita na fakin 160k dětí, které by ztratily nárok na spádovou školu a potažmo tedy nárok na jakoukoliv normální školu. Navíc to chce vzít šmahem od nejlehčích autistů a slabých dyslexií :D
Nicméně se mi to líbí, protože by vlastně stát zlomil hůl nad masivním množstvím děcek a rodičům by řekl "něco vymysli nebo OSPOD". Přijde mi, že by to pak mohlo opravdu nakopnout poptávku po alternativách.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?: Já souhlasím s tím, že u zboží se dá teoreticky dopočítat nějaký částky, která vychází POUZE z objektivních skutečností. Problém je v tom, že za a) ty skutečnosti neznám, b) i kdybych je znal, nikdo se jimi nebude řídit.
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?: Peníze jsou podle mě komodita jako každá jiná, v tom já nevidím problém, jen mě zajímalo, jestli to vidíš podobně. Zpátky k té větě. Souhlasíš s tím konceptem, že o tý transakci nejde říct nic víc, než že člověk dává v okamžiku směny, za daných podmínek a […]
Shyshka k Paradox rovnosti: Řekl bych, že za to dostane čočku bez párku a nic z toho nebude. Speciální školství je sice reálná věc, ale fakt neexistuje kapacita na fakin 160k dětí, které by ztratily nárok na spádovou školu a potažmo tedy nárok na jakoukoliv normální školu. Navíc to […]
Rakusak k Paradox rovnosti: Konkretni navrh neznam. Ale tam, kde rozhoduje statni urednik (reditel), je vzdy potencialni pruser, to je fakt :-D Funguje ale i specialni skolstvi, ne? I kdyz to asi kapacitne nestaci predpokladam. Na postizene stat nemysli ve svych centralnich […]
Shyshka k Paradox rovnosti: Nový návrh motůrků tomu zrušení jde celkem naproti. Stát nařizuje povinnou docházku, ale Macinka si řekl, že je dobrý nápad vzít 16 % děcek nárok jít do školy. Jejich návrh totiž počítá s tím, že děti s nějakou mírou potřeby asistence na základní škole […]
Rakusak k Paradox rovnosti: PS: To "vas slavny stat" bylo mysleno na etatisty norberta a mistniho elitniho saska. ;-)
Rakusak k Paradox rovnosti: Stat ve statnim skolstvi by mohl zacit tim, ze zrusi povinnost zakladni skolni dochazky... Nebo alespon zrusit povinnost koukat na ksicht prezidenta, statni znak, vykat uciteli, vstavat na zacatku hodiny, povinnost ptat se na to, zda mohu na wc, etc... […]
kapky