Stat a bezpráví – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
» odpovědět «
Autor: Mojejmeno Čas: 2021-07-22 06:33:16
Web: neuveden Mail: schován
Vlastně nic zásadního proti, jen takové doplnění. To že stát páchá nespravedlnosti, které jedinec nemůže působit, může být tím, že stát není jedna entita, s nějakým vlastním vědomím a vůlí, ale nějaká množina jedinců. A co nezvládne jeden, tak skupinka už třeba zvládne.
» odpovědět «
Autor: Hanys80 (neregistrovaný) Čas: 2021-08-25 08:43:20 [↑]
Stát a jeho moc přitahuje psychopatické osobnosti, které takto sdružené a zaštítěné dostatečně „zářnou“ ideou dokážou s úsměvem na rtech nechávat ve velkém zabíjet děti nepohodlného etnika. Ta skupina se snáze a rychleji najde a ještě ke všemu získají zdroje pro realizaci svých představ. Stát nemá vůli ale přitahuje ty zvrácené, kterým dává příležitost se projevit v měřítcích, o kterých by se jim v soukromém sektoru ani nesnilo.
» odpovědět «
Autor: Mojejmeno Čas: 2021-08-25 21:05:10 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Je to i můj názor. A jen zas doplním, abych byl spravedlivý a pálil do obou stran, že dle mého názoru tyhle lidi přitahuje obecně jakákoliv moc, takže jak ta moc státní, tak i moc nestátní, např. nějací vrcholní představitelé vlivných soukromých společností, církví atd.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
neregistrovaný k Vztahová anarchie: K tomu je dobré toto, pro přemýšlení. Neumím sice moc englicky, ale když si to dám do překladače, tak si to můžu celkem přečíst: https://mises.org/mises-wire/families-are-key-building-alternatives-state. A na základě toho bych řekl, že to, co Ondrášeček […]
honza20244 k Je zákon víc než vůle lidu?: No, je to určitě zajímavá úvaha, ovšem myslím, že lid nerozhodl – ANO dostalo 34,5%, což není ani polovina všech hlasů ve volbách, ale dokonce je to pouze 18,39% všech obyvatel ČR. Kdyby mělo ANO alespoň 50% ve volbách, tak by mi tento argument dával […]
PavelX7 k Následky státního školství: V pořádku, připomenu ti to znova. Napsal jsi dvě věci: 1) "Tento rok zasadí naše úžasné hnutí psychiatrické hydře mocný úder. Já to vidím jako knock-out. Jsem pevně rozhodnut udělat vše, co je v mých silách, aby psychiatrie nepřežila rok 2025." […]
PavelX7 k Následky státního školství: Norbert si taky nic nestanovil . A to ze psychiatrie letos skončí a Marcusant spáchá sebevraždu do dalšího léta jsi neřekl? Řekl . Co to je ? Takže jakou reflexi hodláš udělat když se to , jako ostatně obvykle , nestane ? Odpověz na otázku a nestarej se o […]
PavelX7 k Následky státního školství: Ty tupče, sám ses vesral pod můj komentář s neosouvisejícími bláboly . Ptám se tě víceméně na to samé co už tam . Takže odpověz na otázky. Mas na to stejný limit jako jsi dal Norbertovi. Ty máš do konce roku na porážku psychiatre . Sám sis to stanovil . […]
PavelX7 k Následky státního školství: Na tom jeslti ti věřím opravdu nezáleží, taky nic takového netvrdím. Nicméně popsal jsi nějaký efekt na psychiatrii? Ne . Jen naprosto nereálné spekulace/přání/cile o tom co by se v budoucnu mohlo stát. A to prostě nemůžeš vedet , do budoucna nevidíš . […]
kapky