Ten člověk vpravo je pan Řehák. Maskuje se duhovou kuklou, ale já ho poznal. Teď ještě pozvat do studie Hofmana a Praktickou ženu a bude to dokonalé. A Sagvan Tofi by tam mohl zazpívat. Třeba Dávej, ber...
Hnutí DUHA je nepochybně součástí (anarcho)komunismus, v podstatě je to teroristická skupina působící jako "pátá kolona" která se snaží rozvrátit stát skze ekologické aktivity, jako je zákaz spalování čehokoliv co hoří, zákaz jaderné energie, či zákaz čehokoliv co by mohlo "škodit"
V podstatě se rozhodlit rozvrátit stát pomocí ekologických zákazů, tedy oplácejí státu jeho zákazy svými požadavky zákazů (viz oko za oko, zákaz za zákaz)
Prozatím tak soudím dle oné duhové kukly, video jsem doposud neviděl a ani neslyšel..
freediver k Každý je pánem svého algoritmu:
Přijde mi znepokojující varovat lidi před návykovostí kouření. Spousta lidí vám řekne že kouří "moc". Ale je to o osobních preferencích. Pokud chce někdo přestat kouřit a nedokáže to, ať požádá o pomoc. Ale nepřenášejme vinu jinam.
Rakusak k Je politická cesta legitimní?:
Stesti je, ze vazeny ctenar muze najit toto nase diskusni vlakno, ze ktereho dojde i mistni elite a norbertovi, o co se jedna. :-)
PavelX7 k Je politická cesta legitimní?:
Na korekturu je dobré, aby ji dělal jiný člověk nebo aspoň aby si dal člověk nějaký časový odstup od napsaní . Bohužel Urza korekturu zjevně nedělá a redakční systém neumožňuje po nahrání příspěvek korigovat autorem . Ale jako jmenuje se to tu stoky. Tedy […]
Komentář 124981
Rakusak k AI prompt pro Ankap-Libtard diskuzi:
Jaka je definice libtarna? Je to zastance liberalni demokracie? Nebo libertarian? Nejprve si definujme pojmy, at vime, o cem se bavime :-D
Komentář 124980
Rakusak k Je politická cesta legitimní?:
Vzdyt je pomerne bezne, a to i na velkych zpravodajskych portalech, ze neco korektura proste nezachyti. Ja bych proste nebyl tak prisny za kazdou cenu.
Komentáře
Komentář 50982
Komentář 50984
v podstatě je to teroristická skupina působící jako "pátá kolona"
která se snaží rozvrátit stát skze ekologické aktivity,
jako je zákaz spalování čehokoliv co hoří,
zákaz jaderné energie, či zákaz čehokoliv co by mohlo "škodit"
V podstatě se rozhodlit rozvrátit stát pomocí ekologických zákazů,
tedy oplácejí státu jeho zákazy svými požadavky zákazů
(viz oko za oko, zákaz za zákaz)
Prozatím tak soudím dle oné duhové kukly, video jsem doposud neviděl a ani neslyšel..
Komentář 50985
Komentář 50987
Komentář 51225
Komentář 50988
kdy už přijdou na to, že se mohou shodnout na tom, že se jednoduše neshodnou ?
Komentář 50991
Komentář 51016