Studio Svobodného přístavu: Eurovolby 2019 – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-05-19 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Eurovolby 2019

Přečtení: 6113
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: fetky (neregistrovaný) Čas: 2019-05-19 13:48:40 Titulek: fetky
no jo, zase kydáte hovna na piráty, i když jsou naší jedinou nadějí v boji proti zotročení korporacemi

a slečna Urzová asi začala fetovat víc než obvykle, je bílá jak stěna. už jen čekám, až se jí začne loupat kůže
» odpovědět «
Autor: fetky (neregistrovaný) Čas: 2019-05-19 13:48:40 Titulek: fetky
no jo, zase kydáte hovna na piráty, i když jsou naší jedinou nadějí v boji proti zotročení korporacemi

a slečna Urzová asi začala fetovat víc než obvykle, je bílá jak stěna. už jen čekám, až se jí začne loupat kůže
» odpovědět «
Autor: Marťan Čas: 2019-05-19 14:43:15
Web: neuveden Mail: neuveden
Cibulkovy seznamy Urzo nezpochybňuj, on jediný má na vyhodnocení relevance být či nebýt v seznamu, na rozdíl od ostatních, metodu. Testuje to siderickým kyvadélkem. Už to také několikrát vysvětloval v Televizi. Jeho metoda mu umožňuje binárně a nezpochybnitelně zařadit či vyjmout člověka z množiny STB. Jisté má už i ověřeného Babiše, který svou křivdu jen hraje. Dostal za ní letos bludný balvan, jelikož ten zas na tu křivdu z neoprávněného nařčení pobírá homeopatika. Svět se lehce zbláznil a jede se dál. Naštěstí je svět taky dál, protože dnes není například legální za důkazy vyššími silami upalovat. Nepřál bych to ani těm skutečným STbákům. Těším se na tu dobu, kdy bude trestat jen trh.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Eradikace v doslovném překladu znamená vyrvat i s kořeny (radix). Mezi vymýtit a vyrvat s kořeny nevidím velký rozdíl, zahradník možná ano. Děláte ze sebe většího debila, než jste. Naprostá většina lidí bude vnímat vymýcení jako synonymum eradikace. Co […]
Lojza k Invazivní rostliny jsou budoucností: Ehm....všude kolem nás :-D Obecně co jsem o tom četl a slyšel, tak se bere především nějaký průměr z vědeckých studií publikovaných v podstatě všude, kde to je relevantní. A dneska už defacto seriózní vědecké studie, říkající, že to je jinak, nejsou. A […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: Ps: Degeneraci současné teorie obsahují, protože u velké části pacientů se projevuje časem kognitivní deficit jako u vás. Má pozitivní souvislost (čím víc, tím víc) s častostí atak a negativní souvislost (čím účinnější, tím míň) s účinnou medikací (která […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: To se musíte ptát jeho. Já můžu jen říct, že to nevíme, že si to jen část psychiatrů myslí. Všechny relevantní teorie ale nějakou zmínku o degeneraci obsahují, takže bych to chápal jako nemístnou generalizaci ne jako lež.
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností: "*Jak by měla vypadat psychiatrie za sto let? - Mělo by být minimum psychických poruch a člověk, který takovou poruchou onemocní, bude moci tuto zkušenost vnímat také jako jisté obohacení. Psychická porucha již nebude vnímána jako tragédie. Doufám, […]
kapky