Víte, co je to totalita? To je režim, kde si např. nemůžete postavit živnost na tom, že budete veřejně věčně naříkat, jak je ten režim špatný, jak vás utlačuje a jak byste chtěli nastolit jiný. A objíždět s tím cirkusem školy a pořádat přednášky. Řekl bych, že se zvláště v posledních letech nadužívají určité termíny popisující extrémní situace a projevy, které mají dodat sílu našim argumentům. Jestli pak ale nebudou trochu vyprázdněné, když půjde opravdu do tuhého.
A k té svobodě. Anarchokapitalismus není přeci o svobodě, ale o trhu jako jediném legitimizačním mechanismu ve společnosti. Pan Urza je např. obhájce cenzury na internetu, pokud to ale dělají soukromé firmy. Pokud trh vede k menší svobodě ve společnosti, tak to není principiálně špatně.
Na jednu stranu video chápu a souhlasím. Na druhou stranu mi to přijde poněkud alibistické - "nemám čas bojovat proti něčemu, co se teď řeší a s čím by se možná dalo hnout - bojuju proti většímu a horšímu zlu!!!". Čímž nechci Urzu hanit - zmiňuju to, protože sám mám trochu problém najít mězi těma dvěma vhodnou hranici.
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Eradikace v doslovném překladu znamená vyrvat i s kořeny (radix). Mezi vymýtit a vyrvat s kořeny nevidím velký rozdíl, zahradník možná ano. Děláte ze sebe většího debila, než jste. Naprostá většina lidí bude vnímat vymýcení jako synonymum eradikace. Co […]
Komentář 134796
Lojza k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Ehm....všude kolem nás :-D Obecně co jsem o tom četl a slyšel, tak se bere především nějaký průměr z vědeckých studií publikovaných v podstatě všude, kde to je relevantní. A dneska už defacto seriózní vědecké studie, říkající, že to je jinak, nejsou. A […]
Komentář 134795
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Ps: Degeneraci současné teorie obsahují, protože u velké části pacientů se projevuje časem kognitivní deficit jako u vás. Má pozitivní souvislost (čím víc, tím víc) s častostí atak a negativní souvislost (čím účinnější, tím míň) s účinnou medikací (která […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
To se musíte ptát jeho. Já můžu jen říct, že to nevíme, že si to jen část psychiatrů myslí. Všechny relevantní teorie ale nějakou zmínku o degeneraci obsahují, takže bych to chápal jako nemístnou generalizaci ne jako lež.
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
"*Jak by měla vypadat psychiatrie za sto let? - Mělo by být minimum psychických poruch a člověk, který takovou poruchou onemocní, bude moci tuto zkušenost vnímat také jako jisté obohacení. Psychická porucha již nebude vnímána jako tragédie. Doufám, […]
Komentáře
Komentář 62785
A k té svobodě. Anarchokapitalismus není přeci o svobodě, ale o trhu jako jediném legitimizačním mechanismu ve společnosti. Pan Urza je např. obhájce cenzury na internetu, pokud to ale dělají soukromé firmy. Pokud trh vede k menší svobodě ve společnosti, tak to není principiálně špatně.
Komentář 62789
Komentář 62790
Komentář 62791
Komentář 62954
Na druhou stranu mi to přijde poněkud alibistické - "nemám čas bojovat proti něčemu, co se teď řeší a s čím by se možná dalo hnout - bojuju proti většímu a horšímu zlu!!!". Čímž nechci Urzu hanit - zmiňuju to, protože sám mám trochu problém najít mězi těma dvěma vhodnou hranici.