Pro mě z něj plyne následující zásadní resumé. Názor pana Vávry v politicko-ideologické rovině (které se zřejmě chtěl původně úplně vyhnout) lze shrnout velmi jednoduše. :-) BTC tady je a asi už tady s námi zůstane, ale jeho rozšíření jako alternativního platebního prostředku pan Vávra moc nefandí, protože by to mohlo (mimo jiné) narušit možnosti státu polévat ekonomiky v krizích monetární živou vodou a protože život je už dnes tak složitej a už i tak nefunguje úplně ideálně, takže přidávat do něj další stupeň volnosti v podobě svobodné volby platebního prostředku z vícero si vzájemně konkurujících variant, nepovažuje za úplně rozumné.
V tomto pohledu se s pane Vávrou plně ztotožňuji. Tedy pokud jsem jeho slova pochopil správně a neposunuji si jejich význam, někam jinam, kde ve skutečnosti není:-)
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Proč píšete zjevné kraviny? To, že ICP a lékařská komora jsou zkorumpované organizace rozhodně nic neříká o tom, že "mezi politickou stranou a lékařskou komorou není žádný rozdíl". To je další váš faul, další nesmyslná hovadina.
Komentář 134776
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
"rozluštěním záhady schizofrenie" nezpůsobíme její léčitelnost. To, že budeme schopni efektivněji potlačovat příznaky schizofrenie, neznamená, že ji vymýtíme. Zase vaše další manipulace, je to hloupé a laciné z vaší strany. Jo a co bude v […]
marcusant k Invazivní rostliny jsou budoucností:
"V současnosti máme dost důkazů o tom, že naprostá většina duševních poruch jsou nemoci mozku. Víme, že schizofrenie je neurodegenerativní onemocnění, které můžeme farmakologickou léčbou zpomalovat nebo úplně zastavit." Jeśou souvětí, které o […]
Komentář 134773
Lojza k Můj problém s libertariánskou komunitou:
Pravidelné při cestě z práce krizime autem cestu takovému místnímu vlaku...a vždycky počítáme, kolik je v něm lidí. Z tak 80% to je 0, ve zbývajících případech 1. Přijde tí správně, že je tento vlak provozován? Jistě občas někoho převeze, takže je […]
Komentář 134772
pan Jardík k Můj problém s libertariánskou komunitou:
Navíc otevřeně odmítáš, aby ta tržní konkurence byla. Pro tebe je stát výhodnej a tečka. Přicházíš akorát s obskurními příklady jako vojenská chunta v Chile, která rozhodně není příkladem liberální ekonomiky, jenom v nějakých vybraných prvcích a jen ze […]
Komentáře
Komentář 70171
Pro mě z něj plyne následující zásadní resumé. Názor pana Vávry v politicko-ideologické rovině (které se zřejmě chtěl původně úplně vyhnout) lze shrnout velmi jednoduše. :-) BTC tady je a asi už tady s námi zůstane, ale jeho rozšíření jako alternativního platebního prostředku pan Vávra moc nefandí, protože by to mohlo (mimo jiné) narušit možnosti státu polévat ekonomiky v krizích monetární živou vodou a protože život je už dnes tak složitej a už i tak nefunguje úplně ideálně, takže přidávat do něj další stupeň volnosti v podobě svobodné volby platebního prostředku z vícero si vzájemně konkurujících variant, nepovažuje za úplně rozumné.
V tomto pohledu se s pane Vávrou plně ztotožňuji. Tedy pokud jsem jeho slova pochopil správně a neposunuji si jejich význam, někam jinam, kde ve skutečnosti není:-)